Dosar nr. 689/219/2021 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanta Nemeş Susana împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată în dosar nr. XXXătoriei Dej pe care o schimbă în parte în sensul că admite în întregime acţiunea civilă formulată de reclamanta Nemeş Susana astfel cum a fost precizată, în cont XXX pârâ?ii Căprar Minuca,Neme? Augustin, XXX?ia, Mînzat Ionel, Mînzat ?tefan ?i Mînzat Marian şi în consecinţă:
-constată că în masa succesorală rămasă după defunctul Munzath N. Emiliu (identic cu XXX din Titlul de proprietate nr. XXX), decedat la data de XXX, se include terenul in suprafata de 4032mp, identificat prin parcela 9 tarlaua 66, inscris in Titlu de proprietate nr. XXX, suprafata real masurata de 2545 mp., precum şi obligaţia de a încheia cu reclamanta şi soţul acesteia, Nemeş Victor, cont XXX-cumpărare cu privire la această suprafaţă de teren, mostenitori legali ai defunctului fiind XXX, in calitate de fiica, in cota de XXX parte, si XXX, XXX şi XXX, în calitate de nepoti de fii în cota de XXX parte fiecare.
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defunctul Neme? Victor, decedat la data de XXX, cu dreptul de crean?ă constând în dreptul de a solicita ?i ob?ine, în baza înscrisului denumit act de vânzare ?i cumpărare încheiat la data de XXX, obligarea vânzătorului să încheie cont XXX vânzare-cumpărare în formă autentică având ca obiect cota de XXX parte din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4032 mp., înscris în Titlul de proprietate nr. XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, tarlaua 66, parcela 9, având categoria de folosinţă “Arabilâ€, având suprafa?a măsurată de 2545 mp conform documenta?iei tehnice extrajudiciare întocmită în cauză de ing. XXX Răzvan ?i admisă de XXX prin procesul-verbal XXX recep?ie nr XXX, moÅŸtenitori fiind, conform Certificatului de mo?tenitor nr XXX de XXX, reclamanta Neme? Susana, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de XXX parte, ?i pârâ?ii Căprar Minuca ?i Neme? Augustin, în calitate de soră, respectiv frate, în cotă de XXX parte fiecare.
Obligă pe paraÅ£ii XXX XXX ÅŸi XXX,în calitate de moÅŸtenitori ai defunctului Munzath N. Emiliu (identic cu XXX din Titlul de proprietate nr. XXX) pe de o parte, să încheie cu reclamanta, ÅŸi paraÅ£ii Căprar Minuca ?i Neme? Augustin, pe de altă parte, cont XXX -cumpărare cu privire la imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4032 mp., înscris în Titlul de proprietate nr. XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, tarlaua 66, parcela 9, având categoria de folosinţă “Arabilâ€, având suprafa?a măsurată de 2545 mp., in caz contrar, prezenta hotărare urmand a Å£ine loc de act autentic, apt de întabulare,
Dispune sistarea indiviziunii cu privire la terenul în suprafa?ă de 4032 mp., înscris în Titlul de proprietate nr. XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, tarlaua 66, parcela 9, având categoria de folosinţă “Arabilâ€, având suprafa?a măsurată de 2545 mp.,prin atribuirea acestuia în întregime apelantei reclamante NemeÅŸ Susana, fără plata vreunei sulte
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobandit de reclamanta apelantă asupra terenului menţionat, potrivit documenta?iei tehnice întocmite în cauză de ing. XXX Răzvan.
Menţine celelalte dipoziţii ale sentinţei atacate.
În baza art 50 ind 2 din OUG nr XXX, ajutorul public judiciar de care a beneficiat apelanta, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1337,XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor N R ?i M I, invocată de reclamantă.
În baza art 40 alin 1 C.pr.civ, respinge cererea formulată de reclamanta N S, în cont XXX pârâ?ii N R ?i M I, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N S, astfel cum a fost precizată, în cont XXX pârâ?ii C M, N A, M L, M I, M ? ?i M M.
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defunctul N V, decedat la data de XXX, cu dreptul de crean?ă constând în dreptul de a solicita ?i ob?ine, în baza înscrisului denumit act de vânzare ?i cumpărare încheiat la data de XXX, obligarea vânzătorului să încheie cont XXX vânzare-cumpărare în formă autentică având ca obiect cota de 1 parte din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4032 mp., înscris în Titlul de proprietate nr. XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, tarlaua 66, parcela 9, având categoria de folosinţă “Arabilâ€, având suprafa?a măsurată de 2545 mp conform documenta?iei tehnice extrajudiciare întocmită în cauză de ing. XXX Răzvan ?i admisă de XXX prin procesul-verbal XXX recep?ie nr XXX, moÅŸtenitori fiind, conform Certificatului de mo?tenitor nr XXX de XXX, reclamanta N S, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 1 parte, ?i pârâ?ii C M ?i N A, în calitate de soră, respectiv frate, în cotă de 1 parte fiecare.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
În baza art 50 ind 2 din OUG nr XXX, interpretat per a contrario, ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamanta, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea în cauză pentru data de XXX

Rezumat:
în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de instanţă

Rezumat:
pentru emitere adresă.

Rezumat:
pentru depunerea de înscrisuri.

Rezumat:
pentru interogatoriul pârâţilor