Dosar nr. 506/219/2023 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpata M. (fostă R.) A.V., XXX., prin lichidator judiciar XXX,, împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii M. (fostă R.) A.V. şi S.V.T., XXX la plata în favoarea statului a sumelor de câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 03 iulie 2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul XXX.

Rezumat:
în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul – inculpat S.V.T. şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentului – inculpat S.V.T. de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Admite cererea formulată de petenta – inculpată M.(fostă R) A.V. şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentei - inculpat M.(f.R.) A.V. de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii se va comunica XXX din cadrul XXX.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul – inculpat S.V.T. şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentului – inculpat S.V.T. de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv. Admite cererea formulată de petenta – inculpată M.A.V. şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentei - inculpat M.A.V. de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii se va comunica XXX din cadrul XXX. Definitivă. Pronunţată, azi, XXX, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul – inculpat S.V.T. şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentului – inculpat S.V.T. de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Admite cererea formulată de petenta – inculpată R.A.V. şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentei - inculpat R.A.V. de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii se va comunica XXX din cadrul XXX.
Definitivă.
Pronunţată, azi, 11 aprilie 2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Încheierii penale f. nr XXX XXXpronunţate de XXX. XXX, în sensul că va completa cu menţiunea:
„Admite cererea formulată de petentul – inculpat SVT şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentului - inculpat SVT de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.”
Prezenta face parte integrantă din cuprinsul Încheierii penale f. nr XXX XXXpronunţate de XXX. XXX, despre această înlăturare a omisiunii vădite urmând a se face menţiune pe ambele exemplare ale acesteia.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, 18 martie 2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta – inculpată RAV şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX, prelungeşte dreptul petentei - inculpat RAV de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii se va comunica XXX din cadrul XXX.
Definitivă.
Pronunţată, azi, 15 martie 2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 196 alin.2, 3. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata R.A.V., la o pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?a-Năsăud, la datele stabilite de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul Primăriei com. Uriu, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de XXX?a-Năsăud.
În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 196 alin.2, 3. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.V.T., la o pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele stabilite de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul Primăriei com. Cuzdrioara, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 397 C. proc.pen. raportat la art.25 şi art. 86 C. proc.pen şi cu referire la art. 1381 si urm. C.civ. instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.R.C., în cont XXX?XXX., prin lichidator judiciar XXX.
În baza art. 49-55 din Legea nr. XXX, prin lichidator judiciar XXX, să plătească părţii civile P.R.C.sumele de:
- XXX reprezentând daune materiale.
- XXX reprezentând daune morale.
În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (în total XXX, din care XXX reprezentând cheltuieli corespunzătoare fazei de urmărire penală).
În baza art. 276 alin.1 C.proc.pen., XXX, prin lichidator judiciar XXX, să plătească părţii civile P.R.C. suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amâna pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea hotărârii pentru termenul din XXX

Rezumat:
Se înaintează dosarul XXX, în vederea efectuării expertizei medico-legale

Rezumat:
pentru a se emite adresa