Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 363/219/2019 înregistrat la Judecatoria Dej



Judecatoria Dej Adresa: Romania Dej, jud. Cluj strada 16 Februarie, nr. 2-4 Cod postal: 405200, Localitate: Dej, Județ: Cluj Telefon: 0264-212110, Fax: 0264-213015, E-mail: jud-dej@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Dej


Informații Dosar nr. 363/219/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 4 februarie 2019 | Data ultimei modificari: 8 noiembrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: P. V.
Parte vătămată: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 363/219/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria DEJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 21 octombrie 2019Ora: 12:00
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 21 octombrie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 21 octombrie 2019
    Rezumat:
    1. În baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală condamnă inculpatul XXX,fiul lui xxx în przent încarcerat în XXX, la pedeapsa de:
    - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "furt calificat", prev. şi ped. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) Cod penal, în condiţiile art.396 alin.(10) Cod procedură penală, persoană vătămată fiind FEV cu domiciliul XXX. În baza art.38 alin.(1) Cod penal constată că prezenta faptă este concurentă cu fapta de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale, dintre acre unul în forma tentativei), prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat, în condiţiile art.396 alin.(10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin neapelare, prin care s-a dispus ca pedeapsă complementară, în baza art.66 alin. (1) lit.a) şi b) şi alin.(3) Cod penal, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, iar în baza art.65 alin.(1) Cod penal raportat la art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din acelaşi cond interzicerea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a exercitării aceloraşi drepturi, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.
    3. În baza art.38 alin.(1) şi art 39 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa de -2- ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu pedeapsa de -1- an închisoare aplicată prin prezenta, iar dintre aceste pedepse aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de -2- ani închisoare, la care adaugă un spor de -4- luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, rezultând pedeapsa de -2- ani şi -4-luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.
    4. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului de către Judecătoria Gherla în baza sentinţei penale nr. XXXşi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe, la data rămânerii ei definitive, pentru pedeapsa rezultantă de -2- ani şi -4-luni închisoare.
    5. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii din XXX până în XXXşi a arestului preventiv, începând cu data de XXXşi până la zi, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, precum şi perioada detenţiei după încarcerarea definitivă a inculpatului în baza acestei sentinţe şi până la zi.
    6. În baza art.45 alin.(3) lit.a) Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă, în sensul aplicării pedepsei complementare mai grele, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzise, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ambele pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal.
    7. În baza art.45 alin.(3) lit.a) şi alin.(5) Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă, în sensul aplicării pedepsei accesorii mai grele, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzise, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.
    8. În baza art.397 alin.(1) Cod procedură penală, cu aplicarea art.19 şi art.25 alin.(1) din acelaşi cod, raportat la la art.1357 şi urm.Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FEV şi-n consecinţă:
    - obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile FEV a sumei de XXX despăgubiri civile, reprezentând daune materiale.
    9. În baza art.274 alin.(1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în folosul statului.
    9. Stabileşte în favoarea d-nei avocat Cîndea Ioana Petruţa, apărător desemnat din oficiu, în baza art.90 lit.b) Cod procedură penală, în faza de judecată pentru inculpat, suma de XXX onorariu avocaţial, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
    Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru părţi şi procuror.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
  2. Data: 14 octombrie 2019Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 14 octombrie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 14 octombrie 2019
    Rezumat:
    amâna pronuntarea pentru data de XXX
  3. Data: 9 septembrie 2019Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 septembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 septembrie 2019
    Rezumat:
    pentru adresa XXX, se va cita inculpatul.
  4. Data: 10 iunie 2019Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 NCP A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 iunie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 iunie 2019
    Rezumat:
    pentru a se cita inculpatul ÅŸi a se emite adresa XXX.
  5. Data: 13 mai 2019Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 mai 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 mai 2019
    Rezumat:
    Pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează