Dosar nr. 3355/219/2018 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă cererea de majorare a onorariului avoca?ial pe cale de îndreptare eroare materială, formulată de petentul avocat XXX, vizând sentin?a penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX al Judecătoriei Dej nr. XXX apel în 10 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art.396 alin.(2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul D C, fiul lui D şi F, născut la data de, în municipiul C, judeţul C, cu domiciliul XXX., judeţul C, cetăţean român, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, având CNP – 1, la pedeapsa de:-6- ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de autorat la tâlhărie calificată, prev. de art.46 alin.(1) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) lit.c) ?i f) Cod penal, art.233 Cod penal, persoană vătămată fiind D A, cu domiciliul XXX, str.A L nr., bloc, ap., judeţul C.
În baza art.67 alin.(2) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) teza finală Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), l) şi n) teza XXX penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în municipiile Dej ?i Gherla din jude?ul Cluj, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată D A ?i cu fiul acesteia P D, toate pe o perioadă de 4 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal.
În baza art.65 alin.(1) Cod penal, interzice aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), l) şi n) teza XXX penal, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.În baza art.96 alin.(4) Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de -1 an, 6 luni ?i 20 zile- dispusă faţă de inculpatul Drăghici Claudiu pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani prin sentinţa penală nr. XXX?a, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?a ?i repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.250 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal ?i art.396 alin.(10) Cod procedură penală; 2 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.360 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal ?i art.396 alin.(10) Cod procedură penală.În baza art.38 alin.(2) şi art 39 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?a, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?a, cu pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin prezenta; aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de -6- ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse, rezultând pedeapsa de 6 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare.
Inculpatul D C execută pedeapsa de - 6 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare - în regim de detenţie.
În baza art.404 lin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul D C sub forma reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv, ?i începând cu data de XXX ?i până la zi. Men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul D C pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
2. În baza art.396 alin.(2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul B R M, fiul lui R S şi M, născut la data de în comuna T, judeţul C, domiciliat XXX, sat P, str.B nr., judeţul C, cetăţean român, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, având CNP – 1, la pedeapsa de:
-4- ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art.48 alin.(1) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) lit.c) ?i f) Cod penal, art.233 Cod penal, persoană vătămată fiind D A.
Inculpatul B RM execută pedeapsa de - 4 ani închisoare - în regim de detenţie.
În baza art.67 alin.(2) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) teza finală Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), l) şi n) teza XXX penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în municipiile Dej ?i Gherla din jude?ul Cluj, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată D A ?i cu fiul acesteia PD, toate pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal.
În baza art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), l) şi n) teza XXX penal, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.
În baza art.404 lin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală din pedeapsa închisorii aplicate deduce durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul B RM sub forma reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Men?ine măsura cont XXX?ă de inculpatul B R M pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.3. În baza art.393 alin.(3), raportat la art.249 din Codul de procedură penală, dispune men?inerea sechestrului asigurător instituit în cursul urmăririi penale asupra autoturismului marca V cu nr. XXXînmatriculare, serie ?asiu, aparţinând inculpatului B R M, precum şi asupra următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul D C: televizor Led marca Scu diagonala de 123 cm, subwoofer marca, două boxe AKAI SS034A, suport televizor pentru perete, aragaz marca Beko model FSGT621100DXO, maşină de spălat marca XXX 809PWHS KU113, în vederea recuperării prejudiciului.
4. În baza art.25 şi art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D Aşi în consecinţă:- obligă inculpa?ii D C ?i B R M în solidar la plata de despăgubiri civile către partea civilă, în sumă de XXX cu titlu de daune materiale ?i în sumă de XXX cu titlu de daune morale.5. În baza art.274 alin.(2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul D C la plata sumei XXX cheltuieli judiciare în folosul statului, iar pe inculpatul B RM la plata sumei de XXX cu acelaşi titlu.
6. Stabileşte în favoarea avocatului XXX, pentru asisten?a judiciară acordată ca apărător desemnat din oficiu în camera preliminară şi faza de judecată pentru inculpatul B R M, suma totală de XXX onorariu avocaţial, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Judecător,

Rezumat:
AMÂNĂ ÎN CONTINUARE PRONUNŢXXX.

Rezumat:
amâna pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
PENTRU A XXX LIPSÄ‚.

Rezumat:
pentru constituirea completului legal investit.

Rezumat:
pentru a se cita martorul lipsă.

Rezumat:
1. În baza art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1) şi (4) lit.b), art.208 alin.(5) Cod procedură penală, raportat la art.211 alin.(2) şi art.215 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul B R M, fiul lui R S şi M, născut la data de în comuna T, judeţul C, domiciliat XXX, sat P, str.B nr. XXXţul C, cetăţean român, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, având CNP – 1, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej din data de XXX, pentru pentru complicitate la comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev şi ped. de art.48 Cod penal raportat la art.233, art.234 alin.(1) lit.c) şi f) Cod penal, cu măsura preventivă a cont XXX durată de -60- de zile, începând de azi, XXXşi până la data de XXX, inclusiv.În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât inculpatul se află sub cont XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată Judecătoria Dej sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la organul de poliţie – Postul de Poliţie al comunei Topraisar, judeţul Constanţa, din cadrul I.P.J. Constanţa – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art.215 alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul măsurii cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:a) să comunice periodic, respectiv la 30 de zile, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
b) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.d) să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.O copie a prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.În temeiul art.272 alin.(1), art.275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.2. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 11, pentru când:- se va cita inculpatul D C, cu mandat de aducere.- se va cita inculpatul B R M de la adresa XXX.- persoana vătămată/parte civilă D A are termen în cunoştinţă prin avocat.- se va cita martorul U N, după indicarea adresei de către avocatul inculpatului D C, care va depunde până pe data de XXX adresa martorului la dosar XXX în vedere avocatului inculpatului D C să depună la dosar în termenul indicat, dar nu mai târziu de 5 zile, adresa XXX, Biroul Executări Penale, pentru a înainta instanţei un exemplar de pe sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa, cu menţiunea că este definitivă.- se va emite adresă pentru eliberarea copiei de cazier judiciar pentru ambii inculpaţi.- grefierul va lua legătura cu informaticianul instanţei şi cu grefierul-şef pentru efectuarea înregistrărilor de pe C.D.-urile şi D.V.D.-urile aflate la dosar, în urma cererii încuviinţate în acest sens azi avocatului inculpatului D folosindu-se C.D.-urile şi D.V.D.-urile puse la dispoziţie tot azi de către reprezentantul inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX, ora 16:00.

Rezumat:
Respingerea cererea inculpatului B R M, de încuviinţare a părăsirii imobilului în care se află în arest la domiciliu, pentru prezentarea la locul de muncă, precum şi cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX, ca neîntemeiate.2. Se emite adresă către o firmă autorizată pentru traducerea actelor comisiei rogatorii internaţionale privind audierea martorului Păşuţă Dumitru, până la următorul termen de judecată, cheluielile urmând a fi suportate din bugetul Ministerului Justiţiei – XXX.3. Se emite adresă către I.P.J. Constanţa - Poliţia oraşului Techirghiol pentru a da relaţii despre situaţia inculpatului Drăghici Claudiu privind lipsa nejustificată de la acest termen de judecată, care este situaţia acestuia şi dacă inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa.Totodată, instanţa va emite un mandat de aducere pe numele inculpatului.
4. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de XXX, pentru când se citează inculpaţii D C şi B R M, pe numele primului sse emite şi un mandat de aducere care se execută de către I.P.J. Constanţa - Poliţia oraşului Techirghiol.
Persoana vătămată/parte civilă D A are termen în cunoştinţă.5. Se intervine cu adresă la sediul avocatului ales al inculpatului D C, domnul avocat XXX, precum şi cu e-mail, pentru a comunica instanţei motivul neprezentării la termenul de judecată de astăzi, cu o dovadă în acest sens, şi dacă mai reprezintă interesele acestuia în proces sau a intervenit rezilierea cont XXX asistenţă juridică/reprezentare juridică.Cu drept de contestaţie, în ce priveşte respingerea cererii inculpatului B R M, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cont XXX, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX, ora 18:50.
la dosar XXX

Rezumat:
pentru efectuarea comisiei rogatorii.

Rezumat:
PENTRU A XXX CU AUTORITÄ‚XXX.

Rezumat:
pentru a se cita martora cu mandat de aducere şi pentru formularea întrebarilor pentru autorităţile elveţine.

Rezumat:
pentru citarea martorilor propusi

Rezumat:
pentru a se cita martorii propusi.

Rezumat:
1. Încuviinţază cererea avocatului C A M şi amână cauza pentru termenul din XXX, ora 09:00.
2. În baza art.362 alin.(2), raportat la art.208 alin.(2)şi (3) Cod procedură penală constată subzistenţa temeiurilor care au determinat menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpaţii D C, şi B R M, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, având CNP – 1, măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pentru revocarea arestului preventiv sau înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a cont XXX. 4. Stabileşte în favoarea fiecăruia dintre avocaţii din oficiu XXX şi Mînzat XXX câte XXX onorariu avocaţial, care se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei.5. Inculpaţii şi persoana vătămată se vor cita pentru noul termen de judecată.Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în de 48 ore de la pronunţare în ce priveşte măsura preventivă.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX, ora 15:00.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de inculpaţii D. C. şi B. R. M. de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina lor.În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul D. C. împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Dej doar cu privire la greşita menţiune a revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. XXXţa.
Înlătură menţiunea de revocare a revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului D. C. prin sentinţa penală nr. XXXţa şi dispune anularea acesteia în temeiul art. 97 alin. 1 din Cod penal.În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului D. C. perioada reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv, precum ?i începând cu data de XXX ?i până la zi. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului B. R. M. perioada reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Cod procedură penală respinge apelul declarat de inculpatul B. R. M. împotriva aceleiaşi sentinţe penale.În temeiul art. 275 alin. 6 din Cod procedură penală stabileşte sumele de XXX reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B. R. (av. I. A. I.) şi de XXX reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul D. C. (av.I. M.), sume care vor fi avansate din FMJ către XXX.În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul B. R. M. la plata sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a-i da posibilitatea avocatului ales al apelantului - inculpat D.C., dl. avocat C.A., să se prezinte.

Rezumat:
Pentru a-i da posibilitatea avocatului ales al apelantului - inculpat D.C., dl. avocat C.A., să se prezinte, precum şi pentru pregătirea apărării.