Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3326/219/2020 înregistrat la Judecatoria Dej



Judecatoria Dej Adresa: Romania Dej, jud. Cluj strada 16 Februarie, nr. 2-4 Cod postal: 405200, Localitate: Dej, Județ: Cluj Telefon: 0264-212110, Fax: 0264-213015, E-mail: jud-dej@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Dej


Informații Dosar nr. 3326/219/2020
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 21 decembrie 2020 | Data ultimei modificari: 26 octombrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Parte vătămată: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 3326/219/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria DEJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 26 octombrie 2021Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 Camera de Consiliu
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 26 octombrie 2021
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 26 octombrie 2021
    Rezumat:
    ÃŽndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurate în cuprinsul ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată la data de 19.07. 2021 în dosarul nr. XXXătoriei Dej, în sensul că se va scrie ÅŸi citi la pct.7 alin.2: „ anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXîn baza sentin?ei penale nr. XXX, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, iar la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e va fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisoriiâ€.
    Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei penale nr. XXX drept de apel în 10 zile de la comunicare.
    Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, XXX.
  2. Data: 19 iulie 2021Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Condamnare cu acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 19 iulie 2021
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 19 iulie 2021
    Rezumat:
    1. ÃŽn baza art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul XXX, zis â€Bebeâ€, fiul lui..., la pedeapsa de:
    - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tentativă la furt calificat", prev. şi ped. de art.32 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) ?i art.43 alin.(1) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.(3) din acela?i cod, persoană vătămată fiind S.N.T.F.M. "C.F.R. Marfă" S.A. Bucureşti - XXX, cu sediul în municipiul....
    2. În baza art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
    3. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
    4. Constată că prezenta infrac?iune tentată de furt calificat a fost comisă de inculpat la data de XXX, în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
    5. Constată că prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, au fost anulate suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, ?i respectiv suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, vizând fapte de furt calificat ?i una de act sexual cu un minor, concurente cu fapta de furt calificat în formă continuată pentru care acesta era judecat la acel moment în dosarul nr. XXX, în final, în baza art.40, art.38 art.39 lit.b) din Codul penal, prin contopire, inculpatul primind o pedeapsă rezultantă principală de -3- ani ?i -4- luni închisoare, cu executare în deten?ie.
    6. În baza art.43 alin.(1) din Cod penal adaugă pedeapsa principală de -10- luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, la pedeapsa principală rezultantă de -3- ani ?i -4- luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, în care a fost inclusă pedeapsa de 2 ani stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, ?i care nu era executată la acel moment, rezultând -4- ani ?i -2- luni de închisoare.
    Inculpatul execută pedeapsa principală rezultantă de -4- ani ?i -2- luni de închisoare în regim de deten?ie.
    7. În baza art.404 alin.(4) lit.i) din Codul de procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) din Codul penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă durata privării de libertate a inculpatului, executată în regim de deten?ie în baza M.E.P.I. nr. XXXătoria Dej în temeiul sentinţei penale nr. XXX, cu începere din XXX ?i până la zi.
    La rămânerea definitivă a prezentei sentin?e va fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
    8. În baza art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul XXX, fiul lui...., la pedeapsa de:
    - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "complicitate la tentativă de furt calificat", prev. şi ped. de art.48 din Codul penal, raportat la art.32 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) ?i d) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.(1) din acela?i cod, persoană vătămată fiind S.N.T.F.M. "C.F.R. Marfă" S.A. - XXX.
    9. În baza art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
    10. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
    11. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.(1) din Codul penal, pe a cărui durată inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art.93 alin.(1) lit.a)-e) din Codul penal:
    - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta;
    - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
    - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    - să comunice schimbarea locului de muncă;
    - să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    12. În baza art.93 alin.(2) lit.b) din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
    13. În baza art.93 alin.(3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei XXX sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr. XXX
    14. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.93 alin.(5) din Codul penal, precum şi asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în special să presteze munca în folosul comunităţii, în caz contrar putându-se dispune la revocarea suspendării, potrivit art. 96 din Codul penal şi deci executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
    15. În baza art.274 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală obligă pe inculpa?i la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea Statului Român.
    16. În baza art.275 alin.(6) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare cu avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Pin? rămân în sarcina statului, iar potrivit art.5 alin.(1) lit.b) şi art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de XXXţiei sub nr. XXX, stabile?te suma de XXX în favoarea avocatului XXX din cadrul XXX, cu titlu de onorariu avoca?ial, sumă care va fi avansată din fondurile XXX?iei.
    17. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii.
    18. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
  3. Data: 25 iunie 2021Ora: 09:00
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 25 iunie 2021
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 25 iunie 2021
    Rezumat:
    Amână în cont XXX, pronun?area şi redactarea hotărârii.
  4. Data: 14 iunie 2021Ora: 10:20
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 14 iunie 2021
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 14 iunie 2021
    Rezumat:
    Pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii
  5. Data: 10 mai 2021Ora: 10:45
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 mai 2021
    Rezumat:
    Termen acordat la solicitarea inc.CI pt. a-ÅŸi angaja avocat ales, pt. emiterea mandatului de aducere pt. inculpatul SAS ÅŸi pt. citarea inc.PMD din XXX.
  6. Data: 12 aprilie 2021Ora: 09:30
    Complet: Luni 1 NCP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 aprilie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 aprilie 2021
    Rezumat:
    Pentru emiterea mandatului de aducere pentru inculpaţii lipsă şi pt. ca inculpatul CI să îşi angajeze avocat ales.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează