Dosar nr. 3207/219/2019 înregistrat la Judecatoria Dej
Informații Dosar nr. 3207/219/2019
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 12 martie 2020 | Data ultimei modificari: 1 aprilie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: R. D. C.
Inculpat: Z. V.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: Z. V. | Data: 28 februarie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 3207/219/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Apel
- Data: 10 martie 2021Ora: 08:30Complet: Completul 4ASolutie: Admis apel Pronuntata in data de 10 martie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 martie 2021Rezumat:
Admite apelul formulat de inculpatul Z.V. împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Dej, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte durata termenului de supraveghere şi a aplicării pedepsei complementare faţă de inculpatul apelant.
Pronunţând o nouă hotărâre,
- reduce termenul de supraveghere prev. de art.91 C.pen. la 2 ani.
- înlătură aplicarea pedepsei complementare prev. de art.66 al.1 lit.i C.pen.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX. - Data: 2 martie 2021Ora: 10:00Complet: Completul 4ASolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 2 martie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 2 martie 2021Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX. - Data: 15 decembrie 2020Ora: 10:00Complet: Completul 4ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 decembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 decembrie 2020Rezumat:
amânarea cauzei în vederea solu?ionării de către ICCJ a unei chestiuni de drept
TERMEN 2 MARTIE 2021 ORA 10.00 - Data: 10 noiembrie 2020Ora: 11:00Complet: Completul 4ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 noiembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 noiembrie 2020Rezumat:
amânarea cauzei în vederea motivării deciziei ICCJ ?i fa?ă de lipsa inculpatului ?i a apărătorului ales al acestuia - Data: 13 octombrie 2020Ora: 12:30Complet: Completul 4ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 octombrie 2020Rezumat:
amânarea cauzei în vederea motivării deciziei ICCJ - Data: 15 septembrie 2020Ora: 09:00Complet: Completul 4ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 septembrie 2020Rezumat:
amânarea cauzei în vederea publicării deciziei nr. XXXÃŽCCJ - Data: 21 iulie 2020Ora: 09:30Complet: Completul 4ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 iulie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 21 iulie 2020Rezumat:
amânarea cauzei în vederea publicării deciziei nr. XXX - Data: 7 aprilie 2020Ora: 09:00Complet: Completul 4ASolutie: Stare de urgenta Pronuntata in data de 7 aprilie 2020Tip solutie: Încheiere SuspendareData document: 7 aprilie 2020Rezumat:
În respectarea dispoziţiilor art.42 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX, publicată în XXX nr. XXX, prin care a fost instituită starea de urgenţă pe întreg teritoriul României, în contextul evoluţiei situaţiei epidemiologice internaţionale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CIV-2 la nivelul a pesta 150 de ţări, precum şi declararea „Pandemiei†de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii în data de 11 martie 2020, având în vedere Hotărârea XXX al Magistraturii, Secţia pentru Judecători nr. XXXşi Hotărârea de Colegiu nr. XXX, suspendă de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească noul termen de judecată.
Sedinte la Judecătoria DEJStadiu procesual: Fond
- Data: 18 februarie 2020Ora: 09:00Complet: Luni 1 Camera de ConsiliuSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 18 februarie 2020Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 18 februarie 2020Rezumat:
Îndreaptă minuta ?i sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. XXX, la pct.2, primul paragraf, care va avea următorul cuprins:
â€2. ÃŽn baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală condamnă inculpatul RaÅŸkai Daniel la pedeapsa de -2- ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care se află sub influen?a alcoolului, prev. de art.336 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod procedură penală.â€
Se va face în acest sens menţiune pe marginea sentinţei penale.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu ÅŸi pronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX. - Data: 20 decembrie 2019Ora: 09:00Complet: Luni 1 NCPSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 20 decembrie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 decembrie 2019Rezumat:
1. În baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală condamnă inculpatul R D, fiul lui I şi E, născut la data de, în comuna C.N.P. 1, cetă?ean rămân, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii medii, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, domiciliat XXX, sat R nr., judeţul B-N, posesor al cărţi de identitate, seria, la pedeapsa de -2- ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod procedură penală.
În baza art.67 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani.
În baza art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) Cod penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal.2. În baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală condamnă inculpatul R D la pedeapsa de – 2- ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod procedură penală.
În baza art.67 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani.În baza art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) Cod penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal.3. În baza art.38 alin.(2) Cod penal, art.39 lit.b) Cod penal aplică inculpatului R D pedeapsa închisorii mai grea de -2- ani, la care adaugă un spor de 8 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de -2-ani şi -8- luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) Cod penal contope?te pedepsele complementare stabilite prin prezenta inculpatului R D ?i aplică acestuia, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor.
În baza art.45 alin.(3) lit.a) şi alin.(5) Cod penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta inculpatului R D ?i aplică acestuia, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.
4. În baza art.91 alin.(1) Cod penal dispune pentru inculpatul R D suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În baza art.93 alin.(1) Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei XXX?, judeţul Bistri?a-Năsăud, sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr. XXXÎn baza art.404 alin.(2) Cod procedură penală ?i art.91 alin.(4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, respectiv că nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i neexecutarea obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i săvâr?irea în termenul de supraveghere a unei infrac?iuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei.
Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.93 alin.(2) lit.b), alin.(3) Cod penal, se va face de Serviciul de proba?iune Bistri?a-Năsăud.
Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, iar pedeapsa accesorie se va alătura pedepsei închisorii, în caz de revocare a suspendării condi?ionate.
5. În baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală condamnă inculpatul Ze V, fiul lui, în municipiul D, jude?ul C, C.N.P. 1, cetă?ean rămân, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii ?coala profesională, domiciliat XXX, posesor al cărţi de identitate, seria, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de -2- ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află sub influenţa alcoolului, prev. de art.335 alin.(3) Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod procedură penală.
În baza art.67 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani.În baza art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) Cod penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal.
6. În baza art.91 alin.(1) Cod penal dispune pentru inculpatul XXX suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În baza art.93 alin.(1) Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei XXX?, judeţul Bistri?a-Năsăud, sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr. XXX
În baza art.404 alin.(2) Cod procedură penală ?i art.91 alin.(4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, respectiv că nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i neexecutarea obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i săvâr?irea în termenul de supraveghere a unei infrac?iuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei.
Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.93 alin.(2) lit.b), alin.(3) Cod penal, se va face de Serviciul de proba?iune Bistri?a-Năsăud.
Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, iar pedeapsa accesorie se va alătura pedepsei închisorii, în caz de revocare a suspendării condi?ionate.7. În baza art.274 din noul Cod de procedură penală obligă inculpa?ii la plata a câte -600- lei de fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică din XXX. - Data: 17 decembrie 2019Ora: 09:00Complet: Luni 1 NCPSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 17 decembrie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 decembrie 2019Rezumat:
Amâna pronuntarea pentru data de XXX