Dosar nr. 2732/219/2021 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, pe care o va desfiin?a cu privire la greşita efectuare a operaţiunilor de contopire, respectiv cu privire la aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. n ?i o C.pen., respectiv art. 65 alin. 1 C.pen.
Pronun?ând o nouă hotărâre, în baza art. 66 alin. 1 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă fiecare din pedepsele principale la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse printr-un ordin XXX protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod proc.penală, art. 41 alin. 1 C.pen (fapta din data de XXX), infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse printr-un ordin XXX protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 din XXX cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală, art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din XXX), infrac?iunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 Cod proc.penală, art. 41 alin. 1 C.pen., infrac?iunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 Cod proc.penală., art. 41 alin. 1 C.pen., câte o pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani fiecare, cu conţinutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi lit. o C.pen., constând în interzicerea dreptului inculpatului de a comunica cu persoana vătămată NCA, respectiv interzicerea dreptului inculpatului de a se apropia de locuinţa, de locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, respectiv va aplica pe lângă fiecare din aceste pedepse principale şi pedepsele accesorii cu acelaşi conţinut, astfel cum prevede art. 65 alin. 1 C.pen.
Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea inculpatului prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cod de procedură penală la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 43 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile din prezentul dosar ?i aplică inculpatului RFZ pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse (o treime din 3 ani ?i 6 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă ini?ială de 3 ani ?i 2 luni.
În baza art. 43 alin. 1 teza a II-a C.pen., adaugă pedeapsa 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată în cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare în regim deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b şi 66 alin. 1 lit. n şi lit. o C.pen., ca pedepse accesorii pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate şi ca pedeapsă complementară pe o perioada de 2 ani după executarea pedepsei închisorii în baza art. 68 al 1 lit. c C.penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul RFZ împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore din data de XXX ora 14:50 până la data de XXX ora 14:50, re?inerea inculpatului pentru 24 de ore din data de XXX ora 14:00 până la data de XXX ora 14:00, perioada arestului la domiciliu din data de XXX până la data de XXX, perioada arestului preventiv din data de XXX- la zi.
Stabileşte în favoarea XXXţial din oficiu în sumă de XXX ce va fi avansată din FMJ.

În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul RFZ la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, 14 iulie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii

Rezumat:
Amânată pronuntarea pentru 14 iulie 2022.

Rezumat:
Amânare pentru realizarea împăcării. Termen la 21 iunie 2022 ora 12.00.