Dosar nr. 1744/219/2023 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul A. A. împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte calificarea juridică a faptelor în raport XXX legea penală favorabilă inculpatului, omisiunea reţinerii incidenţei circumstanţei atenuante legale prev. de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. cu privire la ambele infracţiuni, omisiunea anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX, cuantumul pedepselor aplicate inculpatului pentru cele două infracţiuni deduse judecăţii (în raport XXX noua calificare juridică şi reţinerea circumstanţei atenuante) şi operaţiunile de cont XXX, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului A. A. la pedepsele de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 107 alin. 11 lit. c din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 109 alin. 11 lit. c din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 5 C.pen. stabileşte că legea penală favorabilă inculpatului este noul XXX adoptat prin Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Reţine în favoarea inculpatului, cu privire la ambele infracţiuni, incidenţa circumstanţei atenuante legale prev. de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere de arbori prev. de art. 143 alin. 1 lit. c din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 3 C.pen., art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală pentru infracţiunea de tăiere de arbori, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori, pe o durată de 1 an.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală pentru infracţiunea de tăiere de arbori, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. A. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 150 alin. 2 lit. b din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 3 C.pen., art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen.
Constată că cele două infracţiuni obiect al prezentei cauze au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX condamnările dispuse faţă de inculpat prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX şi s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX (ambele având contopite în cuprinsul lor şi pedepsele aplicate prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX), şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. XXX a XXX definitivă prin d.p. XXX/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. XXX a XXX definitivă prin d.p. XXX/XXX de XXX, pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 673/XXX definitivă prin neapelare la XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- Două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate prin s.p. 619/XXX definitivă prin neapelare la XXX.
- Pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 501/XXX definitivă prin neapelare la XXX.
- Pedepsele de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin s.p. 673/XXX definitivă prin neapelare la XXX.
- Trei pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 169/XXX definitivă prin d.p. XXX/XXX de XXX.
Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 619/XXX definitivă prin neapelare la XXX, s.p. 501/XXX definitivă prin neapelare la XXX şi s.p. 673/XXX definitivă prin neapelare la XXX, au fost săvârşite în concurs.
Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin s.p. XXX a XXX, definitivă prin neapelare la XXX, anulare dispusă prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX şi s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin s.p. 619/XXX definitivă prin neapelare la XXX, cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 501/XXX definitivă prin neapelare la XXX şi cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin s.p. 673/XXX definitivă prin neapelare la XXX, şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 6 luni şi 20 de zile închisoare (prim termen al recidivei postcondamnatorii).
Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin s.p. XXX a XXX definitivă prin neapelare la XXX, revocare dispusă prin s.p. XXX a XXX definitivă prin d.p. XXX/XXX de XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. XXX a XXX definitivă prin d.p. XXX/XXX de XXX, şi aplică astfel pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 8 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa intermediară de 1 an şi 8 luni închisoare (pentru al doilea termen al recidivei) la pedeapsa intermediară de 1 an, 6 luni şi 20 de zile închisoare (pentru primul termen al recidivei), rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori, pe o durată de 1 an.
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori.
În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală finală aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la XXX durata pedepsei executate de la XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, urmând a fi emis un nou mandat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, av. P. C., în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.

Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 12 iunie 2025.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra calificării cererii formulate de către apelantul - inculpat A.A., prin avocat ales.

Rezumat:
Pentru emiterea unei adrese către partea civilă XXX.

Rezumat:
Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat A.A. să îşi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul A A, posesor al cărţii de identitate, cu antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 107 alin. 1? lit. c din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen.În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul A A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1? lit. c din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen.
În temeiul art. 105 alin. (1) C.pen., dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a.În temeiul art. 38 C. pen. constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, prin S.P. nr. XXX, definitivă prin D.P. nr. XXX(dosar nr. XXX).Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. nr. XXX, definitivă prin D.P. nr. XXX(dosar nr. XXX) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: cele 3 pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală.
În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă cu pedepsele aplicate inculpatului prin S.P. nr. XXX, definitivă prin D.P. nr. XXX(dosar nr. XXX), urmând a fi aplicată pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va fi adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte patru pedepse (12 luni), rezultând, în final, pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, care va fi executată în regim de detenţie.
În temeiul art. 38 C. pen. constată că infracţiunile sancţionate prin Sentinţa penală nr. XXX, Sentinţa penală nr. XXX, prin Sentinţa penală nr. XXX:
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen.
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen., ambele aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX)
-pedeapsă de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX
- pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru savarsirea infracţiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere" prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. cu aplic.art.396 al.10 Cod proc.penală.
- pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de "fals în declaraţii" prev. de art. 326 al 1 Cod penal. cu aplic.art.396 al.10 Cod proc.penală, ambele aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, pe care le contopeşte în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 8 luni 20 zile închisoare rezultand pedeapsa de 1 an 6 luni 20 zile închisoare.Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX?ine revocarea dispusă prin S.P. nr. XXX, definitivă prin D.P. nr. XXX(dosar nr. XXX) a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 40 alin. 3 şi 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare perioada reţinerii în data de XXX conform Sentinţei penale nr. XXX, precum ?i perioada executată în baza mandatul de executare nr. XXX, definitivă prin D.P. nr. XXX, până la data liberării din data de XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, definitivă prin D.P. nr. XXX temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de partea civilă O S D împotriva inculpatului A A, ca urmare a recuperării prejudicului.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 de lei (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., sumele reprezentând onorariu aferent procedurii de cameră preliminară, cât fazei de judecată, suma de XXX- avocat XXX desemnat pentru inculpat, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile XXX către XXX.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.

Rezumat:
Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.

Rezumat:
Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru deliberare.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii în vederea deliberării.

Rezumat:
Pentru emiterea adresei la persoana vătămată O.S.Dej.