Dosar nr. 1728/219/2018 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelantul FARCA? CĂLIN-FLORIN împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX şi împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pe care le menţine.
Obligă apelantul să achite intimatei FARCA? VOICHI?A-VALERIA suma de XXX cheltuieli de judecată în apel, iar intimaţilor XXX?IA, FARCA? LAUREN?IA, FARCA? GHEORGHE-?TEFAN suma de XXX cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 01 iulie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 17 iunie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 03 iunie 2022.

Rezumat:
administrarea probei cu interogatoriul intimaţilor

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă F V-V, în cont XXX pârâtul-reclamant F C-F ?i cu pârâ?ii M L, F L, L P, F G-? ?i F T.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant F C-F, în cont XXX-pârâtă F V-V ?i cu pârâ?ii M L, F L, L P, F G-? ?i F T.
Constată că masa succesorală rămasă după defunc?ii F G, decedat la data de xxx, cu ultimul domiciliu în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, ?i F L, decedată la data de xxx, cu ultimul domiciliu în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, se compune din cota de XXX parte din imobilul situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, nr. XXX, jud. Cluj, constând în casă din cărămidă cu funda?ie de piatră, învelitoare de ?iglă, compusă din 2 camere, 1 hol ?i cămară de alimente, în suprafa?ă de 54 mp, ?i o anexă cu destina?ia de grajd, în suprafa?ă de 8 mp, în starea existentă la data decesului defunctei F L.
Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta F L, decedată la data de xxx, cu ultimul domiciliu în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, nr. XXX, jud. Cluj, este inclusă ?i cota de XXX parte din terenul în suprafa?ă de 1000 mp, situat în intravilanul satului Rugă?e?ti, comuna Că?eiu, jud Clui, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, la data de XXX, tarla i.11, parcela 1 ?i 2.
Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptan?i după defunc?ii F G ?i F L reclamanta-pârâtă F V-V ?i pârâtul-reclamant F C-F, în calitate de copii, cărora le revine fiecăruia o cotă de XXX parte din masa succesorală, ceilalţi moştenitori legali, respectiv pârâ?ii M L, F L, L P, F G-? ?i F T, având calitatea de copii, fiind decăzu?i din dreptul de opţiune succesorală ca urmare a neacceptării exprese sau tacite a moştenirii în termenul de opţiune succesorală.
Constată că pârâtul-reclamant F C-F a efectuat lucrări de îmbunătă?iri asupra imobilului supus partajului, situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, constând în lucrări de modernizare casă veche ?i alte lucrări de amenajare ?i instala?ii, în cuantum de XXX, conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie efectuat în cauză de expert XXX.
Dispune sistarea stării de indiviziune existente între reclamanta-pârâtă F V-V ?i pârâtul-reclamant F C-F, asupra imobilului situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti,xxx, constând în casă din cărămidă cu funda?ie de piatră, învelitoare de ?iglă, compusă din 2 camere, 1 hol ?i cămară de alimente, în suprafa?ă de 54 mp, ?i o anexă cu destina?ia de grajd, în suprafa?ă de 8 mp, astfel cum acestea existau la data decesului defunctei F L, ?i teren în suprafa?ă de 1000 mp, situat în intravilanul satului Rugă?e?ti, comuna Că?eiu, jud Clui, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, la data de XXX, tarla i.11, parcela 1 ?i 2, prin atribuirea în totalitate a imobilului, în natură, în favoarea pârâtului-reclamant F C-F, cu obligarea acestuia din urmă la plata unei sulte în favoarea reclamantei-pârâte F V-V, în cuantum de XXX, aferentă cotei de XXX parte de?inută de reclamanta-pârâtă din dreptul de proprietate asupra imobilului.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Respinge în rest cererea reconven?ională, ca neîntemeiată.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta-pârâtă F V-V ?i de pârâtul-reclamant F C-F.
În baza art 50 ind 2 din OUG nr XXX, obligă reclamanta-pârâtă F V-V să restituie către stat suma de XXX, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
amâna pronunţarea în cauză pentru data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, C2, sala 19, pentru când se vor cita părţile, pârâtul-reclamant F C-F cu următoarele men?iuni:
- De a achita diferen?a de taxă judiciară de timbru aferentă petitului nr 3 privind constatarea imbunătă?irilor efectuate asupra imobilului, în cuantum de 2605,XXX, sub sanc?iunea anulării acestui petit, ca insuficient timbrat. La stabilirea taxei suplimentare instan?a a avut în vedere cuprinsul petitului nr 3, astfel cum a fost formulat de pârâtul-reclamant, raportat la valoarea lucrărilor de îmbunătă?ire stabilite de expert prin expertiză, respectiv XXX. Întrucât pârâtul-reclamant a timbrat acest capăt la o valoare estimată de XXX, există o diferen?ă de taxă judiciară de timbru neachitată, prin raportare la valoarea de XXX (XXX). Taxa a fost calculată în baza art 3 alin 1 lit e), art 31 alin 1 ?i 2 ?i art 36 alin 1 din XXX.
Conform art. 40 din O.U.G. nr. XXX, taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont XXX unităţii administrativ teritoriale în care persoana îşi are domiciliul, reşedinţa ori, după caz, sediul social. Nerespectarea acestei dispoziţii echivalează cu neplata taxei de timbru.
Chitanţa sau ordinul XXX plată semnat şi vizat de banca plătitoare care atestă dovada achitării taxei judiciare de timbru se va depune în original. Potrivit art. 1504 C.civ., dacă plata se face prin virament bancar, ordinul XXX plată semnat de debitor şi vizat de banca plătitoare prezumă efectuarea plăţii, până la proba contrară.
În baza art. 33 alin. (2) O.U.G. XXX privind taxele judiciare de timbru, pune în vedere reclamantului că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile O.U.G. nr. XXX baza art. 39 alin. (1) O.U.G. XXX privind taxele judiciare de timbru, pune în vedere reclamantului că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.
- Să precizeze dacă lucrările de extindere la care a făcut referire la petitul 3, ?i pe care expertul le-a cuantificat, au fost efectuate în baza unei autoriza?ii de construire, precum ?i dacă a fost întocmit în acest sens proces-verbal de recep?ie a lucrărilor, sens în care se vor depune aceste înscrisuri doveditoare la dosar, sub sanc?iunea suspendării cauzei, cnf art 242 CPC.
- Să depună la dosar XXX de atestare a edificării construc?iei actualizat (inclusiv referitor la extinderi), privind imobilul situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, nr. XXX, jud. Cluj, în care să se indice anul construirii ?i persoanele care au edificat construc?ia, sub sanc?iunea suspendării cauzei, cnf art 242 CPC.
- Să depună la dosar XXX actualizat referitor la imobilul în litigiu, iar dacă imobilul nu este înscris în CF, să depună un certificat eliberat de XXX care să ateste acest fapt.

Reclamanta-pârâtă F V-V ?i ceilal?i pârâ?i vor fi ?i ei cita?i cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de cererea pârâtului-reclamant F C-F depusă la fila 16 vol III, prin care a solicitat ca în situa?ia în care ar fi obligat la plata de sultă, aceasta să fie stabilită în mod defalcat, lunar, într-un termen de 5 ani.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
amâna pronuntarea în cauză pentru data de XXX

Rezumat:
amâna pronun?area în cauză pentru data de XXX

Rezumat:
pt îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii lipsă.

Rezumat:
se va comunica reclamantei un exemplar de pe notele scrise depuse de pârâtul de ord. 1, la dosar XXX men?iunea de a-şi exprima poziţia şi a depuse un înscris la dosar XXX minim 5 zile înaintea termenului de judecată

Rezumat:
se acordă termen la cererea reprezentantului pârâtei

Rezumat:
XXX EXPERTIZĂ

Rezumat:
se va reveni cu adresă la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
termen pentru efectuarea raportului de expertiza

Rezumat:
În temeiul art. 42 alin.(6) din Decretul nr. XXX, privind instaurarea stării de urgenţă pe teritoriul României, judecarea cauzei se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă. După încetarea stării de urgentă, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanta de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părtilor.

Rezumat:
termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară in specialitatea evaluare imobiliară

Rezumat:
Constată că reclamanta XXX si pârâtul XXX sunt moştenitori (in calitate de descendenţi) după defuncţii XXX, decedat la data de XXX, decedată la data de XXX.
Acordă termen de judecată in data de XXX, pentru cand se citeaza părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în sedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amânare de pronunţare pentru data de XXX.

Rezumat:
Amânare de pronuntare pentru data de XXX

Rezumat:
Amânare de pronuntare pentru data de XXX

Rezumat:
Termen pentru emitere mandat de aducere pe numele martorului G.I.

Rezumat:
Termen pentru administrare de probe

Rezumat:
Termen pentru administrare probă testimonială

Rezumat:
pentru administrarea interogatoriului.

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta FV– V, cu domiciliul XXX. Av. XXX, în Dej, str. XXX, nr. XXX, jud. Cluj.
Scuteşte reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, reprezentând 50% din valoarea taxei stabilite prin rezoluţia din data de XXX, urmând ca reclamanta să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX.
Prezenta încheiere constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de plată a diferenţei de taxă judiciară de timbru.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Cererea de reexaminare se va depune la XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX