Dosar nr. 1511/219/2026 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulată de intimata XXX sesizarea formulată de către XXX?XXX?XXX – POLI?XXX, în ceea ce prive?te pe intimatul XXX, în cont XXX?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere pe durata ordinului de protec?ie, stabilit prin ordinul XXX protec?ie emis prin Sentin?a civilă nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea apelului prin XXX/XXX – Sec?ia Civilă, pronun?ată în acela?i dosar, în sensul că: - în temeiul dispozi?iilor art. 8 alin. (3) din Legea nr. XXX, dispune modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în ordinul XXX protec?ie emis prin Sentin?a civilă nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea apelului prin XXX/XXX – Sec?ia Civilă, în sensul autorizării demontării dispozitivului electronic de supraveghere al intimatului XXX, în vederea părăsirii teritoriului României pentru deplasarea pe teritoriul Fran?ei.
Modificarea este temporară, iar demontarea se va realiza în punctul de trecere a frontierei aflat la ie?irea de pe teritoriul României, de către personalul Poli?iei Române care îndepline?te atribu?iile prevăzute de Legea nr. XXX, cu modificările ulterioare, astfel încât să fie asigurat dreptul de îmbarcare al petentului.
Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie, dacă petentul nu părăse?te teritoriul României.
Obligă petentul ca la intrarea în ţară, ca urmare a întoarcerii pe teritoriul statului român, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te locul sau unitatea de poli?ie la care este obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru XXX, în cuantum de câte XXX, se va vira din fondurile XXX în contul XXX ?i rămân în sarcina statului. Respinge cererea intimatei PG de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, Parchetului de pe lângă XXX, Dispeceratului S.I.M.E. din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Cluj, şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la XXX. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.