Dosar nr. 1388/219/2021 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul C.I.R. împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte pedeapsa principală şi rezultantă aplicată inculpatului apelant, durata perioadei executate deduse şi dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Gherla în temeiul sentinţei penale nr. XXX?ate în dosarul nr. XXXşi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C. I. R. în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului C. I. R. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat prev. şi ped. de art.48 din Codul penal, raportat la art.32 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) ?i d) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.1 XXX, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 9 luni închisoare.
Constată că prezenta infrac?iune tentată de furt calificat este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost definitiv judecat:
- prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, pentru săvâr?irea la data de XXX a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art.233 combinat cu art.234 alin.(1) lit.d) din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 75 de zile închisoare în regim de deten?ie, cu interzicerea în temeiul art.65 din Codul penal a drepturilor prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii ?i aplicarea ca pedeapsă complementară a interzicerii acelora?i drepturi pe o perioadă de -1- an după executarea pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal.
- prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvâr?irea la data de 21.04. 2018 a infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art.233 alin.(1) din Codul penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, iar în temeiul art.65 din Codul penal i-au fost interzise drepturile prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii, dar ?i ca pedeapsă complementară pe o perioadă de -2- ani după executarea pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, fiind menţinută măsura arestării preventive a inculpatului, cu deducerea din pedeapsa închisorii pronunţate a timpului reţinerii şi a duratei arestării preventive, începând cu data de 21 aprilie 2018 până la zi.
- prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvâr?irea la data de XXX a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) din acela?i cod, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie, iar în temeiul art.65 din Codul penal i-au fost interzise inculpatului drepturile prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii, dar ?i ca pedeapsă complementară pe o perioadă de -1- an după executarea pedepsei închisorii, în baza art. 68 alin.(1) lit.c) din Codul penal.
Constată că prin sen?in?a penală nr. XXXătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, s-a dispus descontopirea pedepsele cont XXX sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, apoi cont XXX (de 2 ani închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare şi de 2 ani închisoare), iar dintre acestea s-a aplicat inculpatului condamnat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare) rezultând pedeapsa principală de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, care, în temeiul articolului 129 alineatul (4) raportat la articolul 129 alineatul (2) litera b) din Codul penal, a fost majorată cu XXX din restul de 301 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării timp de 2 ani într-un centru de detenţie, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Dej, deci cu 75 de zile, dispunându-se ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie 3 ani, 1 lună şi 85 zile de închisoare.
Menţine dispoziţia de descontopire, în baza art.39 alin.(1) lit.b) din Codul penal a pedepselor cont XXX?in?a penală nr. XXXătoriei Gherla, cu înlăturarea sporurilor aplicate, apoi descontopirea pedepselor cont XXX sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej.
Contopeşte cele 3 pedepse aplicate prin sentin?ele men?ionate (de 2 ani închisoare, de 1 an ?i 4 luni închisoare şi de 2 ani închisoare) cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, 4 luni ?i 10 zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse principale cu închisoarea, rezultând pedeapsa principală de 3 ani, 4 luni ?i 10 zile închisoare.
Majorează, în baza art. 129 alin.(4), raportat la art.129 alin. (2) lit.b) din Codul penal, pedeapsa principală de 3 ani, 4 luni ?i 10 zile închisoare cu 75 de zile, reprezentând XXX din restul de 301 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării timp de 2 ani într-un centru de detenţie, aplicată acestuia prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Dej, rezultând pedeapsa principală finală de 3 ani, 4 luni ?i 85 zile închisoare.
În baza art. 40 alin. 3 XXX, scade din pedeapsa rezultantă aplicată, durata executată din pedeapsa concurentă contopită, cu începere din XXX până în 3.05.2021.
Înlătură dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei emis de Judecătoria Gherla în temeiul sentinţei penale nr. XXX?ate în dosarul nr. XXX
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în data de XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 mai 2022

Rezumat:
Amână cauza la solicitarea apărătorului ales al inculpatului C.I.R. în vederea pregătirii apărării. Termen la data de 28 aprilie 2022, ora 10.00.

Rezumat:
1. În baza art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul SAS fiul lui..., căsătorit, studii 8 clase, cu loc de muncă la S.C..., căsătorit, având 8 clase, fără antecedente penale, la pedeapsa de:
- 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "complicitate la tentativă de furt calificat", prev. şi ped. de art.48 din Codul penal, raportat la art.32 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) ?i d) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.(1) din acela?i cod, persoană vătămată fiind S.N.T.F.M. "C.F.R. Marfă" S.A. - XXX.
2. În baza art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
3. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
4. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani stabilit conform art.92 alin.(1) din Codul penal, în care inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art.93 alin.(1) lit.a)-e) din Codul penal:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
5. În baza art.93 alin.(2) lit.b) din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
6. În baza art.93 alin.(3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei XXX sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr. XXX
7. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.93 alin.(5) din Codul penal, precum şi asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în special să presteze munca în folosul comunităţii, în caz contrar putându-se dispune la revocarea suspendării, potrivit art. 96 din Codul penal şi deci executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
8. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul CIR fiul lui..., necăsătorit, studii 5 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără loc de muncă, fără ocupa?ie, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de:
- 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "complicitate la tentativă de furt calificat", prev. şi ped. de art.48 din Codul penal, raportat la art.32 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) ?i d) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.(1) din acela?i cod, persoană vătămată fiind S.N.T.F.M. "C.F.R. Marfă" S.A. - XXX.
9. În baza art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de -2- ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
10. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
11. Constată că prezenta infrac?iune tentată de furt calificat este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost definitiv judecat:
- prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, pentru săvâr?irea la data de XXX a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art.233 combinat cu art.234 alin.(1) lit.d) din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 75 de zile închisoare în regim de deten?ie, cu interzicerea în temeiul art.65 din Codul penal a drepturilor prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii ?i aplicarea ca pedeapsă complementară a interzicerii acelora?i drepturi pe o perioadă de -1- an după executarea pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal.
- prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvâr?irea la data de 21.04. 2018 a infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art.233 alin.(1) din Codul penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, iar în temeiul art.65 din Codul penal i-au fost interzise drepturile prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii, dar ?i ca pedeapsă complementară pe o perioadă de -2- ani după executarea pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, fiind menţinută măsura arestării preventive a inculpatului, cu deducerea din pedeapsa închisorii pronunţate a timpului reţinerii şi a duratei arestării preventive, începând cu data de 21 aprilie 2018 până la zi.
- prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvâr?irea la data de XXX a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) din acela?i cod, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie, iar în temeiul art.65 din Codul penal i-au fost interzise inculpatului drepturile prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii, dar ?i ca pedeapsă complementară pe o perioadă de -1- an după executarea pedepsei închisorii, în baza art. 68 alin.(1) lit.c) din Codul penal.
12. Constată că prin sen?in?a penală nr. XXXătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, s-a dispus descontopirea pedepsele cont XXX sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, apoi cont XXX (de 2 ani închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare şi de 2 ani închisoare), iar dintre acestea s-a aplicat inculpatului condamnat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare) rezultând pedeapsa principală de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, care, în temeiul articolului 129 alineatul (4) raportat la articolul 129 alineatul (2) litera b) din Codul penal, a fost majorată cu XXX din restul de 301 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării timp de 2 ani într-un centru de detenţie, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Dej, deci cu 75 de zile, dispunându-se ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie 3 ani, 1 lună şi 85 zile de închisoare.
13. În baza art.39 alin.(1) lit.b) din Codul penal dispune descontopirea pedepselor cont XXX?in?a penală nr. XXXătoriei Gherla, cu înlăturarea sporurilor aplicate, apoi descontopirea pedepselor cont XXX sentinţa penală nr. XXXătoriei Dej, urmată de cont XXX?ele men?ionate la pct.11 (de 2 ani închisoare, de 1 an ?i 4 luni închisoare şi de 2 ani închisoare) cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, iar dintre acestea aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, 7 luni ?i 10 zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse principale cu închisoarea, rezultând pedeapsa principală de 3 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare, pe care, în baza art.129 alin.(4), raportat la art.129 alin. (2) lit.b) din Codul penal, o majorează cu 75 de zile, reprezentând XXX din restul de 301 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării timp de 2 ani într-un centru de detenţie, aplicată acestuia prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Dej, rezultând pedeapsa principală finală de -3- ani, -7- luni ?i -85- zile închisoare.
XXX? Remus execută pedeapsa principală rezultantă de -3- ani, -7- luni ?i -85- zile închisoare în regim de deten?ie.
14. În baza art.404 alin.(4) lit.i) din Codul de procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) din Codul penal, coroborat cu art.393 alin.(2) din Codul de procedură penală, din pedeapsa principală rezultantă scade durata privării de libertate a inculpatului, executată în regim de deten?ie în baza M.E.P.I. emis de Judecătoria Gherla în temeiul sentinţei sale penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, cu începere din XXX ?i până la zi, mandat pe care îl anulează, urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e să fie emis un nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante principale a închisorii aplicate prin prezenta.
15. În baza art.45 alin.(3) lit.b) din Codul penal adaugă pedeapsa complementară de aceea?i natură ?i acela?i con?inut, aplicată prin prezenta, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal, pe o perioadă de -2- ani, la pedepsele complementare de aceea?i natură ?i acela?i con?inut aplicate pe durate de -1- an, de -2- ani ?i de -1- an, prin cele trei sentinţe penale pronun?ate de Judecătoria Dej, ?i respectiv preluate prin sentin?a penală de cont XXX.604/XXX a Judecătoriei Gherla, urmând ca inculpatul Covaci să execute pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal pe o perioadă maximă de -5- ani. Deduce perioada executată după data liberării din executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentin?a penală de cont XXX.604/XXX a Judecătoriei Gherla ?i până la data încarcerării în baza M.E.P.I. ce va fi emis în temeiul prezentei sentin?e.
Pedeapsa complementară se execută conform art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
16. În baza art.45 alin.(5) din Codul penal adaugă pedeapsa accesorie de aceea?i natură ?i acela?i con?inut, prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal, aplicată prin prezenta, la pedeapsa accesorie de aceea?i natură ?i acela?i con?inut, constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi, aplicată inculpatului prin sentinţa penală de cont XXX.604/XXX a Judecătoriei Gherla, iar în baza art.65 alin.(3) din Codul penal pedeapsa accesorie rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b), se execută de către inculpat conform art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
17. În baza art.274 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală obligă pe inculpa?ii Sigheartău XXX ?i XXX? Remus la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea Statului Român.
18. În baza art.275 alin.(6) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare cu avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Covaci rămân în sarcina statului, iar potrivit art.5 alin.(1) lit.b) şi art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de XXXţiei sub nr. XXX, va stabili suma totală de XXX (din care, XXX pentru asisten?a judiciară din camera preliminară ?i XXX în cursul judecă?ii) în favoarea d-nului avocat XXX din cadrul XXX, sumă care va fi avansată din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi XXX ?i prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână în continuare pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor propuşi de inculpatul CIR şi încuviinţaţi de instanţă.