Dosar nr. 866/217/2019 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 07 decembrie 2021.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj, formulate de reclamanta Băligi Miridona în cont XXX pârâţii XXX XXX, XXX, XXX cu domiciliul XXX. Sârbeni jud TeleormanXXX, Sbrancă Viorica, Toader (n.Murariu) Daniela Lenuţa, şi Preda (n.Murariu) Doina.
Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la suprafa?a de 1 ha 4033 mp situat în comuna Mileanca, jude?ul Boto?ani, înscris în T.P.XXX, emis în favoarea numi?ilor Sbrancă VioricaXXX XXX ?i Bălăgi Miridona, masă partajabilă cu o valoare de XXX, prin atribuirea următoarelor loturi:
1. Lotul 1, atribuit reclamantei XXX, cu o valoare de XXX, compus din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafa?ă de 3.033 mp, identificat în pc 39 Mileanca, arabil intravilan (lotul 1 - 1517 mp ?i lotul 2 - 1516 mp, din raportul XXX expertiză judiciară întocmit de expert Răus Mi?lu la XXX).
2. Lotul 2, atribuit pârâtei XXX, cu o valoare de XXX, compus din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 3.000 mp (lotul 3 din raportul XXX expertiză), identificat în pc XXX arabil extravilan;
3. Lotul 3, atribuit (mo?tenitorilor) defunctei XXX, cu o valoare de XXX, compus din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 3.000 mp (lotul 4 din raportul XXX expertiză), identificat în pc XXX arabil extravilan;
4. Lotul 4, atribuit pârâtului XXX, cu o valoare de XXX, compus din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2.500 mp (lotul 5 din raportul XXX expertiză), identificat în pc XXX arabil extravilan;
5. Lotul 5, atribuit (mo?tenitorilor) defunctului XXX, cu o valoare de XXX, compus din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2.500 mp (lotul 6 din raportul XXX expertiză), identificat în pc XXX arabil extravilan.
Obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor, cu titlu de sulte compensatoare, următoarele sume:
- pârâtei XXX, suma de XXX;
- (mo?tenitorilor) defunctei XXX, suma de XXX;
- pârâtului XXX, suma de 937.XXX;
- (mo?tenitorilor) defunctului XXX, suma de 937.XXX.
Încuviin?ează integral onorariul datorat expertului judiciar Răus Mi?u, în cuantum de XXX ?i obligă reclamanta Bălăgi Miridona să plătească în contul XXX expertiză de pe lângă XXX?ani, suma de XXX,cu titlu de diferen?ă onorariu pentru expert Răus Mi?u.
Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, următoarele sume:
- pârâta XXX, suma de XXX;
- mo?tenitorii defunctei XXX, suma de XXX;
- pârâtului XXX, suma de XXX;
- mo?tenitorii defunctului XXX, suma de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Darabani.
Pronun?ată azi, 24 mai 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronuntarea pentru data de XXX. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2021.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabile?te termen de judecată la XXX, interval orar 900-1000, pentru când:
- Se vor cita păr?ile,
- Se pune în vedere reclamantei să depună la dosarul XXX copia certificată a T.P.XXX, supus partajului.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 05 aprilie 2021.
Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 martie 2021.

Rezumat:
Fa?ă de momentul depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză de către dl. expert Răus Mi?u, dispune amânarea cauzei pentru termenul din XXX, interval orar 10,00-11,00 si pune în vedere păr?ilor să studieze raportul XXX să formuleze eventuale obiectiuni cu minim 5 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 martie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 martie 2021, interval orar 09,00-10,00, termen pentru care se va reveni cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin mandatar în vederea achitării avans onorariu expert. Termen:XXX ora 11,00-12,00. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 octombrie 2020.

Rezumat:
Încuviin?ează proba cu expertiza judiciară de specialitate. Stabile?te avans onorariu expert în cuantum de 700 de lei în sarcina reclamantei ?i pune în vedere acesteia să achite în termen de 5 zile de la prezenta ?edin?ă. Pentru administrarea probei cu expertiza judiciară de specialitate acordă termen la dat de XXX Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză a numitelor XXX?a ?i XXX, care vor fi citate. Dispune amânarea cauzei la data de XXX, interval orar 09,00-10,00.Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, sub sanc?iunea suspendării cauzei în temeiul art.242 alin. 1 cod. proc.civilă, să stabilească cadrul procesual al dosarul XXX, respectiv să introducă în cauză to?i mo?tenitorii titularilor din titlul de proprietate care au decedat pentru termenul din XXX. Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru XXXîn vederea stabilirii corecte ?i complete a cadrului procesual. Dispune introducerea în cauză a numitei XXX?a care va fi citată cu obliga?ia de a depune acte de stare civilă privind decesul tatălui XXX ?i cu privire la fra?ii săi, pentru a fi introdu?i în cauză. Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Constatând încetarea activităţii domnului judecător XXX - Teofil - prin pensionare şi desfiinţarea completurilor de judecată C1 şi CC1, condus de acesta, conf. Deciziei nr. XXX/ XXX a Preşedintelui Judecătoriei Darabani, cauza a fost repartizată ciclic completului CC3. Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când reclamanta va completa probtoriul cu înscrisuri - T.P. şi acte de stare civilă pentru toate părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.