Dosar nr. 790/217/2010 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
În temeiul art.421 alin.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Darabani.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală oblică inculpatul apelant XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
În temeiul art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Darabani.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată numai sub aspectul aplicării dispoziţiilor legii penale mai favorabile şi rejudecând în aceste limite:
Înlătură dispoziţiile de achitare a inculpaţilor XXX şi XXX, în temeiul art.11 alin.1 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală din 1968, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969 şi cu aplicare art.37 lit.a Cod penal din 1969 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX, cât şi prevederile art.346 alin.3 Cod procedură penală din 1968.
1. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. g teza a doua Cod procedură penală coroborat cu art.231 alin.2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicare art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969 cu aplicare art.37 lit.a Cod penal din 1969, parte vătămată fiind Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti, ca urmare a împăcării părţilor.
În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti împotriva acestui inculpat.
2. Condamnă inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicare art.5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969, parte vătămată fiind Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal din 1969 cu aplicare art.5 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie XXX pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată pentru comiterea infracţiunii de deţinere fără drept de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art.134 din Legea nr. XXX, 76 lit.e Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art.81 alin.1 şi 2 Cod penal menţine dispoziţia privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 Cod penal.
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti în sumă de XXX a fost achitat cu chitanţa nr. XXXătre inculpatul XXX, măsură ce se confirmă.
În baza art.274 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX (în loc de XXX) cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instanţă.
În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX şi partea vătămată Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti să plătească statului câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instanţă şi înlătură dispoziţia contrară referitoare la rămânerea în sarcina statului a acestor cheltuieli.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat XXX (av.Garbaşevschi Andreea) în cuantum de XXX, sumă ce sa va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2014.

Rezumat:
Repartizat ciclic conform procesului - verbal din XXX la C3 R A1.

Rezumat:
Condamnă primul inculpat. Achită al doilea inculpat.Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul art. 306 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 02 aprilie 2013.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 martie 2013.

Rezumat:
având în vedere lipsa apărătorului inculpaţilor; -se va repeta procedura de citare cu inculpatul XXX, prin afişare la uşa Consiliului local, incluvis cu mandat de aducere

Rezumat:
având în vedere lipsa apărătorului inculpaţilor; -se va repeta procedura de citare cu inculpatul XXX, prin afişare la uşa Consiliului local, incluvis cu mandat de aducere;

Rezumat:
având în vedere lipsa apărătorului inculpaţilor;
-se va repeta procedura de citare cu inculpatul XXX, prin afiÅŸare la uÅŸa Consiliului local, incluvis cu mandat de aducere;
- se va face adresă Administraţiei Penitenciarelor Bucureşti să ne comunice dacă inculpatul figurează în evidenţe ca fiind încarcerat.

Rezumat:
având în vedere că pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei este nevoie de prezenţa în instanţa a ambilor inculpaţi

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art.291 Cod procedură penală şi pentru care:
- se va repeta procedura de citare cu inculpaţii şi prin afişare la sediul consiliului local al locului săvârşirii faptei, precum şi cu mandate de aducere.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 octombrie 2012.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- se va repeta procedura de citare cu toate părţile, iar cu inculpatul XXX inclusiv cu mandat de aducere şi la uşa XXX Havârna;
- se va solicita prin adresă oficială Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor Bucureşti, relaţii cu privire la inculpatul XXX;
- ia act de faptul că dl.procuror a solicitat amânarea cauzei, în vederea schimbării, în parte, a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, ce se va pune în discuţie la termenul următor de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2012.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 septembrie 2012, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- se va repeta procedura de citare cu inculpatul XXX inclusiv cu mandat de aducere iar cu inculpatul XXX la Penitenciarul de maximă siguranţă Botoşani şi la I.P.J. Botoşani.;
- ia act de faptul că dl.procuror a solicitat amânarea cauzei, în vederea schimbării, în parte, a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, necesitând prezenţa inculpaţilor în instanţă, pentru aceasta.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2012.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
DISPUNE:

Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 iunie 2012, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- se va repeta procedura de citare cu inculpaţii;
- se va face adresă Poliţiei mun.Dorohoi, jud.Botoşani, căreia i se va preciza termenul pentru care inculpatul VacariuAndrei va trebui să fie prezent în instanţă, cu menţiunea interdicţiei, pentru acesta, de a părăsi localitatea de domiciliu;
- ia act de faptul că dl.procuror a solicitat amânarea cauzei, în vederea schimbării, în parte, a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, necesitând prezenţa inculpaţilor în instanţă, pentru aceasta.

Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 mai 2012.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE

DISPUNE:
Repune cauza pe rol.
Termen: 24 mai 2012.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
DISPUNE:
Amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2012.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2012, pentru când:
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul XXX la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Botoşani precum şi la I.P.J. Botoşani, deoarece este arestat în altă cauză.
- inculpatul XXX are termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat,
- avocat Biciuşcă Simona pentru inculpatul XXX va depune la dosar XXX cu numele şi adresa XXX
- se va reitera procedura de citare cu martorii Coţovanu Ioan şi Cărcianu XXX inclusiv cu mandate de aducere;
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 martie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2012, pentru când:
- inculpaţii au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocaţi,
- avocat Biciuşcă Simona pentru inculpatul XXX va depune la dosar XXX cu numele şi adresa XXX
- se va reitera procedura de citare cu martorii Coţovanu Ioan şi Cărcianu XXX inclusiv cu mandate de aducere;
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform XXX,;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 04 ianuarie 2012, pentru când - inculpaţii au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocaţi.
- se va reitera procedura de citare cu martorii Coţovanu Ioan şi Cărcianu XXX inclusiv cu mandate de aducere;
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform XXX,;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 decembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 14 decembrie 2011.
Se vor cita martorii.
Pronunţată în şedinţă publică din 2.11.2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2011, pentru când - inculpaţii au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat.
- s-a conexat dosar nr. XXX, deoarece au acelaşi obiect, acelaiaşi inculpaţi, la dosar nr. XXX
- se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrări Nechita Ionuţ, Palamariu Cătălin, Coţovanu Ioan şi Cărcianu XXX, inclusiv cu mandate de aducere;
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform XXX,;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011,, pentru când - inculpatul are termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat.
- se va pune în discuţie conexarea la prezentul dosar XXX dosarul XXX nr. XXX, deoarece au acelaşi obiect, acelaşi inculpat.
- martorii Maxim I. XXX Cătălin şi XXX, au luat termenul în cunoştinţă şi vor fi prezenţi la următorul termen fără citare.
- se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrări XXX, Nechita Ionuţ, şi XXX lipsă la termenul de astăzi,
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform XXX,;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 septembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011, ora 09,00, pentru când - inculpatul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat.
- se va proceda la conexarea la prezentul dosar XXX dosarul XXX nr. XXX, deoarece au acelaÅŸi obiect, acelaÅŸi inculpat.
- martorii Maxim I. XXX Cătălin şi XXX, au luat termenul în cunoştinţă şi vor fi prezenţi la următorul termen fără citare.
- se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrări XXX, Nechita Ionuţ, şi XXX lipsă la termenul de astăzi,
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform XXX,;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2011, ora 09,00, pentru când - inculpatul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat.
- martorii martorii Maxim I. XXX Cătălin şi XXX, au luat termenul în cunoştinţă şi vor fi prezenţi la următorul termen fără citare.
- se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrpri XXX, Nechita Ionuţ, şi XXX lipsă la termenul de astăzi,
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă conform XXX,;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 mai 2011.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul XXX prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea conexării la prezenta cauză a dosarul XXX nr. XXXşi de a se cita martorii din lucrări XXX, XXX, Nechita Ionuţ, XXX,Palamariu Cătălin şi XXX,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,00, pentru când - inculpatul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat
- se va reitera procedura de citare cu partea vătămată şi martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,00, pentru când - inculpatul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat;
- XXX şi Maxim I. Ioan au luat termenul în cunoştinţă;
- se va reitera procedura de citare cu partea vătămată şi martorul lipsă la termenul de astăzi Nechita I. Ionuţ;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 08,30, pentru când - inculpatul a luat termenul în cunoştinţă şi îşi va angaja apărător;
- XXX şi Maxim I. Ioan au luat termenul în cunoştinţă;

- se va reitera procedura de citare cu partea vătămată şi martorul lipsă la termenul de astăzi Nechita I. Ionuţ;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 noiembrie 2010.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 08,30, pentru când
- se va reitera procedura de citare cu părţile şi martorii, cu inculpatul şi martorii inclusiv cu mandate de aducere;
- se va solicita fiÅŸa de cazier judiciar pentru inculpat
Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 septembrie 2010.