Dosar nr. 714/217/2019 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Stabileşte că doamnei XXX, traducător autorizat de XXXţiei, conform autorizaţiei nr. XXX, i se cuvine onorariul în sumă de XXX, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba română în limba engleză a mandatul european de arestare preventivă nr XXX, din data de XXX – 7 pagini.
În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul va fi plătit de către XXXşani, din fondurile alocate de XXXţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte că doamnei XXX, traducător autorizat de XXXţiei, conform autorizaţiei nr. XXX, i se cuvine onorariul în sumă de XXX, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba engleză în limba română a adresei emise de Departamentul de Justiţie din Amsterdam, la data de XXXşi din limba română în limba engleză a relaţiilor ce au fost transmise acestei instituţii.
În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de XXX, va fi plătit de către XXXşani, din fondurile alocate de XXXţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte că doamnei L.A.C., traducător autorizat de XXXţiei i se cuvine onorariul în sumă de XXX, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba engleză în limba română a adresei emise de Departamentul de Justiţie din Amsterdam, la data de XXXşi din limba română în limba engleză a relaţiilor ce au fost transmise acestei instituţii, cu privire la mandatul european de arestare preventivă nr XXX, din data de XXX.
În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de XXX, va fi plătit de către XXXşani, din fondurile alocate de XXXţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte că doamnei L.A.C., traducător autorizat de XXXţiei, i se cuvine onorariul în sumă de XXX, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba engleză în limba română a adresei emise de Departamentul de Justiţie din Amsterdam, la data de XXXşi din limba română în limba engleză a relaţiilor ce au fost transmise acestei instituţii, cu privire la mandatul european de arestare preventivă nr XXX, din data de XXX – 2 pagini.
În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de XXX, va fi plătit de către XXXşani, din fondurile alocate de XXXţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte că doamnei XXX, traducător autorizat de XXXÅ£iei, conform autorizaÅ£iei nr. XXX, i se cuvine onorariul în sumă de XXX, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba română în limba engleză a solicitării Centrului de Cooperare PoliÅ£ienească InternaÅ£ională – Biroul NaÅ£ional SIRENE, din data de XXX, cu privire la Mandatul european de arestare nr. XXX€“ 6 pagini.
În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de XXX, va fi plătit de către XXXşani, din fondurile alocate de XXXţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul H. D., cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f din XXX, cu reţinerea art. 46 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V., pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşani, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Dorohoi sau Primăriei comunei Suharău, jud. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada cât timp acesta a fost reţinut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv din data de XXX ?i până în data de XXX.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H. D. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de XXX.
În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX informează inculpatul H. D. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
2. În temeiul art. 396 alin.1, 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul B. O. V., cu datele de stare civilă (...), pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f din XXX, cu reţinerea art. 46 alin. 2, art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie.
În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V., pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V., pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine starea de arest preventiv în lipsă a inculpatului B. O. V.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada cât timp acesta a fost arestat la domiciliu în prezenta cauză, respectiv din data de XXX.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B. O. V. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de XXX.
În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX informează inculpatul B. O. V. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
3. Constată că persoana vătămată D. V. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de XXX, reprezentând prejudiciu material.
În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D. V. şi obligă în solidar inculpa?ii B. O. V. ?i H. D. să achite părţii civile XXX suma de 110000 de lei, cu titlul de daune materiale.
Ia act că persoana vătămată D. V. a primit în data de XXX de la inculpatul H. D. suma de XXX cu titlu de daune materiale.
Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către păr?ile civile, ca neîntemeiate.
4. În baza art. 249 Cod de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de a sumelor de XXX ?i XXX, ridicate de la inculpatul B. O. V. şi asupra sumei de respectiv XXX ridicată de la inculpatul H. D., instituite prin Ordonanţele din data de XXX, XXX – XXX?ani cu recipisele nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i a garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de XXX, la care se adaugă cheltuielile judiciare de la fond şi cele efectuate în apel, în cazul exercitării acestei căi de atac.
5. În baza art. 112 alin.1 lit. e C. pen. respinge cererea de confiscare specială de la inculpaţii B. O. V. şi H. D. a sumelor de XXX ?i XXX, respectiv XXX, sechestrate de la inculpa?i.
6. În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată a următoarelor bunuri: cutia de valori ce aparţine persoanei vătămate - colet nr. 1, telefonul mobil marca Huawei Y5 2018 Black ce aparţine persoanei vătămate XXX - colet nr. 4, depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Darabani.
În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală, raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către inculpatul H. D. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca XXX 8, telefon mobil marca Huawei P8 Lite - coletele nr. XXXătoriei Darabani.
În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală, raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către inculpatul B. O. V. a următoarelor bunuri: două agende ce au fost ridicate din autovehiculul XXX - coletul nr. XXXătoriei Darabani.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul H. D. la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale, iar pe inculpatul B. O. V. la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dispune:

În temeiul art.391 alin.2 C.pr.pen. stabileşte pronun?area pentru data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la XXX, ora 13,00 motivat de lipsa martorilor.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 13.00, dată pentru care se vor formula concluzii pe fondul cauzei;
prorogă asupra ascultării suportului CD.

Rezumat:
Dispune:

Raportat la disp. art.351(1) C.pr.pen. se pune în discuţie amânarea cauzei la data de XXX, ora 9,00,pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la XXX, ora 9,00 pentru repetarea proecdurii de citare cu martorii lipsă.Instanţa admite ascultarea în şedinţă publică a celor 2 voci de pe cele 2 CD-uri aflate în păstarea mijloacelor de probă din cadruzl instanţei, cerere solicitată d dl., procurer, pentru identificarea vorbitorilor.Se va solicita Ministerului Justiţiei să ne comunice modalitatea în care pot fi audiaţi prin videoconferinţă martorii din Olanda.

Rezumat:
Stabileşte data de XXX, în care inculpaţii să se prezinte la IPJ Botoşani în vederea testării poligraf, la ora 09.30 inculpatul Hriţcu Daniel şi la ora 11.00 XXX – Vasile.
Se va emite adresă Cabinet de XXX pentru inculpatul XXX prin care se va face cunoscut ziua şi ora stabilită pentru efectuarea testului poligraf.
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 09.00 – 10.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Se vor cita martorele propuse de inculpatul XXX, martora XXX cu mandat de aducere.
Se va cita martorul din lucrări XXX.
Se va crea dosar XXX pentru verificarea măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpatul Hriţcu Daniel.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 16 iunie 2020, intervalul orar 10.00 -11.00, complet CP2, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile prezente au termenul în cunoştinţă şi pentru care:
- Se vor cita martorii din lucrări Pădurariu XXX şi XXX, Pădurariu XXX cu mandat de aducere;
- Se va face adresă IPJ Botoşani – IPJ Botoşani –XXX prin care se va face cunoscut că s-a încuviinţat această probă, urmând să indice data, ora şi locul unde poate fi efectuată această testare în vederea citării subiecţilor de către instanţă.Totodată, să comunice o dată ulterioară termenului de judecată fixat.
- se vor cita pentru inculpatului XXX martorele propuse prin nota probe.
Se vor solicita fişele de cazier judiciar a inculpaţilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2020.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la 21 mai 2020, ora 10,00, pentru a se cita martorii din lucrări Pădurariu XXX şi XXX, ambii din sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani.Instanţa revine de la audierea martorului din lucrări, XXX.Se va face adresă la I.P.J.Botoşani- XXX- să ne comunice dacă inculpatul XXX deţine permis de conducere şi, caz afirmativ, dacă a avut permisul suspendat la sfârşitul lunii ianuarie 2019, respectiv luna februarie 2019.

Rezumat:
În temeiul art.353 alin.10 cod procedură penală, instanţa dispune preschimbarea termenului pentru data de XXX, ora 10.00 în vederea respectării continuită?ii completului şi a respectării măsurilor de protec?ie şi de prevenire conform Deciziei nr XXX din XXX?edintelui Judecătoriei Darabani, pentru când vor fi citate părţile, vor fi încuno?tin?a?i avocaţii prin note telefonice şi vor fie emise mandate de aducere şi citaţii pentru martori.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la 9 aprilie 2020, ora 10.00, pentru care se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări: Creţu Constantin, Creţu XXX şi XXX Vasilică. Instanţa revine de la audierea martorului din lucrări XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 14,00, complet CP2, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile prezente au termenul în cunoştinţă şi pentru care:
- se vor cita următorii trei martori din lucrări:: Creţu Constantin, Creţu XXX şi XXX Vasilică;
- se vor cita martorii din lucrări lipsă XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2020.

Rezumat:
instanţa urmează a se pronunţa cu privire la îndeplinirea condiţiilor prev. de art.255 C.pr.pen. în vederea restituirii sumei depuse de inc. H.D., către persoana vătămată, pentru motivele menţionate de către apărătorul acesteia;
se vor cita martorii lipsă la acest termen de judecată, martora A.S.D., prezentă şi audiată astăzi în instanţă, are termenul în cunoştinţă.
S-a fixat termen pentru verificarea măsurii preventive, la data de XXX, ora 9,00 şi
s-a dispus crearea dosarul XXX asociat.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la XXX la cererea domnului procuror pentru solicitarea referatului de evaluare Serviciului de Probaţiune Botoşani.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita persoana vătămată XXX;
- se vor cita martorii din lucrări XXX - Dana şi XXX - Elena.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, de inculpatul XXX şi de partea civilă XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Darabani în dosar nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelantul XXX să plătească statului suma de 1200 de lei cheltuieli judiciare din apel.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă XXX să plătească statului suma de 400 de lei cheltuieli judiciare din apel.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În baza art. 72 Cod penal şi art. 15 alin. 1 din XXX deduce, în plus, din pedeapsa aplicată inculpatului XXX şi durata de la XXX la XXX cât inculpatul a fost arestat în Olanda în baza mandatului european de arestare emis în prezenta cauză.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.