Dosar nr. 699/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite recursul declarat de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Darabani.
Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilro de judecată ca nefondată.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei necontrare prezentei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2013.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Hrimiuc C. Ioan, domiciliat XXX, judeţul Botoşani, în cont XXX pârâtul XXX, domiciliat XXX, judeţul Botoşani.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul XXX în cont XXX. Ioan.
Admite capătul de cerere având ca obiect "grăniţuire" formulat de ambele părţi şi stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile celor două părţi pe aliniamentul delimitat de punctele 8 şi 20 în anexa 6 la raportul XXX expertiză topografică întocmit în cauză de expertul XXX.
Admite capătul de cerere având ca obiect"revendicare imobiliară" formulat de pârât şi obligă reclamantul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtului suprafaţa de 84 m. p. delimitată prin punctele 1,2,3,4,56,7,8,19,20 în anexa 6 la raportul XXX expertiză topografică întocmit în cauză de expertul XXX.
Respinge capătul de cerere având ca obiect" ridicare/tăiere arbori" formulat de reclamant.
Respinge capătul de cerere având ca obiect "ridicare/tăiere arbori" formulat de pârât.
Respinge capătul de cerere având ca obiect " ridicare şi mutare stâlpi" formulat de pârât.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului XXX cheltuieli de judecată.
Prezenta sentinţă se comunică organului fiscal competent şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dorohoi, după rămânerea definitivă şi irevocabilă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 iunie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amâţnă pronunţarea pentru data de 19 iunie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 iunie 2012.

Rezumat:
DISPUNE:

Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, termen pentru când:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă.
- se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Răus Mişu, spre luare la cunoştinţă şi formulare eventuale obiecţiuni;
- se va pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariu expert în sumă de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.05. 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 23 mai 2012, pentru când reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal,
Pârâtul are termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă.
Expertul Răus Mişu va întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză solicitat în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.

Rezumat:
DISPUNE:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2012, pentru când reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal,
Pârâtul are termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă.
Se va face adresă expertului Răus Mişu să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitat în cauză, precum şi Biroului de expertize de pe lângă tribunalul Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 martie 2012.

Rezumat:
În temeiul XXX, amână judecarea cauzei pentru data de 07 martie 2012, pentru când reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal,
Pârâtul are termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2011şi i se va solicita să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX şi a timbrului judiciar în valoare de XXX pentru cererea reconvenţională.
Se va înainta reclamantului duplicatul precizărilor la cererea reconvenţională a pârâtului în vederea studierii şi depunerii la dosar XXX unui eventual punct de vedere cu privire la acestea.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 ianuarie 2012.

Rezumat:
În temeiul XXX, amână judecarea cauzei pentru data de 11 ianuarie 2012, pentru când reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal,
Pârâtul are termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2011şi i se va solicita să depună la dosar XXXă depună valoarea fiecărui capăt de cerere din cererea reconvenţională pentru a se calcula taxa judiciară de timbru,.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 noiembrie 2011.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 30 noiembrie 2011, pentru când reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi s-a angajat să depună la dosar XXX achitării avansului onorariu expert Răus Mişu în sumă de XXX, după care se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă XXXşani şi expertului desemnat.
Pârâtul are termenul în cunoştinţă conform XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2011.

Rezumat:
În temeiul art. 186 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 12 octombrie 2011, pentru când reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi s-a angajat să asigure prezenţa martorilor indicaţi XXX şi XXX fără citare în vederea audierii.
Pârâtul are termenul în cunoştinţă conform XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 iunie 2011.