Dosar nr. 697/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2014.

Rezumat:
Admite cererea.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia XXXă nr. XXXă de Secţia civilă a Tribunalului Botoşani astfel:
În locul menţiunilor greşite Moroşanu Felicia se trece numele corect Moroşanu Filica, iar locul situării terenului intravilanul oraşului Dorohoi se trece menţiunea corectă intravilanul oraşului Darabani".
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite recursul decalrat de reclamanţii Moroşanu Octav şi Moroşanu Filicia împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Darabani cât şi recursul pârâtei Dumitraş Viorica.
Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că admite acţiunea precizată a reclamanţilor şi constată că aceştia ua dobândit prin efectul uzucapiunii de scurtă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în intravilanul oraşului Dorohoi, str. XXXălan nr XXX în suprafaţă de 1.000 mp din p.c. XXX (380 380 mp), p.c. 2116 (395 mp) şi p.c. A 2117 (225 mp), din măsurători 1155 mp teren identificat şi delimitat în schiţa anexă la raportul XXX expertiză Răus Mişu (f.80 ds. fond) în anexa 1 pe aliniamentul 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ce face parte integrantă din prezenta decizie.
menţine restul dospoziţiilor sentinţei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 decembrie 2013.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2013.

Rezumat:
pentru a depune la dosar XXX de timbru

Rezumat:
pentru a depune la dosar înscrisuri.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea pentru completare dispozitiv.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.-
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 februarie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2013, pentru când,
- se va îndeplini procedura de citare cu numitul XXX, inclusiv prin afişare la uşa instanţei;
- părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin.1.pct. 51 Cod procedură civilă;
- avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamanţi va depune la dosar XXX achitării diferenţei onorariului pentru expert Răus Mişu în sumă de XXX,
Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 ianuarie 2013.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în, preambulul sentinţei civile nr. XXXţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. XXXîn sensul că în preambulul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. XXX: Sentinţa civilă nr. XXX; Şedinţa publică din XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2012.

Rezumat:
Respinge acţiunea având ca obiect "dobândire drept de proprietate prin efectul uzucapiunii în temeiul unui just titlu" formulată de reclamanţii Moroşanu Octav şi Moroşanu Filică, ambii domiciliaţi în oraş Darabani, str. XXXălan, nr. 8, judeţul Botoşani, în cont XXX pârâţiiUnitatea administrativ Teritorială Darabani prin primar, Comisia Locală pentru XXX Darabani, Comisia Judeţeană XXX de XXX Botoşani, Grigoruţă Doina, domiciliată în municipiul Dorohoi, str. Ştefan Airinei, nr. 2, Bl. A1, ap.12, judeţul BotoşaniCiobanu Lucia, domiciliată în satul Dolina, comuna Leorda, judeţul Botoşani, Dumitraş Viorica, domiciliată în oraş Darabani, str. XXX, nr. XXX, judeţul Botoşani,XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Botoşani, XXX, domiciliată în municipiul Dorohoi, str. XXX, nr. 2, judeţul Botoşani, XXX, domiciliată în municipiul Dorohoi, str. XXX, Bl. 1A, judeţul Botoşani, Dreavă Eugenia domiciliată în municipiul Timişoara XXX, nr. 2, juderţul Timiş.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Dumitraş Viorica în cont XXX reclamanţii Moroşanu Octav şi Moroşanu Filică şi pârâţii XXX Teritorială Darabani- prin prin primar, Comisia Locală pentru XXX Darabani, Comisia Judeţeană Botoşani XXX, Grigoruţă DoinaXXX, XXX, Dreavă Eugenia.
Respinge pretenţiile pârâtei Dumitraş Viorica la cheltuieli de judecată.
Cu drept de crecurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 iulie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 10 iulie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 iulie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 03 iulie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 iunie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 26 iunie 2012.Pronunţată în şedinţă pubvlică la data de 13 iunie 2012.

Rezumat:
DISPUNE:

Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09,00, termen pentru când:
- părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu art. 153 Cod procedură civilă;
- se vor comunica părţilor înscrisurile depuse la dosar XXX către dl. expert Răus Mişu şi apărătoarea pârâtei Dumitraş Viorica, în vederea formulării unui punct de vedere.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 09 mai 2012, ora 09,00, termen pentru când:
- reclamanţii şi pârâta Dumitraş Viorica au termenul în cunoştinţă luat prin avocaţi;
- celelalte părţi au termenul în cunoştinţă în conformitate cu art.153 Cod procedură civilă;
- se va cita Unităţii XXX a oraşului Darabani,
- se va studia răspunsurile la obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de avocat XXX şi se va depune un eventual punct de vedere.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 28 martie 2012, pentru când reclamanţii şi pârâta Dumitraş Viorica au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;
- pârâţii Grigoruţă Doina, XXX, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar darabani şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, au termenul în cunoştinţă conform art. 153 din Legea nr. XXX,
- se va reitera procedura de citare cu pârâta Dreavă Eugenia, inclusiv prin afişare la uşa instanţei,
- se va face adresă expertului Răus Mişu să răspundă la obiecţiunile formulate de av. XXX pentru pârâta Dumitraş Viorica:
- să precizeze exact acele suprafeţe de teren (parcelă, tarla, categoria de folosinţă, schiţa terenului ocupat) care nu au fost trecute în titlul de proprietate al pârâţilor dar care este ocupată de pârâţi.
- să întocmească schiţele suprafeţelor de teren din parcelele 2071,2072,2073, 2074 şi 2076 (parcelă, tarla, categoria de folosinţă, schiţa terenului).
Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 februarie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 01 februarie 2012, pentru când reclamanţii şi pârâta Dumitraş Viorica au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;

- pârâţii Grigoruţă Doina, XXX, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar darabani şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, au termenul în cunoştinţă conform Legii nr. XXX,
- se va reitera procedura de citare cu pârâţii XXX şi Dreavă Eugenia, inclusiv prin afişare la uşa instanţei,
- se va înainta comisiilor pârte câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză în vederea studierii şi depunerii la dosar XXX eventualelor obiecţiuni la raport.
- părţile vor studia raportul XXX expertiză şi vor depune la dosar XXX obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 noiembrie 2011.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 30 noiembrie 2011, pentru când reclamanţii şi pârâta Dumitraş Viorica au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;
Se vor face adrese expertului Răus Mişu şi Biroului de expertize de pe lângă tribunalul Botoşani
- pârâţii Grigoruţă Doina, XXX, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar darabani şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, au termenul în cunoştinţă conform Legii nr. XXX,
- se va reitera procedura de citare cu pârâţii XXX şi Dreavă Eugenia, inclusiv prin afişare la uşa instanţei,
Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 octombrie 2011.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 19 octombrie 2011, pentru când reclamanţii şi pârâta Dumitraş Viorica au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;
Instanţa a pus în vedere avocatului XXX pentru pârâta Dumitraş Viorica să depună la dosar XXX achitării avansului onorariu expert în sumă de XXX şi obiectivele pentru raportul XXX expertiză, după care se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă XXXşani şi expertului desemnat Răus Mişu.
- pârâţii Grigoruţă Doina, XXX, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar darabani şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, au termenul în cunoştinţă conform Legii nr. XXX,
- se va reitera procedura de citare cu pârâţii XXX XXX şi Dreavă Eugenia, inclusiv prin afişare la uşa instanţei,
Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 septembrie 2011.

Rezumat:
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 07 septembrie 2011, pentru când reclamanţii şi pârâta Dumitraş Viorica au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;
- pârâţii Grigoruţă Doina, XXX, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar darabani şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, au termenul în cunoştinţă conform Legii nr. XXX,
- se va reitera procedura de citare cu pârâţii XXX XXX şi Dreavă Eugenia,
- se va înainta pârâţilor câte un exemplar al cererii reconvenţionale depuse prin avocat XXX, la dosar XXX pârâta Dumitraş Viorica.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 iunie 2011.