Dosar nr. 656/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX domiciliată în oraşul Lupeni, B-dul Păcii, nr. XXX, Bl. 47, sc.3,ap.32, judeţul Hunedoara, în cont XXX pârâţii XXX şi XXX, domiciliaţi în oraşul Darabani, sat Eşanca, judeţul Botoşani, XXX, domiciliată în sat şi comuna Păltiniş, judeţul Botoşani, Bordianu Costică, domiciliat XXX, B-dul Păcii, nr. XXX, Bl. 47, sc.II, ap. XXX, judeţul Hunedoara, Bordianu Ştefan, domiciliat XXX, sector 3, str. XXXăvaru, nr. XXX, Bl. 028, sc. 4, ap. XXX
Stabileşte că este supusă împărţelii masa succesorală rămasă după defunctul XXX, decedat la XXX, cu ulimul domiciliu în oraşul Darabani, sat Eşanca, judeţul Botoşani, compusă din:
1. O casă de locuit înb suprafaţă de 75 m. p. construită din chirpici în anul 1962, situată în oraşul Darabani, sat Eşanca, judeţul Botoşani.
2. Un grajd în suprafaţă de 30 m. p. construit din chirpici în anul 1970, situat în satul Eşanca, oraşul Darabani, judeţul Botoşani.
2. Suprafaţa de 7.978 m. p. teren situat oe teritoriul satului Eşanca, oraş Darabani, judeţul Botoşani, menţionat în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Botoşani XXX de XXX cu nr. XXXătorul amplasament:
- 2.100 m. p. fâneţe extravilan tarlaua 86 parcela XXX.
- 1.500 m. p. fâneţe extravilan tarlaua 86 parcela XXX.
- 2.022 m. p. arabil intravilan tarlaua 1 parcela 2.
- 104 m. p. arabil intravilan tarlaua 1 parcela 7.
- 126 m. p. arabil intravilan tarlaua 1 parcela 8.
- 426 m. p. arabil intravilan tarlaua 1 parcela 9
- 386 m. p. vii intravilan tarlaua 1 parcela 6.
- 241 m. p. livezi intravilan tarlaua 1 parcela 241.
- 422 m. p. fâneţe intravilan tarlaua 1 parcela 5.
- 189 m. p. fâneţe intravilan tarlaua 1 parcela 10.
- 462 m. p. curţi+construcţii intravilan tarlaua 1 parcela 4.Ia act de învoiala dintre părţi şi atribuie întreaga masă succesorală supusă împărţelii către reclamanta XXX.
Consfinţeşte învoiala părţilor.
Prezenta sentinţă se va comunica organului fiscal competent şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dorohoi după rămânerea definitivă şi irevocabilă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2012.

Rezumat:
DISPUNE:

Amână judecarea cauzei pentru data XXX, ora 09,00, dată pentru când:
- părţile au termenul în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă;
- apărătorul reclamantei va depune la dosar XXXţia semnată de părţi;
Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 09 mai 2012, ora 09,00, dată pentru când:
- reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă;
- se va înainta părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Huţanu XXX în vederea studierii şi depunerii la dosar XXX punctului de vedere cu privire la acesta
Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 28 martie 2012, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă conform XXX,
- se va reveni cu adresă la expert Huţanu XXX, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză solicitat.
- Se va înainta pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Răus Mişu în vederea studierii şi depunerii la dosar XXX punctului de vedere cu privire la acesta
- XXX Petrică pentru reclamantă, va depune la dosar XXX eventual punct de vedere cu privire la raportul XXX expertiză efectuat în cauză de expert Răus Mişu şi dovada achitării diferenţei onorariului pentru raportul XXX expertiză în sumă de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 februarie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de=1 februarie 2012, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă conform XXX,
- se va reveni cu adrese la experţii Răus Mişu şi Huţanu XXX
- pentru a întocmi rapoartele de expertiză solicitate.
- Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 noiembrie2011.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 30 noiembrie 2011, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă conform XXX,
XXX Petrică pentru reclamantă, va depune la dosar XXX achitării avansurilor de câte XXX de fiecare expert şi obiectivele de care aceştia vor ţine seama la întocmirea rapoartelor de expertiză solicitate;
- se vor face adrese experţilor desemnaţi Răus Mişu şi Huţanu XXX şi Biroului de expertize de pe lângă tribunalul Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 octombrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 05 octombrie 2011, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă conform XXX,
XXX Petrică pentru reclamantă, va depune la dosar Încheierea cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege de la notarul public pentru defunctul XXX decedat la data de 25 octombrie 2007 şi o tranzacţie de partajare întocmită cu părţile.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2011.