Dosar nr. 647/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2014.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Darabani pe care o menţine.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Puşcaşu Chirica împotriva încheierii de îndreptare eroare materială din XXX pronunţată de Judecătoria Darabani.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la 15 octombrie 2013.
Pronunţată în şedinţă publică din 11 octombrie 2013.

Rezumat:
S-a amânat cauza pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
termen acordat potrivit art.156 din vechiul Cod de procedură civilă

Rezumat:
S-a recalificat calea de atac ca fiind cea a apelului.

Rezumat:
S-a amânat cauza la cererea părţilor pentru tranzacţionare.

Rezumat:
DISPUNE:

Respinge cererea formulată de petentul XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, ap. 2, jud. BotoÅŸani, având ca obiect „îndreptare eroare materialăâ€, privind sentinÅ£a civilă nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. XXX drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
DISPUNE:

Respinge cererea având ca obiect „îndreptare eroare materială†formulată de petentul Puşcaşu Chirica domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, ap. 2, jud. Botoşani.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect "pretenţii în civil", formulată de reclamantul XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, ap. 2, jud. Botoşani, în cont XXX pârâţii XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, jud. Botoşani.
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamantului suma de XXX, reprezentând împrumut nerestituit.
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamantului XXX - cheltuieli de judecată.
Obligă reclamantul să plătească pârâtei XXX - cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 10 iulie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 iunie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2012, dată pentru care:
- instanţa a pus în vedere avocaţilor părţilor să pregătească întrebările pentru interogatorii, după care se prorogă punerea în discuţie a probelor,
- se va scoate din cauză pârâta XXX
- părţile au termenul în cunoştinţă prin avocaţi
Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 30 mai 2012, dată pentru care:
- instanţa a pus în vedere reclamantului şi avocatului acestuia Hrimiuc Petrică să timbreze legal toate capetele de cerere să-şi precizeze acţiunea cu valoarea dobânzii legale, perioada pentru care solicită aceste dobânzi legale, ce reprezintă aceste dobânzi legale,
- instanţa se va pronunţa cu privire la excepţiile invocate de pârâţi şi anume:
1. expepţia insuficientei timbrări tuturor capetelor de cerere
2. lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor.
- reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă prin avocat XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 18 aprilie 2012,, dată pentru care:
- instanţa a pus în vedere reclamantului şi avocatului acestuia Hrimiuc Petrică să timbreze legal toate capetele de cerere, să transforme pretenţiile din valută – euro – în lei româneşti pentru a se putea calcula taxa judiciară de timbru,
- instanţa se va pronunţa cu privire la excepţiile invocate de pârâţi şi anume:
1. expepţia insuficientei timbrări tuturor capetelor de cerere
2. lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor.
- reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Hrimiuc Petrică iar pârâţii au termenul în cunoştinţă prin avocat XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 07 martie 2012,, dată pentru care:
- avocat Hrimiuc Petrică va studia precizările pârâţilor depuse la dosar şi va exprima un punct de vedere cu privire la acestea şi va depune la dosar întrebările pentru interogatoriul pârâţilor.
- Se va reitera procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea « personal la interogatoriu »
Pronunţată în şedinţa publică din data de11 ianuarie 2012.

Rezumat:
- avocat Hrikiuc petrică va studia precizările pârâţilor depuse la dosar şi va exprima un punct de vedere cu privire la acestea,
- Se va reitera procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea « personal la interogatoriu »
Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2011.

Rezumat:
prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C2, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de XXX, prin intrarea doamnei judecător XXX, în concediu prenatal;
- Se va înainta pârâţilor, răspunsul la întâmpinare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2011.

Rezumat:
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- Reclamantul va face dovada veniturilor pe care le realizează, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar şi va formula un răspuns la întâmpinarea primită la termenul de astăzi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul XXX;
- Se va soluţiona, în camera de consiliu, cererea de acordare a ajutorului public judiciar;
- Se va face adresă pârâţilor să-şi precizeze, punctul de vedere faţă de prezenta acţiune, printr-o întâmpinare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2011.