Dosar nr. 620/217/2007 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în baza art. 181 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.
Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal, pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal.
În baza art. 81 – 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata de 4 ani.
Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Obligă inculpatul XXX să plătească părţii vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati†Botoşani suma de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Obligă inculpatul XXX să plătească XXX despăgubiri civile părţii civile XXX.
În baza art. 193 Cod procedură penală obligă inculpatul XXX să plătească cheltuieli judiciare către stat în sumă de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată XXX şi de pa comunicare pentru inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2008.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de 24 Aprilie 2008, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- Va fi citat martorul din lucrări Cărăbuş Ştefan-Florin şi telefonic la Postul de Poliţie Mileanca.
- se va proceda la citarea părţii civile Spitalul Judeţean Mavromatti.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 Aprilie 2008.

Rezumat:
- Se va reveni cu adresă la S.M.L. Botoşani să precizeze dacă leziunile părţii civile au putut fi cauzate de o lovitură de pumn sau prin cădere şi lovire de un corp dur;
- Va fi citat martorul Cărăbuş Ştefan-Florin cu mandat de aducere.
Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2008.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, ora 8,30, termen pentru care:
- se va reveni la relaţiile lipsă;
- se va reitera procedura de citare cu partea civilă Spitalul Judeţean Mavromati Botoşani;
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul ÅŸi prin afiÅŸare la XXX
- se va reitera procedura de citare cu martorul Cărăbuş Ştefan Florin;
- partea vătămată are termenul în cunoştinţă.

Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2008

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, s-a audiat martorul prezent, sub prestare de jurământ, depoziţia acestuia fiind consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar(f.51).
XXX revine de la audierea martorului din lucrări lipsă la termenul de astăzi.
Avocat Lojniţă Oreste-Ioan, pentru inculpat, este de acord cu revenirea de la audierea martorului lipsă la termenul de astăzi şi solicită judecarea în fond.
Partea civilă prezentă este de acord cu problema pusă în discuţie.
Văzând că nu mai sunt probe de administrat şi că nu se invocă excepţii, instanţa constată cercetarea judecătorească terminată şi acordă cuvântul pentru dezbateri.
XXX, după expunerea pe scurt a situaţiei de fapt şi a încadrării juridice, arată că din probatoriul administrat în cauză, inculpatul se face vinovat de comiterea infracţiunii de vătămare corporală, solicitând condamnarea acestuia la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea executării pedepsei şi obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Partea vătămată, având cuvântul, solicită admiterea despăgubirilor civile şi condamnarea inculpatului.
Avocat Lojniţă XXX, pentru inculpat, arată că va depune la dosar XXX scrise.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. dezbaterile au fost înr XXX şi nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, partea civilă prezentă depune la dosar XXX în dovedirea pretenţiilor civile(bilete de transport, chitanţe, Bilete de ieşire din spital şi reţete)-f.33-46 dosar XXX Lojniţă Oreste-Ioan, pentru inculpat, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se reitera procedura de citare cu martorii lipsă la termenul de astăzi – sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare.
XXX nu se opune amânării cauzei.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2007, ora 8,30, termen pentru care:
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- Se va reitera procedura de citare cu martorul din lucrări XXX, cu menţiunea „sub sancţiunea amenzii;
- Se va reitera procedura de citare cu partea civilă Spitalul Judeţean Botoşani;
- Instanţa admite proba cu martorul în circumstanţiere Văcăroiu Dumitru, care se va cita.
Pronunţată în şedinţa publică din 01.11. 2007.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, avocat Lojniţă Oreste-Ioan, depune la dosar împuternicirea avocaţială nr. XXX
În temeiul art. 75-77 C pr pen. s-a audiat partea vătămată care declară că se constituie parte civilă în proces, cu suma de XXX, declaraţie consemnată în scris(f.19).
Conform art. 323 C.pr.pen. s-a interogat inculpatul, declaraţie consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar(f.20).
Martorul prezent, a fos audiat sub prestare de jurământ, depoziţia acestuia fiind consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar – fila 21.
XXX solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se audia şi ceilalţi martori din lucrări.
Avocatul inculpatului nu se opune amânării cauzei, precizând că, inculpatul înţelege să se folosească de martorul XXX şi în circumstanţiere.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.