Dosar nr. 610/217/2007 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Condamnă pe inculpatul AILOAIE MARINICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de:
- art.208 alin.1, 208 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal) – parte vătămată Hrăniciuc Alexandru, la pedeapsa de 3 ani închisoare;
- art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi 37 lit. b Cod penal) – parte vătămată Niţă Elena, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza artr.33 lit.a, 34 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare.
Face aplicarea art.71 ÅŸi art.64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal.
Constată că părţile vătămate Hrăniciuc Alexandru şi Niţă Elena nu s-au constituit părţi civile în proces, prejudiciul fiind recuperat.
Onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în sumă de XXX va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşani(av.Lojniţă Oreste-Ioan şi XXX).
Obligă inculpatul, în baza art. 191 Cod procedură penală, să plătească XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată Niţă Elena.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 iunie 2008.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- se va reactualiza fiÅŸa de cazier a inculpatului;
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Botoşani;
- se dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor, şi anume:
1.din art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal(parte vătămată Hrăniciuc Alexandru), în art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic. art.37 lit.b Cod penal;
2.din art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal,(parte vătămată Niţă Elena), în art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic. art.37 lit.b Cod penal.

Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2008.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru XXX, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care:
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul şi cu martorul lipsă din lucrări;

Pronunţată în şedinţă publică din data de 2008.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- se va face adresă XXX, solicitând transferul inculpatului la Penitenciarul Botoşani;
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul şi martorul lipsă din lucrări.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
- Se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrări, sub sancţiunea amenzii.
- Se va reitera procedura de citare cu inculpatul, inclusiv prin afiÅŸare.
-Se va face adresă D.G.P.Bucureşti, să ne comunice locul de detenţie al inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, s-a audiat martorul prezent, sub rezerva reaudierii, în temeiul art. 84-86 C.pr.pen., depoziţia acestuia fiind consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar(f.37).
Avocat Lojniţă Oreste-Ioan, pentru inculpat, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Botoşani, partea vătămată şi martorii din lucrări.
XXX nu se opune amânării cauzei.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, reprezentantul XXX solicită conexarea la prezentul dosar XXX dosarul XXX nr. XXXîntrucât, ambele dosar XXX privesc pe acelaşi inculpat iar faptele sunt concurente, deşi sunt comise la date diferite şi ataşarea la prezentul dosar XXX copiilor după hotărârile de condamnare a inculpatului rămase definitive în vederea stabilirii corecte a încadrării juridice.
Avocat Lojniţă Oreste-Ioan, pentru inculpat este de acord cu conexarea celor două dosar XXX, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul, partea vătămată şi martorii din lucrări.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la XXX,ora 8,30, dată la care:
- se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi martorul Herţanu Vasile, inclusiv prin afişare la Primăria comunei Coţuşca, jud. Botoşani;
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- a fost schimbată încadrarea juridică a faptei, din†art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a ÅŸi b Cod penalâ€, în „art.208 alin.1, 209 alin.1lit.g,i Cod penal, cu aplic.art.37 lit.b Cod penalâ€.

- se va face adresă inculpatului, comunicându-i-se că a fost schimbată încadrarea juridică a faptei;
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul şi martorul lipsă din lucrări.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10. 2007.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, s-a audiat martorul prezent, în conformitate cu disp.art. 84-86 C.pen., depoziţia acestuia fiind consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar – fila 8.
Avocatul inculpatului solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se reitera procedura de citare cu inculpatul şi martorii din lucrări, precizând totodată că inculpatul mai are pe rolul instanţei încă două dosar XXX ce au termen de judecată la data de XXX.
XXX nu se opune amânării cauzei.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.