Dosar nr. 44/217/2007 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Constată perimată judecarea cererii de recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2009.

Rezumat:
În raport XXX art. 6 din CEDO, Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din 1 septembrie 2009, orele 13 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României,

Rezumat:
Suspendă judecata recursului înt emieula rt. 242 pct. 2 C.pr. civilă.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Admite actiunea civila având ca obiect "iesire din indiviziune", introdusa de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtii XXX, cu domiciliul XXX, comuna Baluseni, jud.Botosani, mostenitorii lui XXX - XXX, XXX si XXX, reprezentati de mama sa XXX XXX - mostenitoarea lui XXX si XXX.
Lichideaza starea de indiviziune existenta asupra suprafetei de 7 ha 1807 m.p., înscrisa în Titlulde proprietate nr. XXX:
Lotul nr XXX: Pârâtilor XXX, XXX si XXX, mostenitorii lui XXX, suprafata totala de 10.258 m.p., situata în: 6.951 m.p. în p.c.XXX si 3.307 m.p. în p.c.32;
Lotul nr XXX: Pârâtului XXX, suprafata totala de 10.258 m.p. situata în p.c. XXX - suprafata de 8.000 m.p.; p.c. XXX - suprafata de 758 m.p.; p.c.XXX - suprafata de 500 m.p. si p.c.XXX - suprafata de 1.000 m.p.;
Lotul nr XXX: Pârâtei XXX, suprafata totala de 10.258 m.p. situata în p.c.XXX;
Lotul nr XXX: XXX, suprafata de 10.258 m.p. în p.c.XXX;
Lotul nr XXX: Pârâtei XXX, suprafata de 10.258 m.p. în p.c.XXX;
Lotul nr XXX: Pârâtei XXX - mostenitoarea lui XXX, suprafata totala de 10.259 m.p. situata în: suprafata de 3.775 m.p. în pl.c. XXX; suprafata de 4.242 m.p. în p.c.XXX; suprafata de 2.242 în p.c. XXX;
Lotul nr XXX: Pârâtului XXX - suprafata de 10.258 m.p. în p.c.XXX.
Omologheaza raportul XXX expertiza efectuat în cauza, varianta I de atribuire si anexele corespunzatoare, acestea facând parte din prezenta hotarâre.
Obliga pârâtii: XXX, XXX si XXX - în solidarXXX XXX si XXX sa plateasca reclamantei XXX câte XXX cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 15 de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
S-au citit actele si lucrarile dosarul XXX dupa care: la a doua strigare a cauzei, partile prezente se declara de acord cu raportul XXX expertiza întocmit în cauza.
Vazând ca nu mai sunt cereri noi de formulat exceptii de invocat si probe de administrat, constata procesul în stare de judecata si acorda cuvântul în fond.
Reclamanta solicita admiterea actiunii si amânarea pronuntarii pentru ca d-na avocat XXX, sa depuna la dosar XXX scrise.
Pârâtul minor, asistat de mama sa XXX, solicita respingerea actiunii.

Rezumat:
-Se pune în vedere sotului reclamantei sa achite diferenta de onorariu expert în suma de XXX si sa depuna chitanta la dosar;
-Se va comunica si celorlalte parti lipsa, câte un exemplar al expertizei;
-Se va repeta procedura de citare cu pârâtiiXXX XXX.
Pronuntata în sedinta publica la XXX.

Rezumat:
Amâna solutionarea cauzei la data de XXX, ora 8,30, termen dat în cunostinta celor prezenti si pentru care:
- se va repeta procedura de citare cu pârâtiiXXX, XXX si XXX;
- se pune în vedere reclamantei sa achite diferenta de onorariu expert în suma de XXX si sa depuna chitanta la dosar XXX a se putea face adresa XXX ihai.
Pronuntata în sedinta publica din data de 14 iunie 2007.

Rezumat:
S-au citit actele si lucrarile dosarul XXX dupa care: pârâta XXX a depus la dosar XXX xerox a Certificatului de încadrare în grad de handicap a pârâtului XXX si copia buletinului de identitate a acestuia.
S-a adus la cunostinta celor prezenti cererea de amânare a cauzei formulata de dl. expert XXX, partile fiind de acord cu amânarea cauzei.

Rezumat:
Se va repeta procedura de citare cu pârâtii lipsa la termenul de astazi;
Se introduc în cauza pârâtii XXX, XXX si XXX;
Se vor cita pârâtii care au fost introdusi în cauza la termenul de astazi;
Se va comunica Biroului de expertize numele expertului desemnat sa efectueze expertiza solicitata;
XXX va depune la dosar XXX achitarii avnsului onorariu expert;
Se va face adresa XXX, precum si pentru a i se face cunoscut obiectivele de care trebuie sa se tina cont la întocmirea raportului de expertiza si anume:
1. identificarea terenului din titlul de proprietate dedus judecatii;
2. formarea a 7 loturi echitabile fizic si valoric;
3. propuneri de atribuire;
4. calculul eventualelor sulte;
5. alte aspecte utile cauzei.
Pronuntata în sedinta publica din 29 martie 2007.

Rezumat:
Se va reitera procedura de citare cu pârâtii lipsa. Se va cere biroului de expertize Botosani numele a 5(cinci) experti topografi.Se va solicita Primariei com.Mileanca copia anexei I perntru reclamanta.Pronuntata în sedinta publica la data de XXX.