Dosar nr. 38/217/2012 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite, cererea de îndreptare eroare materială formulată de expert XXX.
În temeiul art.281 XXX de procedură civilă, îndreptată eroarea materială strecurată în încheierea camerei de consiliu din data de 26 februarie 2013, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că, se va trece ca fiind corect, în temeiul art.8 alin.1 raportat la art.6 lit.b şi art.24 din O.U.G.nr. XXX, încuviinţează suportarea de către stat a sumei de XXX, reprezentând diferenţa de onorariu expert în sumă de XXX.
Suma de XXX pentru expert XXX reprezentând diferenţa de avans onorariu expert cuvenit expertului în cauza de formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, va fi plătită direct prin Compartimentul economic al Tribunalului Botoşani, XXX, în vederea executării acestor dispoziţii.
Executorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată din oficiu de instanţă de preschimbare a termenului de judecată în cauza civilă cu nr. XXX, având ca obiect †– succesiune – îndreptare eroare materialăâ€.
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX.
Cauza se va soluţiona în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată din oficiu de instanţă de preschimbare a termenului de judecată în cauza civilă cu nr. XXX, având ca obiect †– succesiune – îndreptare eroare materialăâ€.
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX.
Cauza se va soluţiona în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX

Rezumat:
Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională a pârâţilor. Admite acţiunea. Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 mai 2013.

Rezumat:
se va face adresă pârâtului XXX să comunice dacă străruie în cererea reconvenţională şi să achite taxă judiciară de timbru.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 03 aprilie 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:
- se va face adresă reclamantei să achite 50% din valoarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, precum şi 50% din onorariul pentru experţii XXX şi Răus Mişu.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 februarie 2013.

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta XXX, domiciliată în municipiul Dorohoi, str. XXX, nr. 3, Bl. D.19, et.4, ap. XXX, judeţul Botoşani.
Dispune acordarea ajutorului public judiciar reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru şi 50% din onorariile experţilor Răus Mişu şi Gheorghiu, Constantin după achitarea de către reclamantă a avansurilor de 50% din taxa judiciară de timbru şi 50% din onorariile experţilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 februarie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:
- reclamanta va depune prin apărător cererea de renunţare la reexaminare aflată la fila 80 dosar, după care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar, urmând a se reveni cu adrese la experţii desemnaţi în cauză XXX şi Răus Mişu pentru întocmirea şi depunerea la dosar XXX rapoartelor de expertiză solicitate.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 ianuarie 2013.

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:
- se va soluţiona cererea de reexaminare aflată la fila 80 dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 noiembrie 2012

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:
- se vor înainta d-lui.expert Răus Mişu, obiectivele expertizei depuse la acest termen de apărătorul reclamantei;
- se vor înainta d-lui.expert XXX, obiecţiunile la raportul XXX expertiză întocmit în cauză;
- se va calcula taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar pentru cererea reconvenţională.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 octombrie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 03 octombrie 2012, 09,00, dată pentru care:
- reclamanta are termenul de judecată luat personal şi prin avocat;
- pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă luat personal în conformitate cu art. 153 alin.1 C.p.c.;
- se va reveni cu adresă la expert XXX să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitat,
- se va face adresă expertului Răus Mişu să comunice baza de calcul a preţului terenului din raportul XXX expertiză efectuat în cauză,
- avocat Gîtlan Maria pentru reclamantă va depune la dosar:
- încheierea notarială şi anexa 24 după defunctul XXX, solicitate la termenul anterior,
- Instanţa a unit excepţia dreptului de opţiune succesorală a reclamantei şi pârâtei XXX, invocată de pârâtul XXX,odată cu fondul, când se va pronunţa cu privire la aceasta.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2012.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. 3, Bl. D-19, et. 4,ap. XXX, judeţul Botoşani.
Reclamanta poate face cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţă publică la data 19 iunie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 iunie 2012, 09,00, dată pentru care:
- reclamanta are termenul de judecată luat personal şi prin avocat;
- pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă luat personal în conformitate cu art. 153 alin.1 C.p.c.;
- se va reveni cu adresă la expert XXX să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitat,
- se va face adresă expertului Răus Mişu să comunice baza de calcul a preţului terenului din raportul XXX expertiză efectuat în cauză,
- avocat Gîtlan Maria pentru reclamantă va depune la dosar:
- încheierea notarială şi anexa 24 după defunctul XXX, solicitate la termenul anterior,
- cuponul de pensie şi alte acte în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, după care instanţa se va pronunţa cu privire la cererea de ajutor public judiciar pentru scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru şi a onorariului pentru experţi;
- Instanţa a unit excepţia dreptului de opţiune succesorală a reclamantei şi pârâtei XXX, invocată de pârâtul XXX,odată cu fondul, când se va pronunţa cu privire la aceasta.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 16 mai 2012, 09,00, dată pentru care:
- reclamanta are termenul de judecată luat personal şi prin avocat;
- pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă luat personal în conformitate cu art. 153 alin.1 C.p.c.;
- se va studia XXX expertiză de către părţi, care vor depune un eventual punct de vedere;
- se vor comunica părţilor lipsă câte un exemplar al Raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Răus Mişu.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2012, 09,00, dată pentru care:
- reclamanta şi pârâta XXX au termenul de judecată în cunoştinţă luat personal în conformitate cu art. 153 alin.1 C.p.c.;
- se va reitera procedura de citare cu pârâtul XXX la adresa XXX
- se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă XXXşani şi experţilor XXX şi Răus Mihai în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX rapoartelor de expertiză dispuse în cauză;
- reclamanta va depune la dosar XXX achitării avansului onorariu expert în cuantum de câte XXX pentru fiecare expert în parte.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 februarie 2012.