Dosar nr. 357/217/2007 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul ADÄ‚SCÄ‚LIÅ¢I OVIDIU, cu datele de stare civilă, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „lovire sau alte violenÅ£eâ€, prev. ÅŸi ped. de art.180 alin.2 C.pen., la pedeapsa de XXX amendă penală.
Se pun în vedere inculpatului, dispoziţiile art.631 C.pen. privind condiţiile înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
Constată că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în proces.
În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2007, ora 8,30, termen pentru care:
- se va înlocui martorul lipsă, XXX, cu martorul XXX, a cărui prezenţă va fi asigurată, în vederea audierii, fără citaţie;
- se vor cere relaţii, vis-a-vis de conduita părţilor, de la Postul de Poliţie Coţuşca, jud.Botoşani.
Pronunţată în şedinţa publică din 22.11. 2007.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, avocat XXX şi XXX, depun la dosar împuternicirea avocaţială nr. XXX, asistare inculpat, şi o notă de probe cuprinzând lista cu numele a doi martori: XXX şi XXX, pentru a dovedi comportamentul preinfracţional al inculpatului şi situaţia de fapt, martori a căror prezenţă de angajează să o asigure fără a mai fi citaţi.
Partea vătămată nu se opune probelor solicitate de inculpat, prin avocat.
XXX este de acord cu proba testimonială solicitată de inculpat.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la XXX,ora 8,30, dată la care:
Părţile au luat termenul în cunoştinţă;
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 septembrie 2007, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- instanţa ia act de faptul că inculpatul a solicitat termen pentru a-şi angaja avocat.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2007.

Rezumat:
S-au citit actele şi lucrările dosarul XXX după care, s-a audiat partea vătămată în conformitate cu art. 75-77 C.pr.pen. acesta declarând că nu se constituie parte civilă în proces(f.8).
Conform art. 323 C.pr.pen. s-a audiat inculpatul, declaraţie consemnată în scris(f.9).
Sub prestare de jurământ, s-au audiat pe rând martorii prezenţi, depoziţiile acestora fiind consemnate în procese-verbale aparte, ataşate la dosar(f.10,11).
XXX solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se cita martorii din lucrări: XXX şi Dutcă Marius-Mihai, audiaţi în cursul urmăririi penale.
Părţile prezente nu se opun cererii d-lui procuror, fiind de acord cu amânarea cauzei.
În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înr XXX lucrările dosarul XXX, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.