Dosar nr. 355/217/2018 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚?TE:

Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect modificarea Titlului de proprietate nr. XXX, formulată de reclamanta Aghiniţei Maria, în cont XXX pârâte Comisia Locală de XXX Coţuşca şi Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată XXX Botoşani, precum şi cu pârâţii XXX, Drăgulescu VasilicaXXX, XXX,Aparaschivei ŞtefanXXX, XXX, Andrei Nicuşor – Cătălin şi XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea de punere în posesie cu privire la terenurile incluse în Fi?a tehnică modificată conform H.C.J. nr. XXX ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea Comisiei Locală de XXX Coţuşca la plata de penalită?i.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Darabani.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 02 decembrie 2020.
Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2020.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la XXX pentru introducerea în cauză şi citarea numitului Andrei Ştefan, soţul defunctei XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, interval ora XXX complet CC2, sala Theodor Balş, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
- se va emite adresă Primăriei comuna Coţuşca, să înainteze extras pentru uz oficial după certificatul de deces al numitei XXX – decedată în luna aprilie 2020, în cazul în care s-a solicitat Anexa 24 să fie înaintată o copie după aceasta.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 ÅŸi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scopâ€, prezenta cauză se suspendă de plin drept

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 14 aprilie 2020, ora 09.00 dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
părţile vor lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni de la dosar XXX va comunica celor două comisii câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni.
Se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Aghiniţei Maria. Dispune ca plata diferenţei onorariului expertului Neaună Ioan în cuantum de XXX pentru expertiza încuviin?ată în dosarul nr. XXX, să fie alocate din fondurile Ministerului de Justi?ie, în proporţie de 50%, respectiv pentru suma de XXX.
Stabile?te diferenţă onorariu datorat de petentă în suma de XXX, reprezentând diferenţă onorariu expert tehnic judiciar.
Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi art. 502 din O.U.G. nr. XXX, în situaţiile expres prevăzute, precum şi asupra prevederilor art. 44 alin. (4) din OUG nr. XXX drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei din XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr XXX din 27 ianuarie 2020, dată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Darabani, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii Judecătoriei Darabani, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 28 ianuarie 2020, cu excep?ia cauzelor care se solu?ionează în regim de urgenţă, amână judecata cauzei la data de XXX, ora 09.00, complet CC2, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de domnul expert Neaună Ioan, prin care solicită acordarea unui termen pentru a răspunde la obiecţiuni, amână judecata cauzei la data de 28 ianuarie 2020, ora 09.00, complet CC2, sala Theodor Balş, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă la expert.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 decembrie 2019.

Rezumat:
Dispune:

Instanţa încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă, prin avocet, şi acordă temen pentru a fi înaintate expertului, să răspundă sistematic şi să detalieze onorariul.

Rezumat:
Dispune:

Acordă tetmen la cererea apărătorului reclamantei pentru achitarea diferenţei onorariului expertizei în contul XXX Neaună Ioan, dar şi pentru studierea expertizei.

Rezumat:
Admite cererea de repunere a cauzei pe rol.
Amână judecarea cauzei pentru data de 24 septembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care:
- se va emite adresă expertului desemnat şi Biroului local de expertize tehnice şi cont XXX lângă XXXşani;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 august 2019.

Rezumat:
se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
În temeiul art.242 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă, în sensul de a achita avansul onorariu expert.
Cu recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării avansului în sumă de XXX pentru onorariul expertului XXX, până la termenul următor, când se vor pune în discuţie şi obiectivele pe care le va formula şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
se va face adresă la Biroul de expertize să ne comunice dacă expertul N.I. a devenit indisponibil şi expertului să ne comunice dacă poate efectua o nouă expertiză în prezenta cauză, având în vedere aglomerarea sa cu lucrări.
se va solicita de la comisia locală, relaţii cu privire la punerea în posesiea părţilor.

Rezumat:
Disjunge capătul de cerere "B"(constatarea nulităţii parţiale/ modificarea T.P. nr. XXX/ XXX). Se va crea dosar XXX ce va fi repartizat aceluiaşi complet conf. disp. art. 111 alin. 4 din ROI. Stabileşte termen de judecată la data de XXX. Se vor cita în calitate de reclamantă Aghiniţei Maria, iar în calitate de pârâţi Drăgulescu Vasilica, XXX şi comisiile de fond funciar. Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, pentru a se solicita comisiilor pârâte şi OCPI Botoşani informaţii suplimentare necesare soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din XXX. O copie a Încheierii de şedinţă din prezenta cauză, împreună cu o copie a cererii principale se vor ataşa la dosarul XXX format.

Rezumat:
s-a pus în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosar XXXţa civilă pronunţată în dosarul nr. XXX*, cu menţiunea rămânerii definitive; H.C.J. nr. XXXţa validată şi schiţa arborelui genealogic, sub sancţiunea suspendării cauzei.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, pentru a se solicita pârâţilor, lipsă la acest termen de judecată, poziţia procesuală faţă de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2018.