Dosar nr. 33/217/2012 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite acţiunea.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2013.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 octombrie 2013.

Rezumat:
În temeiul art. 196 şi 201 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 16 octombrie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin1 pct. 5 indice 1 Cod procedură civilă,
- apărătorul pârâtei va depune al dosar XXX cu numele şi adresa XXX, în vederea citării.

- se va reitera procedura de citare cu martorul Buroagă Dan, domiciliat XXX, sat Ghireni, judeţul Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 septembrie 2013.

Rezumat:
DISPUNE:
În temeiul art. 196 şi 201 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin1 pct. 5 indice 1 Cod procedură civilă,
- se va comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert XXX;
- se va reitera procedura de citare cu martorul Buroagă Dan, domiciliat XXX, sat Ghireni, judeţul Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 iunie 2013.

Rezumat:
În temeiul art. 196 şi 201 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin1 pct. 5 indice 1 Cod procedură civilă,
- se va reveni cu adresă la expert XXX, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză în baza obiecţiunilor la raport XXX la termenul trecut,
- se va reitera procedura de citare cu martorul Buroagă Dan, domiciliat XXX, sat Ghireni, judeţul Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 mai 2013.

Rezumat:
În temeiul art. 96 şi 201 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 29 mai 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin1 pct. 5 indice 1 Cod procedură civilă,
- se va înainta expertului XXX obiecţiunile la raport XXX de apărătorul reclamantului şi i se va solicita completarea raportului în baza acestora,
- se va proceda la citarea martorului Buroagă Dan, domiciliat XXX, sat Ghireni, judeţul Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 aprilie 2013.

Rezumat:
În temeiul art. 96 şi 201 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 10 aprilie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin1 pct. 5 indice 1 Cod procedură civilă,
- apărătorii părţilor vor depune la dosar în termen legal lista cu numele şi adresele a câte un martor încuviinţat de instanţă, şi le va asigura prezenţa în sală fără citare în vederea audierii;
- apărătorii părţilor vor depune la dosar XXX achitării diferenţelor onorariilor experţilor XXX în sumă de XXX şi XXX în sumă de XXX,
- apărătorii părţilor vor depune la dosar XXX punct de vedere cu privire la raportul XXX expertiză efectuat în cauză de expert XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 februarie 2013.

Rezumat:
În temeiul art. 129 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 27 februarie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin1 pct. 5 indice 1 Cod procedură civilă,
- Se vor face adrese reclamantului şi apărătorului acestuia av. XXX, să depună la dosar XXX achitării avansurilor pentru experţii desemnaţi în cauză urmând a se face adrese experţilor să întocmească rapoartele de expertiză dispuse.

Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 ianuarie 2013.

Rezumat:
apărătorul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a se face adresă experţilor, motivânbd că a achitat avansul de onorariu expert, fără a face dovada în acest sens.

Rezumat:
avocat Hrimiuc Petrică solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă despre actele şi lucrările dosarul XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
StabileÅŸte termen pentru data de 26 septembrie 2012.
Se vor cita părţile.
Instanţa dispune efectuarea a două expertize pentru p stabilirea în natură şi valoric a loturilor (o expertiză topo şi una construcţii).
Numeşte expert topografic pe ing. XXX şi expert Construcţii pe XXX cu câte XXX avans expert fiecare.
Dacă reclamantul nu este de acord cu cele două expertize, instanţa, va suspenda cauza în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 iunie 2012.

Rezumat:
DISPUNE:

Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, termen pentru când:
- părţile au termenul în cunoştinţă conform alin. 1 al art. 153 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin art. 1 pct. 18 din legea 2022010;
- termenul a fost acordat pentru lipsa părţilor şi pentru a se face adresă oficială reclamantului să-şi preciza acţiunea conform art. 112 Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 23 mai 2012, pentru când; părţile au termenul în cunoştinţă conform alin. 1 al art. 153 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin art. 1 pct. 18 din legea 2022010,
- termenul a fost acordat pentru lipsa părţilor şi pentru a se face adresă oficială reclamantului să-şi preciza acţiunea conform art. 112 Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă,
Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 04 aprilie 2012, pentru când; părÅ£ile au termenul în cunoÅŸtinţă conform art. 153 din legea XXX, (XXX nr. XXX, art.153 Cod procedură civilă, „ partea cărei, personal sau prin reprezentant legal sau convenÅ£ional, i s-a înmânat, sub semnătură de primire, citaÅ£ia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaÅŸte ÅŸi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaÅ£ia i-a fost înmânatăâ€).
- termenul a fost acordat pentru lipsa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 2012.