Dosar nr. 329/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite recursul declarat de XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Darabani.
Schimbă, în parte, sentinţa recurată în sensul că stabileşte cale de acces pentru lotul nr. XXX, pe aliniamentul punctelor 19,3,13,22,21,20 în suprafaţa de 89 mp, identificată în schiţa anexă nr. XXX(f.177 dosar XXX lotul nr. 7), la răspunsul la obiecţiuni depus la 17 mai 2018 de expertul XXX, schiţă ce face parte integrantă din prezenta decizie.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei necontrare prezentei.
Compensează cheltuielile de judecată din recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2018.

Rezumat:
Califică calea de atac ca fiind recurs în loc de apel.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 09 octombrie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2018.
Pronunţată în şedinţa publică din 09 octombrie 2018.

Rezumat:
termen pentru a se depune concluzii scrise

Rezumat:
termen pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate de intimata Creţu Elena

Rezumat:
termen pentru comunicarea obiecţiunilor către expert

Rezumat:
termen pentru a se comunica părţilor raportul XXX experiză

Rezumat:
termen pentru adresă expert

Rezumat:
Pentru lipsa expertizei.

Rezumat:
pentru lipsa rap. de expertiză.

Rezumat:
Alte cauze.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiza.

Rezumat:
Pentru efectuarea suplimentului la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
Constatând întemeiat termenul solicitat de apelantul XXX pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
constatând că este necesară introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei XXX

Rezumat:
văzând solicitarea apărătorului reclamantei intimate de amânare a cauzei, motivat de faptul că se află în concediu de odihnă şi constatând că este necesar a se comunica precizările apelanţilor

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect succesiune formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâ?ii XXX XXXX XX?AN, XXX.
Anulează cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant XXX, în cont XXX-pârâtă XXX ?i cu pârâ?ii XXX XXX, XXX?an, XXX ca netimbrată.
Constată ca la data de XXX a decedat numita XXX, cu ultimul domicilu în ora? Darabani, jud. Boto?ani.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din:
- una casă de locuit în suprafaţă de 64 m.p. şi o magazie în suprafaţă de 10,46 m.p. situate în oraşul Darabani, str. XXX, nr XXX, judeţul Botoşani, cu valoarea de circulaţie de XXX.;
- cota indiviză de XXX din suprafaţa de 3 ha 0700 m.p. înscrisă în T.P. nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani pe numele moştenitorilor XXX XXX, XXX şi XXX;
- cota indiviză de XXX din suprafaţa de 3 ha 6743 m.p. înscrisă în T.P. nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani pe numele moştenitorilor XXX, Livadaru D. Verginia şi XXX.
Constată că succesiunea a fost acceptată de următorii moştenitori:
1.XXX, în calitate de soră, cota de XXX din masa succesorală;
2. Pârâtul XXX, în calitate de frate, cota de XXX din masa succesorală;
3. Pârâta XXX, în calitate de soră, cota de XXX din masa succesorală;
4. Pârâtul XXX, în calitate de frate, cota de XXX din masa succesorală;
5. Pârâţii XXX, Papaghiuc Vişan şi XXX în calitate de nepoţi, cota indiviză de XXX din masa succesorală.
Ia act de renun?area pârâ?ilor XXX XXX ?i XXX?an la cota parte ce le revine din terenul intravilan – grădină, în favoarea reclamantei-pârâte XXX.
Constată că păr?ile se află în indiviziune cu privire la suprafa?a de 3 ha 6743 mp teren inclusă în TP nr. XXX, suprafa?a de 3 ha 0700 mp teren inclusă în TP nr. XXX, precum ?i cu privire la suma de XXX, reprezentând cont XXXîn suprafaţă de 64 m.p., a magaziei în suprafa?ă de 10,46 m.p. ?i a suprafe?ei de 250 mp teren aferent construc?iilor, situate în oraşul Darabani, str. XXX, nr XXX, judeţul Botoşani, vândute la licita?ie publică ?i adjudecate de către Pupăză Florin-Maricel, achitate conform recipisei de consemnare seria TA nr. XXX(f. 105, vol. II).
Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, în conformitate cu raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert XXX ?i raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Neaună Ioan, astfel:
XXX¸ căreia i se cuvine cota de XXX din suprafa?a de teren extravilan ?i cota de XXX din suprafa?a de teren intravilan înscrise în TP nr. XXX, cota de XXX din TP nr. XXX?i cota de XXX din cont XXX ?i a magaziei, i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele:
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 800 mp teren arabil, situat în p.c. XXX, tarlaua 50;
Suprafa?a de 50 mp teren-fâne?e, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 52;
Suprafa?a de 400 mp teren arabil situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 52;
Suprafa?a de 1.050 mp teren situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 52;
Suprafa?a totală de 808 mp teren intravilan, situat în: p.c. 1764 (432 mp) ?i XXX (376,5 mp).
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 6.525 mp teren arabil situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Suprafa?a de 125 mp teren-pă?uni, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Pârâtului XXX, căruia i se cuvine cota de XXX din suprafa?a înscrisă în TP nr. XXX, cota de XXX din TP nr. XXX?i cota de XXX din cont XXX ?i a magaziei, i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele:
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 10.200 mp teren arabil situat în p.c. XXX, tarlaua 101;
Suprafa?a de 2.300 mp teren pă?uni situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 101;
Suprafa?a de 450 mp teren arabil, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 101;
Suprafa?a totală de 1.617,33 mp teren intravilan, situată în: p.c. nr. XXX(361,6 mp), p.c. XXX (664 mp), p.c. 1761 (103 mp), p.c. 1745 (292 mp), 1744 (139,50 mp), 1743 (26,589 mp), XXX (30,28 mp), identificată ca fiind lotul 3 ?i lotul 5 în anexele 3 ?i 5 la XXX expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Neaună Ioan;
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 3.973 mp teren situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 99;
Suprafa?a de 5.600 mp teren arabil, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 77.
Pârâtei XXX, căreia i se cuvine cota de XXX din suprafa?a înscrisă în TP nr. XXX, cota de XXX din TP nr. XXX?i cota de XXX din cont XXX ?i a magaziei, i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele:
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 4.700 mp teren arabil, din care 4.400 mp teren arabil situat în p.c. XXX, tarlaua 93 ?i 300 mp teren – fâne?e situat în p.c. XXX, tarlaua 92;
Suprafa?a de 1.800 mp teren situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 101;
Suprafa?a de 3.600 mp teren arabil, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 50;
Suprafa?a de 1.800 mp teren – pă?uni, situat în p.c. XXX, tarlaua 57;
Suprafa?a totală de 1.617,33 mp teren intravilan, situat în p.c. 1715 (669 mp), 1744 (278,50 mp), 1743 (91,11 mp), XXX (9,72 mp), 1714 (292 mp), 1745 (175 mp) ?i XXX (102 mp), identificată ca fiind lotul 4 în anexa 5 la XXX expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Neaună Ioan;
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 1.127 mp teren situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 99;
Suprafa?a de 5.250 mp teren arabil, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Suprafa?a de 125 mp teren-pă?uni, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Suprafa?a de 250 mp teren arabil, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Pârâtului XXX, căruia i se cuvine cota de XXX din suprafa?a de teren extravilan înscrisă în TP nr. XXX, cota de XXX din TP nr. XXX?i cota de XXX din cont XXX ?i a magaziei, i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele:
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 2.800 mp teren, situat în p.c. XXX, tarlaua 101;
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 6.075 mp teren arabil situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Suprafa?a de 125 mp teren-pă?uni, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Suprafa?a de 250 mp teren arabil, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Pârâ?ilor XXX, XXX?an ?i XXX, cărora li se cuvine, în indiviziune, cota de XXX din suprafa?a de teren extravilan înscrisă în TP nr. XXX, cota de XXX din TP nr. XXX?i cota de XXX din cont XXX ?i a magaziei, li se vor atribui, în indiviziune, următoarele:
- din titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 2.500 mp teren arabil, situat în p.c. XXX, tarlaua 98;
Titlul de proprietate nr. XXX:
Suprafa?a de 1.225 mp teren-pă?uni, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Suprafa?a de 50 mp teren, situat în p.c. nr. XXX, tarlaua 10;
Dispune ca unitatea XXX din oraşul Darabani să plătească părţilor, din suma de 34.500,35 depusă de Executorul Judecătoresc XXX din Darabani, prin recipisa de consemnate nr. XXX, următoarele sume: -
- reclamantei XXX - suma de XXX;
- pârâtului XXX – suma de XXX;
- pârâtei XXX – suma de XXX;
- pârâtului XXX – suma de XXX;
- pârâţilor XXX, XXX?an ?i XXX.
Obligă reclamanta XXX să plătească pârâtului XXX suma de XXX, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor.
Obligă pârâta XXX să plătească pârâtului XXX suma de XXX ?i pârâtului XXX suma de XXX, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor.
În baza art. 502 din XXX, obligă reclamanta la plata către stat a sumei totale de XXX, din care XXX reprezintă taxă judiciară de timbru, XXX – timbru judiciar, iar XXX onorariu expert Neaună Ioan, cheltuieli de care a fost scutită reclamanta prin încheierile din XXX, respectiv din XXX.
Obligă pârâ?ii XXX ?i XXX, la plata fiecare către reclamantă a sumei de XXX, iar către pârâtul XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâ?ii XXX, XXX?an ?i, la plata fiecare către reclamantă a sumei de XXX, iar către pârâtul XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Darabani.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25 februarie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 25 februarie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.

Rezumat:
Având în vedere lipsa completului de judecată legal investit, amână pronunţarea cauzei la data de 18 februarie 2016.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 11 februarie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 ianuarie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 28 ianuarie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 ianuarie 2016.

Rezumat:
Dispune:

Amână soluţionarea cauzei la XXX, ora 9,00, în vederea afişării la sediul instanţei a raportului de expertiză pentru pârâţii XXX şi Papaghiuc Vişan.
Instanţa ia act de faptul că celelalte părţi nu au de formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză efectuat în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează termenul solicitat pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2015, ora 09,00, termen pentru care.
- vor fi comunicate părţilor lipsă câte un exemplar al raportului de experztiză;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 noiembrie 2015.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data data de 12 noiembrie 2015, ora 09,00, termen pentru care.
- se va face adresă expertului desemnat să procedeze la întocmirea suplimentului la raprotul de expertiză;
- se va emite adresă Biroului de expertize tehnice şi locale de pe lângă XXXşani prin care se va aduce la cunosştinţă desemnarea expertului;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 octombrie 2015.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta XXX.
Scuteşte reclamanta integral de la plata onorariului pentru expertul desemnat în cauză, respectiv d-l Neaună Ioan.
Fără cale de atac
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2015.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2015, ora 09,00, termen pentru care:
- vor fi înaintate obiecţiunile formulate d-lui expert Neaună Ioan în vederea întocmirii raportului de expertiză;
- se va emite adresă către XXXşani prin care se va solicita a se tranfera avansul onorariu expert în contul d-lui expert Neaună Ioan.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 septembrie 2015.

- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) XXX procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă la data de 11 iunie 2015.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2015, ora 09,00, termen pentru care:
- vor fi înaintate obiecţiunile formulate d-lui expert în vederea întocmirii raportului de expertiză;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) XXX procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă la data de 11 iunie 2015.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2015, ora 09,00, termen pentru care:
- va fi pusă în discuţie cererea fomrulată la data de XXX;
- vor fi formulate obiective pentru suplimentul la raportul XXX expertiză;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 mai 2015.

Rezumat:
Dispune:
Amână soluţionarea cauzei la data de 28 mai 2015, pentru a se face adresă BEJ"XXX", să ne comunice actul de adjudecare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Dispune:

Amână soluţionarea cauzei la data de XXX pentru a se face adresă B.E.J."XXX" să ne comunice stadiul procedurii de vânzare a imobilului.
Pronunţată în şedinţa publică la XXX.

Rezumat:
Dispune:

Amână soluţionarea cauzei pentru data de XXXîn vederea comunicării încheierii de admitere în principiu XXX Judecătoresc"XXX", pentru vânzarea imobilului.Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Dispune:

Amână soluţionarea pentru data de XXX, ora 9,00, termen pentru care se va verifica dacă a rămas definitivă încheierea de admitere în principiu pronunţată de instanţă la XXX, cu privire la vânzarea, prin executor judecătoresc XXX, a magaziei şi a suprafeţei de 250 m.-p. teren aferent construcţiilor situate în or.Darabani, str.Nucilor, nr XXX, jud.Botoşani.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de partaj succesoral introdusă de reclamanta XXX,în cont XXX pârâţii XXX, XXX, PAPAGHIUC VIŞAN şi XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în oraşul Darabani, str. XXX, nr XXX, judeţul Botoşani.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din:
- una casă de locuit în suprafaţă de 64 m.p. şi o magazie în sumă de 10,46 m.p. situate în oraşul Darabani, str. XXX, nr XXX, judeţul Botoşani, cu valoarea de circulaţie de XXX.;
- cota indiviză de XXX din suprafaţa de 3 ha 0700 m.p. înscrisă în T.P. nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani pe numele moştenitorilor XXX XXX, XXX şi XXX;
- cota indiviză de XXX din suprafaţa de 3 ha 6743 m.p. înscrisă în T.P. nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani pe numele moştenitorilor XXX, Livadaru D. Verginia şi XXX.
Constată că succesiunea a fost acceptată de urmării moştenitori:
1.XXX, în calitate de soră, cota de XXX din masa succesorală;
2. Pârâtul XXX, în calitate de frate, cota de XXX din masa succesorală;
3. Pârâta XXX, în calitate de soră, cota de XXX din masa succesorală;
4. Pârâtul XXX, în calitate de frate, cota de XXX din masa succesorală;
5. Pârâţii XXX, Papaghiuc Vişan şi XXX în calitate de nepoţi, cota de XXX din masa succesorală.
În baza art. 673 indice 11 Cod procedură civilă (vechi) dispune vânzarea prin executor judecătoresc XXX, cu sediul în oraşul Darabani a locuinţei, a magaziei şi a suprafeţei de 250 m.p. teren aferent construcţiilor situate în oraşul Darabani, str. XXX, nr XXX, judeţul Botoşani.
Vânzarea bunurilor se face de către executorul judecătoresc conform art. 673 indice 12 Cod procedură civilă (vechi).
Cu drept de apel în mod separat pentru vânzarea bunurilor de către executorul judecătoresc şi cu drept de apel odată cu fondul pentru încheierea de admitere în principiu.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 decembrie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 22 ianuarie 2015, ora 09,00, termen pentru care:
- se va pronunţa încheierea de admitere în principiu;
- dispune a se vinde casa prin executor judecătoresc;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 decembrie 2014.

Rezumat:
Se va face adresă pârâtului XXX, prin care i se pune în vedere să achite lunar ratele stabilită prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Referitor la imobil se va pronunţa încheiere de admitere în principiu.

Rezumat:
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de XXX.
Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, rămasă de achitat de către reclamantă, în 5 tranşe lunare egale a câte XXX, ce vor fi plătite începând cu luna noiembrie 2014, până la data de 15 a fiecărei luni.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care:
- va fi soluţionată cererea de acordare a facilităţilor;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 noiembrie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 13 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care:
- pârâtul XXX va timbra legal cererea reconvenţională;
- părţile au termenul de judecată în cunştinţă în conformitate cu prevederile art.229 alin. (1) cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 octombrie 2014.

Rezumat:
Încuviinţează termenul solicitat de pârâţi.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din 23.10. 2014, ora 9,00, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
- se vor face adrese apărătorilor părţilor, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la termenul din XXX, pentru a depune concluzii cu privire la masa succesorală, cotele ce revin părţilor şi modalitatea de partajare.

Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează termenul solicitat de pârâta XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 septembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 iunie 2014.

Rezumat:
Respinge, cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- va fi soluţionată cererea de abţinere a domnului judecător XXX - preşedintele completului de judecată C1;
- pârâtul XXX va timbra corespunzător cererea reconvenţională, iar părţile vor lua cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor primite, urmând a-şi exprima punctul de vedere vis-a-vis de acestea;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei în baza art.244 pct.2 Cod procedură civilă.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153din C.pr.civ. şi pentru care:
Instanţa a pus în vedere pârâtei prezente la termenul de astăzi XXX să se hotărască asupra modului de atribuire al casei în litigiu.
Se va solicita prin adresă oficială Biroului de expertize de pe lângă XXXşani să ne comunice lista cu numele experţilor tehnici în specialitatea topografie atestaţi ANEVAR şi care sunt şi experţi evaluatori.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2013.

Rezumat:
având în vedere lipsa apărătorilor reclamantei şi pârâţilor XXX şi XXX.

Rezumat:
se va comunica părţilor lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
se va comunica expertului obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de pârâţii XXX şi XXX, urmând ca acesta să efectueze şi alte variante de partajare a casei;

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:
- pârâţii îşi vor preciza punctul de vedere referitor la casa ce face parte din masa de partajat;
- părţile vor studia raportul XXX expertiză primit la acest termen de judecată şi vor formula obiecţiuni, dacă va fi cazul;
- s-a pus în vedere mandatarei reclamantei să achite diferenţa de onorariu solicitată de d-l. expert, în cuantum de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11. 2012.

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:
- se va reveni cu adresă la expert XXX, pentru a i se pune în vedere să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar XXX solicitat, având în vedere ultimele precizări ale reclamantei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10. 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2012, termen pentru care:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conf. art. 153 C.pr. civ.;
- se va reveni cu adresă la expert XXX, pentru a se solicita depunerea raportului de expertiză efectuat în cauză;
- se va comunica părţilor răspunsurile la obiecţiuni întocmite de î expert XXX
Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2012.

Rezumat:
D I S P U N E:

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,00, termen pentru care:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conf. art. 153 C.pr. civ.;
- se va reveni cu adresă la expert XXX, pentru a se solicita depunerea raportului de expertiză efectuat în cauză;
- se vor comunica pârâţilor XXX, XXX, Papaghiuc Vişan şi XXX, completările la raportul XXX expertiză efectuat în cauză de d-na expert XXX;
- se vor comunica d-nei expert XXX obiecţiunile la raportul XXX expertiză, formulate de pârâţii XXX, XXX, prin av. Biciuşcă Simona şi de reclamanta XXX, prin av. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2011, ora 09,00, termen pentru care:
- reclamanta are termenul de judecată luat personal în cunoştinţă şi prin apărător;
- celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă conf. art. 153 C. pr. civ.;
- pârâţii XXX şi XXX au termenul luat personal în cunoştinţă;
- se va studia completările raportului de expertiză efectuat în cauză de către expert XXX şi se va depune un eventual punct de vedere cu privire la acesta.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2012.

Rezumat:
D I S P U N E:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen pentru care:
- reclamanta are termenul de judecată luat personal în cunoştinţă şi prin apărător;
- pârâţii XXX, XXX şi Papaghiuc Vişan, au termenul de judecată în cunoştinţă conf. art. 153 C. pr. civ., modificat prin Legea nr. XXX;
- pârâţii XXX XXX au termenul luat personal în cunoştinţă;
- se va reveni cu adresă la expert XXX, pentru completarea raportului de expertiză;
- se vor comunica expertului XXX obiectivele formulate de instanţă pentru suplimentul la raportul XXX expertiză efectuat în cauză;
- se vor emite adrese la XXX de Expertize şi la expert XXX, pentru întocmirea raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză;
- se vor întocmi şi se vor comunica expertului XXX obiectivele formulate de instanţă la raportul XXX expertiză solicitat.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.02. 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 29 februarie 2012, dată pentru care vor fi prezenţi apărătorii părţilor, iar părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012, dată pentru care:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Papaghiuc Vişan, inclusiv prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă;
Se va face adresă expertului XXX să înainteze raportul XXX expertiză şi temeiul legal în baza căruia s-a calculat cont XXX expertiză, modul de calcul, deoarece suma de XXX este o sumă exorbitantă ca fiind cont XXX expertiză.
- Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie2011.

Rezumat:
Respinge, cererea de recuzare a domnului judecător Ilău Mihai, formulată de pârâtul XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2011, dată pentru care:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Papaghiuc Vişan, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă;
- Se va soluţiona cererea de recuzare depusă la dosar XXX avocat Biciuşcă Simona pentru pârâtul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Papaghiuc Vişan, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă;
- Se va comunica Biroului de expertize, numele expertului desemnat;
- Se va face adresă d-nei. expert să purceadă la efectuarea expertizei, conform obiectivelor formulate în instanţă de părţi;
- S-a pus în vedere pârâţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, obiectivele de care va trebui să ţină cont d-na expert la efectuarea expertizei;
- S-a pus în vedere apărătorului reclamantei să achite avansul onorariu expert şi să depună chitanţa la dosar XXX
Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Papaghiuc Vişan, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă;
- Se va solicita de la Comisia Locală Darabani, documentaţia care a stat la baza eliberării celor două titluri de proprietate.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Papaghiuc Vişan, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă;
- se va comunica pârâţilor lipsă la termenul de astăzi, câte un exemplar al precizărilor depuse la dosar XXX către apărătorul reclamantei şi se va solicita punctul de vedere al acestora.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Papaghiuc Vişan, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă;
- se va soluţiona cererea formulată de reclamantă cu privire la acordarea de ajutor public judiciar, pentru taxa judiciară de timbru;
- pârâtul XXX a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja un apărător şi a-şi formula apărarea.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 Mai 2011.