Dosar nr. 324/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj succesoralâ€, formulată de reclamantul XXX.MIHAI, domiciliat XXX. Mileanca, jud.BotoÅŸani, în cont XXX pârâţii XXX, XXX ÅŸi XXX, toÅ£i cu acelaÅŸi domiciliu.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de 14 martie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2013, ora 09,00, termen pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii: XXX, XXX, Grădinariu-XXX XXX şi XXX la uşa instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de 28 februarie 2013.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru constatarea perimării.
Fixează termen de judecată la data de XXX.
Vor fi citate părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.242 alin.1, pct.2 C.pr.civ., suspendă judecata.
Cu drept de recurs în mod separat, pe durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:
- se va repeta procedura de citare cu pârâţii XXX XXX şi XXX, şi „prin afişare†la uşa instanţei;
- Reclamantul va face dovada citării pârâţii XXX XXX ÅŸi XXX prin „mica publicitateâ€, conf. disp. art.95 alin.(1), (2) ÅŸi (3) C.pr.civ.;
- va fi eliminată de pe concept pârâta „Timofte Lucicaâ€, eronat trecută.

Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C1, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de XXX, prin intrarea doamnei judecător XXX, în concediu prenatal;
- se va repeta procedura de citare cu pârâţii XXX XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă;
- pârâtul XXX s-a angajat ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX de lotizare şi schiţele parcelelor ce urmează a fi împărţite în mai multe părţi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2011.

Rezumat:
- Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă;
- s-a pus în vedere reclamantului să indice exact suprafaţa de teren pe care o solicită şi să-şi propună probele de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii;
- s-a pus în vedere pârâtului XXX să precizeze în scris, ce suprafaţă de teren din titlul de proprietate nr. XXX, emis pe numele autorului său a fost stăpânită de acesta.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- s-a pus în vedere reclamantului să depună la dosar XXXţele suprafeţelor de teren ce urmează a fi împărţite în mai multă părţi;
- se vor introduce în cauză moştenitorii defunctului XXX şi se vor cita pentru următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 Mai 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- s-a pus în vedere reclamantului să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru în valoare de XXX, să depună la dosar XXXţele suprafeţelor de teren ce urmează a fi împărţite în mai multă părţi precum şi o listă cu numele şi adresele moştenitorilor defunctului XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 Mai 2011.