Dosar nr. 32/217/2021 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Respinge,ca nefondat, apelul declarat de reclamanta Marţin Maria împotriva sentin?ei civile numărul 212 din 8 martie 2022 a judecătoriei Darabani pe care o păstrează
Definitivă
Pronun?ată la data de XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanta XXX.
Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum XXX.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale din minută ?i dispune îndreptarea erorilor materiale privind cotele legale ale mo?tenitorilor ?i valoarea loturilor cuvenite acestora, astfel încât minuta va fi îndreptată integral ?i va deveni următoarea:,,Admite acţiunea modificată având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, formulată de reclamanta G. M., în cont XXX pârâţii M. M., G. C., şi V. E., Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX cu ultimul domiciliu în sat ?i com. Hudeşti, jud. Botoşani.
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul XXX se compune din cota de 1/ 2 din casa de locuit construită din chirpici în suprafaţă de 99 mp fără autorizaţie de construire; cota de XXX din grajdul construit din chirpici în suprafaţă de 126 mp, fără autorizaţie de construire şi cota de 1/ 2 din anexa construită din chirpici în suprafaţă de 9 mp, fără autorizaţie de construire, situate în sat ?i comuna Hudeşti, jud. Botoşani, diferen?a de cotă apar?inând reclamantei G. M.; suprafaţa de 26466 mp teren situat pe teritoriului com. Hudeşti, jud. Botoşani, reconstituită prin Titlul de proprietate nr. XXX; suma de 71891,XXX din depozitul XXX nr. XXX; suma de XXX din contul XXX; suma de 1217,XXX din contul XXXşi suma de XXX aferent depozitului cu rată fixă XXX.
Constată că este străină de succesiune pârâta V.E. prin neacceptare, astfel cum rezultă din Declaraţia notarială autentificată sub nr. XXX
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului XXX, reclamanta G. M. în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 / 2 şi pârâ?ii M.M. şi G. C. în calitate de colaterali privilegiaţi, fiecare cu o cotă de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra sumei de 116710,XXX, prin partajarea în natură a bunurilor şi atribuie reclamantei G. M. suma de XXX, pârâtei M. M. suma de XXX şi pârâtului G. C. suma de XXX.
În temeiul art. 18 din OUG nr. XXX, instan?a dispune obligarea pârâ?ilor M. M şi G. C. să plătească către stat fiecare suma de XXX, reprezentând parţial taxa de timbru pentru care reclamanta a fost scutită prin Încheierea din data de XXX, potrivit cotelor succesorale, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.?
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite acţiunea modificată având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, formulată de reclamanta G. M., în cont XXX pârâţii M. M., G. C. şi V.E., Constată deschisă succesiunea defunctului G. I., decedat la data de XXX cu ultimul domiciliu în sat ?i com. Hudeşti, jud. Botoşani.
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul G. I. se compune din cota de XXX din casa de locuit construită din chirpici în suprafaţă de 99 mp fără autorizaţie de construire; cota de XXX din grajdul construit din chirpici în suprafaţă de 126 mp, fără autorizaţie de construire şi cota de XXX din anexa construită din chirpici în suprafaţă de 9 mp, fără autorizaţie de construire, situate în sat ?i comuna Hudeşti, jud. Botoşani, diferen?a de cotă apar?inând reclamantei G. M.; suprafaţa de 26466 mp teren situat pe teritoriului com. Hudeşti, jud. Botoşani, reconstituită prin Titlul de proprietate nr. XXX; suma de 71891,XXX din depozitul XXX nr. XXX; suma de XXX din contul XXX; suma de 1217,XXX din contul XXXşi suma de XXX aferent depozitului cu rată fixă XXX.
Constată că este străină de succesiune pârâta V.E. prin neacceptare, astfel cum rezultă din Declaraţia notarială autentificată sub nr. XXX
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului G. I., reclamanta G. M. în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de XXX şi pârâ?ii M. M. şi G. C. în calitate de colaterali privilegiaţi, fiecare cu o cotă de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra sumei de 116710,XXX, prin partajarea în natură a bunurilor şi atribuie reclamantei G. M. suma de 29177,XXX, pârâtei M. M. suma de XXX şi pârâtului G. C. suma de XXX.
În temeiul art. 18 din OUG nr. XXX, instan?a dispune obligarea pârâ?ilor să plătească către stat fiecare suma de XXX, reprezentând parţial taxa de timbru pentru care reclamanta a fost scutită prin Încheierea din data de XXX, potrivit cotelor succesorale, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului.
Fixează termen la data de 08 martie 2022, interval orar XXX, dată pentru care se vor cita părţile.
Se va emite adresă XXX să comunice soldul pentru depozitul cu rata fixă a dobânzii la 3 luni, cu care figurează defunctul XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronun?area cauzei la data de 26 ianuarie 2022
Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2022.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, interval orar XXX, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă;
se va reveni cu adresă la cele două unităţi bancare.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, interval orar XXX, dată pentru care se va emite adrese C.E.C. BANK Bucureşti şi BRD Bucureşti să comunice sumele de bani existente în cont XXX.

Rezumat:
Dispune:Acordă ternen la XXX, orele 09,00-11,00 pentru a se înainta cererea reclamantei cererea de la fila 87 ds. instituţiei bancare, pentrui comunicarea soldului actualizat.

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta XXX, cu domiciliul XXX...).
Dispune scutirea petentei în proporţie de 80% de la plata taxei de timbru stabilită în sarcina sa la valoarea de XXX pentru cererea formulată de petentă în acest dosar, care va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca petenta să achite diferen?a de taxă judiciară de timbru, respectiv suma de 1915,XXX în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei.
Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi art. 502 din O.U.G. nr. XXX, în situaţiile expres prevăzute, precum şi asupra prevederilor art. 44 alin. (4) din OUG nr. XXX drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.