Dosar nr. 293/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de stare civilă,, sub aspectul săvârÅŸirii infracÅ£iunii de „tentativă de furt calificatâ€, prev. de art.20 Cod penal rap. la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, alin.3 lit.a Cod penal, cu aplic. art.74 lit.a Cod penal, art.76 Cod penal, la pedeapsa de 6(ÅŸase) luni închisoare.
În baza art.81-82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata de 2 ani şi 6 luni.
În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, va fi suspendată şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art.359 C.pr.pen., aduce la cunoştinţa inculpatului disp. art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni.
Respinge acţiunea civilă introdusă de partea vătămată/civilă XXX., prin reprezentant XXX.
Onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în cuantum de XXX va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşani(av.Lazăr Răzvan Claudiu – delegaţie nr. XXX).
Obligă inculpatul XXX să plătească XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată.
Pronunţată în şedinţa publică la data de 17 noiembrie 2011.

Rezumat:
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C1, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de XXX, prin intrarea doamnei judecător XXX, în concediu prenatal;
- Martorii din lucrări au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2011.

Rezumat:
părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- se vor cita martorii din lucrări, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare şi cu mandate de aducere;
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- se vor cita martorii din lucrări, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare;
- se vor cita martorii indicaţi cu listă de apărătorul inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 iunie 2011.

Rezumat:
părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- se vor cita martorii din lucrări;
- se va face adresă părţii vătămate, prin care să i se pună în vedere să detalieze pretenţiile civile formulate la termenul anterior şi să-şi propună probe în dovedirea acestor pretenţii;
- inculpatul, prin apărător, va indica cu listă numele şi adresele martorilor propuşi la termenul de astăzi şi le va asigura prezenţa în instanţă la următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 mai 2011.

Rezumat:
- se va cita inculpatul, inclusiv cu mandat de aducere;
- partea vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2011.