Dosar nr. 284/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite recursul declarat de asigurătorul S.C. UNIQA ASIGURĂXXX. Bucureşti, împotriva sentinţei nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. XXX
Casează în totalitate sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe
Cheltuielile judiciare din ambele instanţe avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică,azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru 20 noiembrie 2013.
Pronunţată în şedinţă publică azi 11 noiembrie 2013.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamant.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 25 iunie 2013.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 11 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 04 iunie 2013.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2013.

Rezumat:
În temeiul art.96 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 22 mai 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care:
-
- Instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia invocată de consilier juridic Jescu Păvăleanu Florin, pentru asigurător.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2013.

Rezumat:
se va comunica apărătorului reclamantului xerocopie după raportul XXX expertiză medico-legalî întocmit de I.M.L. Iaşi

Rezumat:
se va reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi să ne înainteze raportul XXX expertiză medico-legal întocmit în cauză.

Rezumat:
având în vedere adresa XXX.M.L. Iaşi prin care solicită să-i fie înaintate următoarele documente: copie F.O. 8792/XXX Spitalul Judeţean de Urgenţă Botoşani- Secţia Ortopedie, copie fişă medicală de la medicul de famielie a reclamantului, copia RCML nr. XXXării de către Comisia pentru Expertiza Capacităţii de Muncă Bucureşti.

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:

- se va înainta la Institutului de Medicină Legală Iaşi, documentele indicate de apărătorul reclamantului, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX cont XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2012.

Rezumat:
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care:

- apărătorul reclamantului va face toate demersurile necesare la Institutului de Medicină Legală Iaşi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX cont XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 octombrie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 03 octombrie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă;
- apărătorul reclamantului va face toate demersurile necesare la Institutului de Medicină Legală Iaşi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX cont XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă,
- se va se reveni cu adresă la Institutului de Medicină Legală Iaşi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX cont XXX,
- avocat XXX a solicitat termenul pentru a rezolva problema întocmirii raportului de contraexpertiză fără expertiza capacităţii de muncă,
Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2012

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 30 mai 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă,
- se va se reveni cu adresă la Institutului de Medicină Legală Iaşi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX cont XXX,
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2012

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 18 aprilie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă,
- se va se înainta Institutului de Medicină Legală Iaşi obiectivele şi obiecţiunile formulate de reclamant la raportul XXX expertiză al Serviciului de Medicină Legală Botoşani, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX cont XXX,
- se va face adresă reclamantului pentru a se prezenta în data de XXX de Medicină Legală Iaşi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2012

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 07 martie 2012 dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă,
- se va se înainta reclamantului un exemplar al răspunsurilor la obiecţiuni formulat de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani, în vederea studierii şi depunerii la dosar XXX unui eventual punct devedere cu privire la acestea,
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2012

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 11 ianuarie 2012, ora 09,00, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă,
- se va se înainta Serviciului Judeţean de Medicină Legală Botoşani obiecţiunile la raport şi a se solicita răspuns la acestea,
- se va modifica calitatea procesuală a pârâtului Cristea M. XXX din pârât în intervenient forţat,
Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2011.

Rezumat:
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C2, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de XXX, prin intrarea doamnei judecător XXX, în concediu prenatal;
- martorul are termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărător;
- se va reveni cu adresă la Serviciul de Medicină Legală Botoşani să ne înainteze raportul XXX expertiză solicitat;
- reclamantul s-a angajat ca în termen de cinci zile să depună la dosar XXX listă cu numele şi adresa XXX, fără a mai fi citat;
- s-a revenit de la administrarea probei cu expertiză auto.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărător;
- se va reveni cu adresă la Serviciul de Medicină Legală Botoşani să ne înainteze raportul XXX expertiză solicitat;
- S-a amânat cauza la cererea apărătorului reclamantului, dată la care vor fi audiaţi martorii propuşi de reclamantă, care s-a obligat să l asigure prezenţa în instanţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărător;
- se va face adresă Serviciului de Medicină Legală Botoşani să ne comunice zilele în care se poate prezenta reclamantul în vederea expertizării şi care este costul expertizei;
- reclamantul s-a angajat să asigure prezenţa în instanţă a martorilor, fără ca aceştia să mai fie citaţi;
- se prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate auto, pentru următorul termen de judecată, când vor fi prezente ambele părţi;
- se va înainta unităţii asiguratoare un exemplar al înscrisurilor depuse la termenul de azi de către reclamant.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărător;
- se va reveni cu adresă la unitatea asiguratoare, să ne comunice punctul de vedere cu privire la prezenta acţiune.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărător;
- se va reitera procedura de citare cu unitatea asiguratoare şi se va face adresă acesteia să ne comunice punctul de vedere cu privire la prezenta acţiune.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2011.