Dosar nr. 252/217/2020 înregistrat la Judecatoria Darabani
Informații Dosar nr. 252/217/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 3 septembrie 2020 | Data ultimei modificari: 10 noiembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Revizuent: X
Intimat Revizuent: D. A.
Intimat Revizuent: P. F.
Revizuent: X
Revizuent: D. A.
Revizuent: P. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 11 august 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 252/217/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel SUCEAVAStadiu procesual: Apel
- Data: 29 octombrie 2020Ora: 8:30Complet: C2A PENSolutie: Admis apel Pronuntata in data de 29 octombrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 octombrie 2020Rezumat:
Admite apelul declarat de revizuentul XXX Ionuţ şi în consecinţă:
Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. XXXătoriei Darabani, pronunţată în dosarul nr. XXXşi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de XXX reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu al revizuientului apelant.
Cheltuielile judiciare avansate de către stat din apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică, azi XXX. - Data: 14 octombrie 2020Ora: 9:30Complet: C2A PENSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 14 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 octombrie 2020Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX
Sedinte la Judecătoria DarabaniStadiu procesual: Revizuire - Fond
- Data: 9 iulie 2020Ora: 9:00Complet: PA2Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 9 iulie 2020Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 9 iulie 2020Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:
Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii XXX Ionuţ, fiul lui Aurel şi Elena, născut la data de XXX, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, XXX, fiul lui Vasile şi Venur, născut la data de XXX, în prezent deţinut în XXX şi XXX, fiul lui Dumitru şi Eufrosina, născut la data de XXX, în prezent deţinut în XXX, în temeiul art. 459 alin. 5 C. proc. pen.
Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de XXX, pentru av. oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXXşi dispune restituirea delegaţiilor nr. XXX avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului, din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă revizuentul XXX Ionuţ să plătească statului suma de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 459 alin. 7 C. pr. pen.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX. - Data: 26 martie 2020Ora: 9:00Complet: PA2Solutie: Termen intermediar Pronuntata in data de 26 martie 2020Tip solutie: RezolutieData document: 26 martie 2020Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. XXXşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. XXXţii de XXX care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se judecă în materie penală în perioada stării de urgenţă, cuprinse în Anexa 4, constată intervenită suspendarea de drept a cauzei.