Dosar nr. 221/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de petenta XXX din satul Horodiştea, com. Păltiniş, jud.Botoşani.
În baza art. 281 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Darabani, în sensul că modifică suprafaţa atribuită reclamantei XXX din 1.800 m.p. parcela XXX - cum din eroare a fost trecut, în 2.100 m.p. parcela XXX A - cum este corect.
Menţine celelalte dispoziţii din minuta şi sentinţa mai sus menţionată.
Prezenta încheiere, împreună cu sentinţa civilă, se comunică Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dorohoi, după rămânerea definitivă şi irevocabilă.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 aprilie 2013.

Rezumat:
Admite acÅ£iunea civilă având ca obiect „succesiuneâ€,formulată de reclamanta XXX, domiciliată în comuna PăltiniÅŸ, sat HorodiÅŸtea, judeÅ£ul BotoÅŸani, în cont XXX pârâţii: AFRÄ‚XXX, domiciliat XXX, str. XXXÅŸtei, nr. XXX, judeÅ£ul BotoÅŸani, XXX, domiciliată în municipiul TimiÅŸoara, str. XXXÅŸanu, nr. 6, ap. 6, judeÅ£ul TimiÅŸ, AFRÄ‚XXX, domiciliată în comuna PăltiniÅŸ, sat HorodiÅŸtea, judeÅ£ul BotoÅŸani ÅŸi XXX, domiciliată în comuna DorobanÅ£u, sat Bosneagu, judeÅ£ul CălăraÅŸi.
Stabileşte că este supusă împărţelii, masa succesorală rămasă după defuncţii Afrăsinei Speranţa, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în localitatea Păltiniş, jud.Botoşani şi Afrăsinei Ioan, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în localitatea Păltiniş, jud.Botoşani, compusă din:
1.- suprafaţa de 17.500 m.p. teren situat pe teritoriul satului Horodiştea, com. Păltiniş, jud.Botoşani, menţionată în Titlul de proprietate eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprirtate asupra terenurilor Botoşani nr. XXX;
2. Bunuri mobile în valoare totală de XXX, din care:
- 1 şişcorniţă, în valoare de XXX;
- 1 prăşitoare, în valoare de XXX;
- 1 televizor color, marca "Tehnoton", în valoare de XXX;
- 1 haină piele, în valoare de XXX;
- 1 lighean, în valoare de XXX;
- 60 prosoape, în valoare de XXX;
- 1 şifonier cu 2 uşi, în valoare de XXX;
- 1 draperie furnir, sculptată 1,2 m., în valoare de XXX;
- 1 covor iută 3m/2 m, în valoare de XXX;
- 4 mese 1 m, în valoare de XXX;
- 2 mese 2 m, în valoare de XXX;
- 1 aragaz cu 2 ochiuri şi cuptor, în valoare de XXX;
- 1 butelie aragaz, în valoare de XXX;
- 1 oală 50 l, în valoare de XXX;
- 1 cântar cu pietre de 10 Kg, în valoare de XXX;
- 1 cazan ţuică, în valoare de XXX;
- 1 butoi plastic de 80 l, în valoare de XXX;
- 2 faetoane lemne de salcâm, în valoare de XXX.
Părţile au următoarele cote: XXX(XXX), Afrăsinei Augustin(XXX), XXX(XXX), Afrăsinei Angela(XXX) şi XXX(XXX).
Desfiinţează starea de indiviziune dintre părţi şi atribuie:
1.XXX:
a)suprafaţa totală de 3.875 m.p. din care:
- 1.800 m.p. parcela XXX A;
- 900 m.p. parcela XXX;
b) bunuri mobile în valoare toatală de XXX, din care: 1 lighean(XXX), 60 prosoape(XXX), 1 şifonier cu 2 uşi(XXX), 1 draperie furnir sculptată 1,2 m(XXX), 1 covor iută 3m/2m(XXX), 4 mese de 1 m(XXX), 2 mese de 2 m(XXX), 1 aragaz cu 2 ochiuri şi cuptor(XXX), 1 butelie aragaz(XXX), 1 oală de 50 l (XXX), 1 cântar cu pietre de 10 Kg(XXX), 1 cazan ţşuică(XXX), 1 butoi plastic de 80 l(XXX), 2 facetoane de lemne de salcâm(XXX).
2.-Pârâtei Afrăsinei Angela:
a) suprafaţa totală de 3.500 m.p., din care:
- 500 m.p. parcela XXX A;
- 3.000 m.p. parcela XXX A.
b). - bunuri imobile în valoare totală de XXX, din care:
- 1 şişcorniţă, în valoare de XXX;
- 1 prăşitoare, în valoare de XXX;
- 1 televizor color, marca "Tehnoton", în valoare de XXX;
- 1 haină piele, în valoare de XXX;
Suprafaţa de 2050m.p. parcela XXX A rămâne în indiviziune pentru XXX, Afrăsinei AugustinXXX(câte 512,2 m.p. fiecare).
Suprafaţa de 1.450 m.p.(986 m.p. parcela 874 A şi 464 m.p. parcela 874 c.c.) rămâne în indiviziune pentru XXX, Afrăsinei AugustinXXX şi Afrăsinei Angela.
3. Pârâtului Afrăsinei Augustin, suprafaţa totală de 5.357 m.p., din care:
- 3.000 m.p. parcela XXX A;
- 1.200 m.p. parcela XXX A;
- 300 m.p. parcela XXX.
4. Pârâtei XXX, suprafaţa totală de 3.875 m.p., din care:
- 2.100 m.p. parcela XXX A;
- 900 m.p. parcela XXX, 862 Ps.
Pentru egalizarea loturilor la teren, Afrăsinei Augustin va plăti sultă XXX, lui XXX; XXX, lui XXX; XXX, lui XXX şi XXX, lui Afrăsinei Angela.
Pentru egalizarea loturilor la bunuri mobile, plăteşte sultă Afrăsinei Angela, XXX lui XXX şi XXX, XXX lui XXX, XXX lui XXX şi XXX lui Afrăsinei Augustin.
Amplasamentele şi dimensiunile loturilor de teren sunt prevăzute în desfăşurătorul şi anexele 1-3 rectificate din "răspuns la obiecţiuni", la raportul XXX expertiză topografică, întocmit în cauză de expertul XXX.
Obligă să plătească cheltuieli de judecată: Afrăsinei XXX lui Afrăsinei Angela şi XXX lui XXX, XXX lui XXX XXX lui XXX.
Prezenta sentinţă se comunică organului fiscal competent şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dorohoi, după rămânerea definitivă şi irevocabilă.
Cu drepăt de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, ora 09,00, termen pentru când:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă;
- se va studia răspunsul la obiecţiuni, întocmit de dl. expert Cimpoeşu Mihai şi se va formula eventuale puncte de vedere de către părţi.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 septemebrie 2012.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
XXX.
Expertul Cimpoeşu Mihai va reface raportul XXX expertiză propunând loturile de teren după următoarele cote: XXX (XXX), Afrăsinei Angela (XXX), Afrăsinei Augustin (XXX), XXX (XXX) şi XXX (XXX).
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
XXX.
Se vor cita părţile.
Se vor comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 27 aprilie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2012, ora 09,00, termen pentru când:
- pârâta Afrăsinei Angela are termenul în cunoştinţă luat personal, iar pârâta XXX, prin mandatar;
- celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă;
- se vor înainta rapoarte de expertiză părţilor care nu au fost prezente în instanţă pentru studiu şi depunerea unui eventual punct de vedere.

Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2012.

Rezumat:
Dispune:
Amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2012, termen pentru când:
- reclamanta şi pârâta XXX au termenul în cunoştinţă, prin avocat, pârâta Afrăsinei Angela are termenul în cunoştinţă luat personal, iar pârâta XXX, prin mandatar.
- se va încunoştinţa reclamanta despre faptul că apărătorul ales renunţă la reprezentarea acesteia în judecată şi că cererea de suspendare a judecăţii nu a fost admisă;
- se va solicita reclamantei să-şi precizeze punctul de vedere referitor la cont XXX renunţarea la judecată;

Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 ianuarie 2012, pentru când reclamanta şi pârâtele Afrăsinei Angela şi XXX au termenul în cunoştinţă personal şi prin mandatari.
- se reitera procedura de citare cu pârâtul Afrăsinei Augustin lipsă la termenul de astăzi
- XXX Petrică pentru reclamantă va studia raportul XXX expertiză efectuat în cauză de expert Cimpoeşu Mihai şi va depune la dosar XXX de vedere cu privire la acesta.
- Se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă XXXşani şi expertului desemnat Bădeliţă Sarmiza pentru a întocmi raportul XXX expertiză solicitat.
- se va reveni cu adresă la expertul XXX să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitat.
- Ser va înainta pârâţilor XXX şi Afrăsinei Augustin câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Cimpoeşu Mihai în vederea studierii şi depunerii la dosar XXX unui punct de vedere cu privire la acesta
Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2011.

Rezumat:
reclamanta şi pârâtele Afrăsinei Angela şi XXX au termenul în cunoştinţă personal şi prin mandatari.
- se reitera procedura de citare cu pârâtul Afrăsinei Augustin lipsă la termenul de astăzi
XXX Petrică pentru reclamantă va studia cererea depusă de pârâtă,
- instanţa va stabili taxa judiciară de timbru şi a timbrului judiciar
- se va reveni cu adresă la experţii Cimpoeşu Mihai şi XXX să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitate-
Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 2 noiembrie 2011, pentru când reclamanta şi pârâtele Afrăsinei Angela şi XXX au termenul în cunoştinţă personal şi prin mandatari.
- se reitera procedura de citare cu pârâtul Afrăsinei Augustin lipsă la termenul de astăzi
XXX Petrică pentru reclamantă va studia cererea reconvenţională depusă de reclamantă, pentru a o completa cu precizările necesare în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar şi pentru a se re veni cu adresă la experţii Cimpoeşu Mihai şi XXX să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitate, este util pertinent şi admisibil cauzei, că pârâta Afrăsînei Angela îşi va preciza cererea reconvenţională,
Pârâta Afrăsînei Angela va preciza cererea reconvenţională,
Se va re veni cu adrese la experţii XXX şi Cimpoeşu Mihai să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitat.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 septembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2011, pentru când reclamanta şi pârâtele Afrăsinei Angela şi XXX au termenul în cunoştinţă personal şi prin mandatari.
- se reitera procedura de citare cu pârâtul Afrăsinei Augustin lipsă la termenul de astăzi
XXX Petrică pentru reclamantă va depune la dosar XXXţiuni pentru rapoartele de expertiză solicitate în cauză;
Instanţa a pus în vedere reclamantei să achite avansurile onorariilor experţilor desemnaţi de câte XXX de fiecare, şi să depună la dosar XXX achitării.
Se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă tribunalul Botoşani şi experţilor desemnaţi XXX şi Cimpoeşu Mihai să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză solicitat.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 iunie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 15 iunie 2011, ora 9,00 pentru când reclamanta şi pârâtele Afrăsinei Angela şi XXX au termenul în cunoştinţă personal şi prin mandatari.
- se reitera procedura de citare cu pârâtul Afrăsinei Augustin lipsă la termenul de astăzi
XXX Petrică pentru reclamantă va studia înscrisurile depuse la dosar şi va întocmi o tranzacţie de partajare cu părţile.
Instanţa va constata renunţarea la judecată a reclamantei cu privire la cererea de ajutor public judiciar
Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 mai 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 18 mai 2011, ora 9,00 pentru când reclamanta şi pârâta Afrăsinei Angela au luat termenul în cunoştinţă.
- se reitera procedura de citare cu pârâţii Afrăsinei Augustin şi XXX lipsă la termenul de astăzi,
- pârâta XXX are termenul în cunoştinţă conform art. 153 din XXX.
XXX Petrică va depune la dosar Încheierea de la XXX cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege.
XXX Petrică pentru reclamantă va întocmi o tranzacţie de partajare cu părţile.
Instanţa se va pronunţa cu privire la cererea de ajutor public judiciar.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 aprilie 2011.