Dosar nr. 1823/217/2019 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:
Admite în parte excepţia inadmisibilităţii pentru capătul de cerere privind nulitatea proceselor verbale de licitaţie din data de XXX emise de XXX şi respinge acest capăt de cerere ca fiind inadmisibil.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect nulitate act, repunerea părţilor în situaţia anterioară, întoarcere executare, formulată de reclamantele XXX şi Belehuzi Speranţa, în cont XXX pârâtul Dănilă Vasile.
Obligă reclamantele să achite pârâtului cheltuieli de judecată în cuantum de XXX reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Darabani.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea
grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la XXX, orele 11,00-14,00 la cererea apărătorului reclamantelor pentru studierea înscrisurilor depuse în cauză.Instanţa, luând în considerare concluziile părţilor, având în vedere că există un dosar XXX executare în cauză, apreciează că nu este utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză grafoscopică pentru verificarea semnăturii din procesul verbal, având în vedere că acesta poartă semnătura şi stampila executorului judecătoresc şi numele participantului Dănilă Vasile.

Rezumat:
Dispune:

Acordă termen la XXX, după ora 11,00, pentru a se ataşa prezentei a dosarul XXX anterior. Se va pune în vedere reclamantelor să formulize obiectivele în scris penzru expertiza grafoscopică, certificatul de sarcini sau extras de C.F., sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va forma dosar XXX pentru capătul de cerere disjuns, cu acelaşi termen de judecată ca şi prezenta cauză.

Rezumat:
Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 ÅŸi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scopâ€, prezenta cauză se suspendă de plin drept.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentele XXX şi Belehuzi Speranţa.
Dispune scutirea petentelor de la plata taxei judiciară de timbru stabilită în sarcina sa la valoarea de XXX pentru cererea formulată de petente în acest dosar XXX atenţia petentelor asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi art. 502 din O.U.G. nr. XXX, în situaţiile expres prevăzute, precum şi asupra prevederilor art. 44 alin. (4) din OUG nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa înscrisurilor solicitate, amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.