Dosar nr. 182/217/2020 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpaţii:
1. XXX,
2. XXX
3. Onu Ghiţă, împotriva încheierii din data de 07 februarie 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Darabani în dosarul nr. XXX contestaţia formulată de inculpaţii:
1.XXX,
2.XXX,
3.Spataru Mitică Costel, împotriva încheierii din data de 07 februarie 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Darabani în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea atacată, în sensul că înlătură obligaţia de a nu comunica între ei pentru inculpaţii XXX şi XXX.
Impune inculpatului Spataru Mitică Costel obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Negreni, comuna Ştiubieni, aparţinând numitului XXX, imobil în care inculpatul locuieşte efectiv.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţiXXX şi Onu Ghiţă să plătească statului suma de 30 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare din contestaţie, restul cheltuielilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 februarie 2020.

Rezumat:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, de luare a măsurii arestării preventive.
În baza art. 219 C. proc. penală raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 227 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţi.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru inculpatul XXX.
Pronunţată în camera de consiliu din 07 februarie 2020, ora 20,45.