Dosar nr. 178/217/2022 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect fond funciar-modificare titlu de proprietate, formulată de reclamantul ?. I., în cont XXX?ii XXX de Aplicare a XXX a comunei Mileanca, jud. Botoşani şi XXX pentru XXX de Proprietate asupra XXX.
Dispune modificarea Titlului de proprietate nr. XXX, astfel:
- se va radia suprafa?a de 500 mp arabil din T32, p.c. XXX;
- se va radia suprafa?a de 6700 mp arabil din T32, p.c. XXX;
- se vor înscrie amplasamentele reale ale suprafe?ei totale de 7200 mp extravilan arabil, în T32, respectiv: 5222 mp în p.c. 308/...; 225 mp în p.c. 301/...; 325 mp în p.c. 303/... ?i 1428 mp în p.c. XXX, subdiviziunile parcelare în cazul p.c. 308, 301 ?i 303 urmând să fie stabilite de către Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar, raportat la numerele de ordine din planul parcelar.
XXX locală de aplicare a legii fondului funciar Mileanca să procedeze la întocmirea documentaţiilor necesare modificării titlului de proprietate şi la înaintarea acestora către XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani ?i obligă Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani să procedeze la corectarea titlului de proprietate în maniera descrisă mai sus.
Obligă reclamantul să achite suma de XXX reprezentând diferen?a onorariu definitiv pentru expertiza topocadastrală efectuată în cauză, cuvenit d-nei expert XXX.
Respinge capătul de cerere vizând modificarea sentin?ei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04 octombrie 2023.
Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
XXX pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28 iulie 2023.
Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iulie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2023, termen pentru care:
- se va reveni cu adresă la expert;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 martie 2023.

Rezumat:
Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitate totografie cadastru, nume?te expert prin tragerea la sor?i a numărului 7 pe dna. expert XXX, stabile?te avans onorariu expert în cuantum de XXX ?i pune în vedere reclamantului să achite până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei, ulterior urmând a se face adresele cuvenite. Termen: XXX, interval orar 09,00-11,00.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 78 (1) CPC, dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului XXX. Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09,00-11,00 termen pentu care se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2022.

Rezumat:
Disjunge capătul de cerere având ca obiect anularea unui act notarial, urmând a se forma un nou dosar, care se va repartiza manual aceluia?i complet legal învestit, potrivit art.111 alin.(4) ROI, cu acelela?i păr?i. Dispune formarea unui nou dosar, repartizat aceluiaşi complet de judecată, pentru care acordă teremen la data de XXX, interval orar 09,00-11,00 ?i pentru când se vor cita păr?ile. Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i amână judecarea cauzei pentru data de XXX, interval orar 09,00-11,00 termen pentu care pune se va emite adresă către OCPI pentru a ne comunica situa?ia juridică a p.c. XXX XXX ?i XXX ?i către XXX pentru a comunica deocumenta?ia care a stat la baza emiterii T.P. 21642/1994emis pe numele ?urcanu Niculai. Pune în vedere păr?ile să precizeze dacă sunt de acord cu introducerea în cauză în calitate de intervenient for?at a numitului ?urcanu Petru. Se va cita reclamantul cu această men?iune.Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 mai 2022.