Dosar nr. 177/217/2009 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:


Condamnă pe inculpaţii:
1. XXX, cu date de stare ciivlă,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare.
Face aplicarea art.71,, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal.
Admite cererea de cont XXX formulată de condamnatul XXX.
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Darabani, definitivă şi irevocabilă prin decizia XXXă nr. XXXşani; prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Darabani, definitivă prin neapelare; prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Dorohoi, irevocabilă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX şi prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Darabani, definitivă, sunt concurente.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin cele 4 sentinţe, astfel:
a) pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săv.infr. prev. de art.211 alin.2 lit.b, alin.2; lit.a, c Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a, 74 lit.c, 76 Cod penal(s.pen.nr. XXXătoriei Botoşani);
- revocă beneficiul liberării condiţionate din anularea pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Darabani, cu un rest de 260 zile închisoare.
b) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv.infr. de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e,g,i Cod penal, cu aplic. art.37 lit.a, 74 lit.c, 76 Cod penal, pronunţată de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr. XXX;
c) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv.infr. prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. g, i Cod penal, cu aplic. art.74 lit.c Cod penal, pronunţată de Judecătoria Dorohoi prin sentinţa penală nr. XXX;
d) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv.infr.prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.37lit.a Cod penal, pronunţată de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr. XXX
În temeiul art.33 lit.a, 36 Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa din prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la XXX, la zi.
Menţine starea de detenţie a inculpatului.
Face în cauză aplicaţiunea art.71, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal.
Dispune anularea vechilor mandate, urmând a se emite un nou mandat de executare.
2. SÎRGHI GHEORGHE – cu date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare.
Face aplicare art.71, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal.
Admite cererea de cont XXX.
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Botoşani, definitivă şi irevocabilă prin decizia XXXă nr. XXXşani şi prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Darabani, sunt concurente.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin cele 3 sentinţe, astfel:
- pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săv.infr.prev. de art.211 alin.2 lit.b, alin.2; lit.a, c Cod penal, pronunţată de Judecătoria Botoşani prin sentinţa penală nr. XXX;
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv.infr.prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplic. art.74 lit.c, 76 Cod penal, art.71, 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal, pronunţată de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr. XXX;
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săv. infr.prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal, cu aplic. art.74 lit.c, 76 Cod penal, art.71, art.64 lit.a teza II, lit.b Cod penal, art.33 lit.a, art.34 Cod penal, pronunţată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Darabani;
În temeiul art.33 lit.a, 36 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate cu pedeapsa din prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la XXX la XXXşi durata din pedeapsa executată de la XXX, la zi.
Menţine starea de arest a inculpatului.
Face în cauză aplicaţiunea art.71, art.64 lit.a teza II, lit.b Cod penal.
Dispune anularea vechilor mandate, urmând a se emite un nou mandat de executare.
Constată că partea civilăXXX. prin reprezentant XXX, nu s-a constituit parte civilă în proces.
În temeiul art.118 lit.e Cod penal dispune confiscarea, de la inculpaţii XXX şi Sîrghi Gheorghe, a sumei de XXX, câte XXX de la fiecare inculpat.
În temeiul art.14 şi 346 C.pr.pen. combinat cu art.998 şi următ. Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii XXX şi Sîrghi Gheorghe să plătească despăgubiri civile în sumă de XXX părţii vătămate civile XXX., prin reprezentant Vîrşag Mihai.
Obligă inculpaţii să plătească fiecare câte XXX cheltuieli judiciare către stat din care, onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în sumă de XXX va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către XXXşani(av.Lojniţă XXX).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 iunie 2009.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE:

Amânat pronunţarea pentru data de 11 iunie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 4 iunie 2009.

Rezumat:
ÃŽncheiere:

Amânat pronunţarea pentru data de 4 iunie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 mai 2009.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru XXX, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care:
- se va reitera procedura de citare cu inculpaţii şi partea vătămată XXX.;
- se va reactualiza fişa cazierului judiciar pentru inculpatul Sîrghi Gh.Gheorghe.
Pronunţată în şedinţă publică din data de 14 mai 2009.

Rezumat:
- se va reitera procedura de citare cu inculpaţii şi partea vătămată XXX.;
- martorul din lucrări va fi citat şi cu mandat de aducere.

Rezumat:
- se va reitera procedura de citare cu inculpatul, partea vătămată şi martorul din lucrări;

Rezumat:
- se va reitera procedura de citare cu inculpaţii, partea vătămată lipsă la termenul de astăzi şi martorul din lucrări XXX;
- se va pune în discuţie cererea formulată de inculpaţi cu privire la cont XXX.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru XXX, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care:
- se va reitera procedura de citare cu inculpaţii, părţile vătămate şi martorul din lucrări XXX;
- instanţa acordă domnului avocat Lojniţă Oreste-Ioan onorariul din faza de urmărire penală, în cuantum de XXX.

Pronunţată în şedinţă publică din data de 12 martie 2009.