Dosar nr. 1704/217/2010 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite cererea de învestire cu formulă executorie, formulată de petentul XXX, domiciliat XXX. Mileanca, jud.Botoşani
Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. XXX, sentinţă rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXşani.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Admitea acţiunea civilă având ca obiect"petenţii" introdusă de reclamantul XXX, în cont XXX pârâtul Sîrghi Maricel.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de XXX cu titlul de daune şi XXX, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
- reclamantul, prin apărător, va depune la dosar XXX caietului prezentat astăzi în instanţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 08.12. 2011, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi, solicitat de apărătorul reclamantului şi pentru care:
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
Reclamantul va asigura prezenţa, în vederea audierii, a martorilor Ciobanu N.Gelu şi Sîrghe Il.Viorel.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11. 2011.

Rezumat:
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C1, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de XXX, prin intrarea doamnei judecător XXX, în concediu prenatal;
- martorii reclamantului au termenul de judecată în cunoştinţă;
- pârâtul a revenit de la audierea martortilor propuşi la termenul anterior.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- părţile s-au angajat să asigure prezenţa martorilor propuşi la termenul de astăzi în instanţă, la următorul termen de judecată, fără a mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- pârâtul a solicitat amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul precizărilor primite la termenul de astăzi şi a formula un răspuns la acestea.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- instanţa acordă un ultim termen pentru ca reclamantul, prin apărător, să îşi precizeze acţiunea şi să-şi formuleze probatorii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- reclamantul, prin apărător, îşi va preciza acţiunea şi va formula probatorii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- părţile au solicitat amânarea cauzei pentru a-şi formula probatorii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2011.

Rezumat:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă;
- reclamantul are un ultim termen pentru a-şi angaja un apărător;
- pârâtul va formula şi depune o întâmpinare în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2011.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 22 februarie 2011, dată pentru care pârâtului ia termenul în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu reclamantul.
Se pune în vedere pârâtului să formuleze şi să depună la dosar XXX său de vedere cu privire la acţiunea formulată de reclamant.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2011.