Dosar nr. 1557/217/2011 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Respinge recursul ca inadmisibil.
Obligă petenta recurentă să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Respinge plângerea formulată de petenta Avornicesă Artemiza - Petronela, domiciliată în satul Horodiştea, com. Păltiniş, jud.Botoşani, în cont XXX-Florentina, cu domiciliul XXX, com. Hudeşti, jud.Botoşani, împotriva Ordonanţei de scoatere de sub urmărirea penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ, adoptată de Parchetul de pe lângă XXXşani, cu nr. XXXşi a Ordonanţei de respingere a plângerii, adoptată de Parchetul de pe lângă XXXşani, cu nr. XXXşi menţine soluţiile din ordonanţele atacate.
Obligă petenta Avornicesă Artemiza-Petronela să plătească statului XXX, cheltuieli judiciare.
Onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de XXX(XXX pe numele avocatului Grigoraş Ciprian – pentru petenta Avornicesă Artemiza-Petronela şi XXX pe numele avocatului XXX, pentru intimata XXX) va fi Avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, XXXşani.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauzei pentru data de 17 octombrie 2012,ora 09,00 termen pentru când:
- intimata a luat personal şi prin apărător din oficiu avocat Lazăr Răzvan Claudiu termenul în cunoştinţă;
- petenta a luat prin avocat Grigoraş Ciprian termenul în cunoştinţă.
- avocat Lazăr Răzvan Claudiu va studia dosar XXX şi va pregăti apărarea intimatei minore XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 septembrie 2012.

Rezumat:
Amână cauzei pentru data de 05 septembrie 2012, termen pentru când:
- petenta a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător din oficiu Grigoraş Ciprian;
- intimata a luat personal termenul în cunoştinţă.
- se va solicita Baroului de Avocaţi de pe lângă Judecătoria Dorohoi, să desemneze un avocat pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu a intimatei, motivat de faptul că este minoră..
Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 iunie 2012.

Rezumat:
DISPUNE:

Amână cauzei pentru data de XXX, termen pentru când:
- petenta a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător din oficiu Grigoraş Ciprian;
- intimata a luat personal termenul în cunoştinţă.
- avocat din oficiu Grigoraş Ciprian pentru petentă, va face dovada că poliţistul care a instrumentat cercetarea petentei este rudă cu intimata.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână cauzei pentru data de 23 mai 2012, pentru când; petenta a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător din oficiu Grigoraş Ciprian,
- intimate a luat personal termenul în cunoştinţă.
- avocat din oficiu Grigoraş Ciprian pentru petentă, va depune la dosar XXX din care să rezulte că declaraţiile date la organele de cercetare penală au fost impuse de unchiul intimatei şi va face dovada că poliţistul care a instrumentat cercetarea petentei este rudă cu intimata.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână cauzei pentru data de 15 februarie 2012, pentru când; petenta a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător din oficiu Grigoraş Ciprian,
- se va proceda la citarea intimatei
se va studia dosarul nr. XXXângă XXXşani.
- avocat din oficiu Grigoraş Ciprian pentru petentă, va depune la dosar XXX din care să rezulte că declaraţiile date la organele de cercetare penală au fost impuse de unchiul intimatei.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 februarie 2012.

Rezumat:
Amână cauzei pentru data de 15 februarie 2012, pentru când; petenta a luat termenul în cunoştinţă personal, iar intimata are termenul în cunoştinţă conform art. 153 din XXX.
- se va studia dosarul nr. XXXângă XXXşani.
- se va solicita XXX, să asigure asistenţă juridică din oficiu pentru petenta care este minoră.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 decembrie 2011.