Dosar nr. 1461/217/2010 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
Admite recursul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. XXX
Modifică sentinţa recurată în sensul că admite cererea reclamanţilor de reconstituire şi dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 344 mp în intravilanul localităţii Mileanca, jud. Botoşani.
Casează sentinţa recurată în ceea ce priveşte capătul de cerere vizând anularea parţială a titlului de proprietate nr. XXXîn ceea ce priveşte terenul în litigiu, precum şi capătul de cerere vizând înscrierea suprafeţei reconstituite în titlul de proprietate emis pe numele lui XXX nr. XXXşi le trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2013.

Rezumat:
D I S P U N E:

Îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele Încheierii de îndreptare eroare materială pronunţată la data de XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că se va completa cu temeiul legal în baza căruia s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta XXX, privind scutirea de la plata diferenţei onorariului expert Cimpoeşu Mihai, în sumă de XXX - art. 14 şi 8 din O.G. XXX.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii de îndreptare eroare materială.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:

Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta XXX, constând în plata diferenţei onorariului expert Cimpoeşu Mihai, în sumă de XXX.
Executorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge acţiunea civilă având ca obiect "modificare titlu proprietate" formulată de reclamanţii XXX, XXX şi XXX, toţi domiciliaţi în comuna Mileanca, jud. Botoşani, XXX, domiciliată în mun. Bucureşti, sector 2, XXX, nr. XXX, sc. A, parter, ap. XXXşi XXX, domiciliată în com. Siliştea, sat Muscheea, jud. Brăila, în cont XXX pârâţii XXX, domiciliat XXX. Mileanca, jud. Botoşani, Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Mileanca, jud. Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă;
- se va reveni cu adresă la expert Cimpoeşu Mihai prin care se solicită răspunsul acestuia la punctul de vedere al pârâtei Comisia Locală pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Botoşani şi se vor anexa acestuia copia T.P..
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă;
- se va reveni cu adresă la expert Cimpoeşu Mihai prin care se solicită răspunsul acestuia la punctul de vedere al pârâtei Comisia Locală pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Botoşani.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2012.

Rezumat:
D I S P U N E:
Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă;
- se va înainta o copie a înscrisurilor depuse de către pârât, expertului XXX, pentru studiere şi depunerea unui eventual punct de vedere.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 22 februarie 2012, dată pentru care:
- părţile au termenul în cunoştinţă,
- se va studia raportul XXX expertiză tehnică specialitatea topografie geodozie şi cadastru efectuat de expert Cimpoeşu Mihai şi a se depune un eventual punct de vedere de către părţi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2012,, dată pentru care:
Părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va rectifica numele reclamantei XXX în cel corect XXX,
Se va reveni cu adresă la expert Cimpoeşu Mihai să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză cu precizarea: să se deplaseze în teren să efectueze măsurătorile pentru cei 36 de ari proporietatea pârâtului XXX,
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2011, ora 09,00, dată pentru care:
Părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va rectifica numele reclamantei XXX în cel corect XXX,
Se va introduce în cauză în calitate de pârât şi se va proceda la citarea numitului XXX din comuna Mileanca,judeţul Botoşani.
Se vor solicita relaţii despre terenul în litigiu de la Comisia Locală de fond funciar Mileanca, judeţul Botoşani
Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2011.

Rezumat:
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C2, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de XXX, prin intrarea doamnei judecător XXX, în concediu prenatal;
- se va repeta procedura de citare cu reclamantul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2011.

Rezumat:
- se va reveni cu adresă la expert, să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar XXX solicitat;
- se va repeta procedura de citare cu reclamantul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2011.

Rezumat:
- se va reveni cu adresă la expert, să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar XXX solicitat;
- se va repeta procedura de citare cu reclamantul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2011.

Rezumat:
- se va reveni cu adresă la expert, să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar XXX solicitat;
- se va repeta procedura de citare cu reclamantul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2011.

Rezumat:
- se va repeta procedura de citare cu reclamanţii XXX şi XXX;
- se va face adresă Biroului de expertize, pentru a li se comunica numele expertului desemnat de instanţă să efectueze expertiza dispusă în cauză;
- se va face adresă d-lui. expert Cimpoeşu Mihai, să purceadă la efectuarea raportului de expertiză;
- se va soluţiona cererea de acordare a ajutorului public judiciar, în camera de consiliu, pentru scutirea de la plata onorariului expert în cuantum de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2011.

Rezumat:
- se va reitera procedura de citare cu reclamanţii XXX şi XXX;
- se va face adresă se face adresă Comisiei locale de fond funciar să ne comunice o copie după T.P. nr. XXXălugăreanu Floarea, şi actele care au stat la baza eliberării acestui titlu de proprietate (copie după cererea de reconstituire, adeverinţa de punere în posesie şi copie după registrul agricol).
Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2011.

Rezumat:
- se va reitera procedura de citare cu reclamanţii XXX şi XXX;
- se va face adresă Comisiei locale de fond funciar să ne comunice cum a fost soluţionată cererea lui XXX întrucât, în cerere sunt solicitate suprafeţe mai mari decât cele înscrise în titlul de proprietate, el a formulat cerere în nume propriu, în calitate de moştenitor al defunctei XXX, să ne înainteze o copie de pe adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate şi a procesului-verbal de punere în posesie şi să ne anexeze şi documentaţia care a stat la baza eliberării Titlului de proprietate nr. XXXă ne mai comunice cum a ajuns Călugăreanu Floarea să aibă teren în p.c.1045, teren care în prezent este în posesia petenţilor şi să ne înainteze o copie de pe registrul agricol al numitei XXX(fostă Carciuc) şi să ne comunice cu cât teren a fost înscrisă aceasta, respectiv cui XXX Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2011.

Rezumat:
- se va reitera procedura de citare cu părţile acre nu au mai fost la nici un termen de judecată;
Se va înainta d-lui avocat Hrimiuc Petrică o copie de pe adresa XXX, urmând ca acesta, până la următorul termen de judecată, să-şi precizeze punctul de vedere.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2011.

Rezumat:
În temeiul art.129 alin.4 şi 5 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2011, ora 0900, dată pentru care reclamantele XXX şi XXX iau termenul în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
Se va face adresă pârâtei Comisiei locale de aplicare a XXX, jud. Botoşani, să comunice circuitul juridic al suprafeţei de 36 de ari cumpărat de defunctul XXX în anul 1945, dacă XXX a intrat cu acest teren în CAP, dacă, imobilul construit de XXX a fost edificat pe suprafaţa de 36 de ari. Totodată, să comunice situaţia juridică a acestui teren pentru că pe titlul de proprietate nr. XXXînscrisă suprafaţa de 27 de ari, motivul pentru care nu s-a trecut întreaga suprafaţă, dacă pentru cei 9 ari s-a făcut o altă reconstituire, în caz afirmativ, să comunice numele persoanelor care au fost puse în posesie, precum şi de a repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2011.

Rezumat:
avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi.