Dosar nr. 1122/217/2021 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de XXX. XXX în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare:
Înlătură următoarele dispoziţii din sentinţa penală apelată:
„Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, s-a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1041 din 07 decembrie 2016 a Curţii de XXX.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, a fost admisă propunerea de liberare condi?ionată ?i s-a dispus liberarea condi?ionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, la momentul liberării, inculpatul având un rest de pedeapsă de executat de 4 de zile de închisoare, pedeapsa considerându-se executată la data de XXX.
În temeiul art. 105 alin. (1) din Codul penal, anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, în pedepsele componente, respectiv:
- lovire şi alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată XXX) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare;
- lovire şi alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată XXX) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare;
- tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) şi d) şi art. 38 alin.2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare;
- portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped.de art. 372 alin.1 lit.a, alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare;
- distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal (persoana vătămată XXX)pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare;
- distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal (persoana vătămată XXX.ROBERT), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare;
şi
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1041 din 07 decembrie 2016 a Curţii de XXX.
În baza art.105 rap la art. art.38 alin.1 rap la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an şi 1 lună închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, respectiv (4 luni+5 luni+8 luni+6 luni+6 luni+5 luni+5 luni =39 de luni /3 = 13 luni)urmând ca, în final, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare.
În baza art. 105 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) C.pen. şi la art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1041 din 07 decembrie 2016 a Curţii de XXX (a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă)luni închisoare.
În baza art. 40 alin. (3) raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX partea din pedeapsă executată în baza MEPI nr. XXX, respectiv de la data de XXX, când a fost liberat condiţionat prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, cu un rest neexecutat din pedeapsă de 4 zile.
În temeiul art. 105 alin. 2 Cod penal raportat la art. 100 Cod penal acordă inculpatului beneficiul liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă)luni închisoare stabilită prin prezenta, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 105 alin. 2 teza finală Cod penal.”
Majorează cuantumul pedepsei la care a fost condamnat inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 38 din Codul penal, de la 5 luni închisoare la 6 luni închisoare.
Constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX.
În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 43 alin. 2 Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente şi contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sub aspectul infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Codul penal, aplicându-i inculpatului pedeapsa finală de 7 luni şi 10 zile închisoare (pedeapsa cea mai grea plus o treime din cuantumul celeilalte pedepse).
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, a fost admisă propunerea de liberare condi?ionată ?i s-a dispus liberarea condi?ionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 (trei) ani 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, la momentul liberării, inculpatul având un rest de pedeapsă de executat de 4 de zile de închisoare.
În temeiul art. 105 alin. (1) din Codul penal, anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 3 (trei) ani 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, liberare condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX.
În temeiul art. 43 alin. 1 cod penal, adăugă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta, de 7 luni şi 10 zile închisoare, la restul rămas de executat din sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, de 4 zile închisoare, rezultând pedeapsa finală de 7 luni şi 14 zile închisoare.
În temeiul art. 105 alin. 2 Cod penal, acordă inculpatului XXX liberarea condiţionată din executarea pedepsei finale de 7 luni şi 14 zile închisoare, termenul de supraveghere calculat de la data acordării primei liberări condiţionate, respectiv XXX, fiind împlinit.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 11 decembrie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. e) din Codul penal, şi art. 5 din Codul penal dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul M. C.(cu datele de stare civilă), a infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, şi art. 41 alin. (1) C.pen., instan?a condamnă pe inculpatul M. C. la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 38 din Codul penal.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, şi art. 41 alin. (1) C.pen., instan?a condamnă pe inculpatul M. C. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postcondamnatorie, de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 38 din Codul penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, s-a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1041 din 07 decembrie 2016 a Curţii de XXX.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, a fost admisă propunerea de liberare condi?ionată ?i s-a dispus liberarea condi?ionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, la momentul liberării, inculpatul având un rest de pedeapsă de executat de 4 de zile de închisoare, pedeapsa considerându-se executată la data de XXX.
În temeiul art. 105 alin. (1) din Codul penal, anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, în pedepsele componente, respectiv:
- lovire şi alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată H.O.) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare;
- lovire şi alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată C. G. D.) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare;
- tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) şi d) şi art. 38 alin.2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare;
- portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped.de art. 372 alin.1 lit.a, alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare;
- distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal (persoana vătămată C. V.)pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare;
- distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal (persoana vătămată C. C.-R.), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare;
şi
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1041 din 07 decembrie 2016 a Curţii de XXX.
În baza art.105 rap la art. art.38 alin.1 rap la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an şi 1 lună închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, respectiv (4 luni+5 luni+8 luni+6 luni+6 luni+5 luni+5 luni =39 de luni /3 = 13 luni)urmând ca, în final, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare.
În baza art. 105 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) C.pen. şi la art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1041 din 07 decembrie 2016 a Curţii de XXX (a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX martie 2019 a Curţii de XXX), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 9(nouă)luni închisoare.
În baza art. 40 alin. (3) raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M. C. partea din pedeapsă executată în baza MEPI nr. XXX, respectiv de la data de XXX, când a fost liberat condiţionat prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, cu un rest neexecutat din pedeapsă de 4 zile.
În temeiul art. 105, alin. 2 Cod penal raportat la art. 100 Cod penal acordă inculpatului beneficiul liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 3(trei) ani şi 9(nouă)luni închisoare stabilită prin prezenta, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 105, alin. 2, teza finală Cod penal.
Ia act că persoana vătămată C. D. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX din faza de urmărire penală).
În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07 iunie 2023.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2023.

Rezumat:
se va solicita transferul martorului în XXX;
se amendează apărătorul din oficiu al inculpatului, d-na. av. D.P.M.cu suma de XXX, pentru neprezentarea în instanţă la trei termene consecutive.

Rezumat:
având în vedere că inculpatul a fost liberat condiţionat, se va cita la adresa XXX.

Rezumat:
Dispune: Acordă termen la XXX motivat de lipsa martorului care va fi citat din nou.

Rezumat:
Dispune: Acordă termen la data de XXX pentru citarea martorului lipsă în XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului, amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul, în XXX;
- se va emite adresă XXX să comunice dacă inculpatul figurează ca fiind încarcerat în vreo unitate de detenţie.
Se vor cita persoanele vătămate.
Pronunţată în şedinţa publică din data de

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de inculpat, prin care solicită acordarea unui termen mei îndelungat pentru a-şi angaja părător, amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul în prezent deţinut în XXX;
- se va cita martorul XXX, afla în stare de deţinere în XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Dispune: Acordă termen la XXX, ora 10,00, la cererea inculpatului, pentru a fi prezent în instanţă

Rezumat:
Încuviinţează termenul solicitat de inculpat pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2022, intervalul orar 09,00-10,00, termen pentru care:
- se va recita inculpatul prin administraţia XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 februarie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează termenul solicitat de inculpat pentru angajarea unui apărător din oficiu.
Amână judecarea cauzei pentru data de 10 februarie 2022, intervalul orar 09,00-10,00, termen pentru care:
- se va recita inculpatul prin administraţia XXX;
- persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 decembrie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 09 decembrie 2021, intervalul orar 09,00-10,00, termen pentru care:
- se vor face cercetări cu privire la domiciliul XXX, persoana vătămată declarând că este încarcerat;
- ulterior, dacă este cazul, se va efectua adresă către B.C.A.J. Dorohoi prin care se va solicita desemnarea unui apărător din oficiu;
- se va cita inculpatul la locul de detenţie;
- persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 noiembrie 2021.