Dosar nr. 1076/217/2017 înregistrat la Judecatoria Darabani

Rezumat:
În baza art.396 alin.(1) ?i (4) C.proc.pen. Stabile?te în sarcina inculpatului M.I., pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 al.(2) Cod penal.
În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?ani, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. (2) lit.b) C. pen. impune inculpatului să execute obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Rădău?i-Prut sau la Primăria ora?ului Darabani, Jude?ul Boto?ani.
În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX?ani.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului M. I. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. M. L., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 al.(2) Cod penal, cu aplicarea art.41.
Constată că infracţiunile pentru care inculpatul M. M.-L. a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i la pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare prin XXX?ată de Curtea de apel Suceava în XXX, sunt concurente cu infracţiunea care face obiectul prezentului dosar XXX temeiul art. 43 alin.2 teza I Cod penal rap. la art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, cu trimitere la art. 40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin XXX?ată de Curtea de apel Suceava în XXX ?i aplică inculpatului M. M.-L. pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (1 an 1 lună şi 10 zile), rezultând un total de 3 (trei) ani, 7 (?apte) luni şi 10 (zece) zile închisoare.
În temeiul art. 43 alin.2 teza finală Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 (trei) ani, 7 (luni) luni şi 10 (zece) zile închisoare la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea apelului la data de XXX şi dispune ca inculpatul să execute în total 5 (cinci) ani, 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare, pedeapsă ce se va executa în regim de deten?ie.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea apelului la data de XXX şi prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare, nu s-au aplicat inculpatului M. M. -L. pedepse complementare şi accesorii.
În temeiul art. 65 alin.1 ?i 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a şi b Cod penal, aplicată în cauză inculpatului M. M.-L. prin XXX?ii de apel Suceava, se va executa începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri şi până la executarea, din pedeapsa rezultantă, a duratei de 9 luni şi 10 zile închisoare reprezentând XXX din pedeapsa aplicată acestuia prin respectiva decizie.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani, aplicată în cauză inculpatului M. M. -L. XXX?ii de apel Suceava, se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M. M. -L. reţinerea din data de XXX şi durata arestului la domiciliu din data de XXX la data de XXX, dispuse în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. XXX(Dec.pen.1224/XXX?ii de apel Suceava) începând cu XXX.
În baza art.397 alin.(1) C.proc.pen. raportat la art.1.349 alin.(1), (2) C.civ., art.1.357 C.civ. şi art.320 din XXX republicată, instanţa va obliga inculpaţii, să plătească, în mod egal, părţii civile XXX de XXX, suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de transport şi asistenţă medicală ?i păr?ii civile XXX, suma de XXX cu titl ude cheltuieli medicale.
Constată că persoana vătămată M. E. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească, în mod egal, suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX în faza de urmărire penală ?i XXX în faza de judecată.
Onorariul apărătorului din oficiu - avocat Grigora? Ciprian, în cuantum de XXX (deleg.XXX) va fi plătit XXX?ani din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea pentru data de 20 mai 2019.
Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2019.

Rezumat:
Având în vedere lipsa apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX - Lucian aflat în stare de deţinere în XXX, precum şi lipsa completului titular, amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul XXX - Lucian, în XXX;
Se vor cita martorele din lucrări cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se vor cita martorele din lucrări XXX şi XXX -Elena, cu mandate de aducere.
Se vor cita inculpaţii,

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul XXX - Lucian, în prezent deţinut în XXX.
Se vor cita martorele XXX -Luminiţa şi XXX cu mandate de aducere.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul XXX - Lucian în prezent deţinut în XXX, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă.
Se va cita martora din lucrări XXX, cu mandat de aducere.
- se vor cita martorele din lucrări XXX - Luminiţa şi XXX - Elena.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului XXX, amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se vor cita inculpaţii, inculpatul XXX cu mandat de aducere.
Se vor cita martoriidin lucrări XXX - XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului XXX, aflat în XXX, amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita acesta.
Se pune în vedere inculpatului XXX să se prezinte la termenul următor fără a mai fi citat.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul XXX - Lucian, deţinut în XXX.
Admite cererea inculpatului XXX de judecată a cauzei în procedura simplificată.
Se va cita inculpatul XXX, cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul XXX, aflat în XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 27.09. 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la XXX de XXX prin care se va solicita desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul XXX; - se va repeta procedura de citare cu inculpatul XXX, prin XXX; - celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 iunie 2018.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 26 iulie 2018, ora 09,00 termen pentru care:
- se va reveni cu adresă la XXX de XXX prin care se va solicita desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul XXX;
- se va repeta procedura de citare cu inculpatul XXX, prin XXX;
- celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 iunie 2018.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului,amână judecata cauzei la data de 14 iunei 2018, dată pentru care se va cita inculpatul şi se va emite adresă B.C.A.J.Dorohoi să desemneze un apărător din oficiu, pentru inculpatul XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatului încarcerat, amână judecata cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Văzând că prezenta cauză a fost repartizată completului JCP4 potrivit Deciziei nr. XXX/ XXX instanţei, avizată prin Hot. C.C.nr. 1/ XXX privind repartizarea cauzelor aflate la completul JCP3 prin distribuirea ciclică a acestora, amână judecata cauzei la 28 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2018.

Rezumat:
se va face adresă S.J.A. şi S.M. Dorohoi, să ne comunice dacă înţeleg să se constituie părţi civile în proces.