Dosar nr. 101/217/2009 înregistrat la Judecatoria Darabani
Informații Dosar nr. 101/217/2009
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: violarea de domiciliu (art.192 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 18 iunie 2009 | Data ultimei modificari: 24 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Parte vătămată Intimat: Z. I.
Parte vătămată Intimat: Z. G.
Inculpat Recurent: V. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 101/217/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Apel
- Data: 18 februarie 2010Ora: 8:30Complet: PA3Solutie: SoluţionareRezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Darabani, pe care o menţine.
Obligă apelantul să plătească statului XXX cheltuieli judiciare din apel, din care XXX onorariu avocat oficiu se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică. - Data: 21 ianuarie 2010Ora: 8:30Complet: PA3Solutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor vătămate intimate.
Se citează inculpatul apelant şi se emite adresă către Baroul de Avocaţi Botoşani pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului. - Data: 22 octombrie 2009Ora: 8:30Complet: PA3Solutie: SoluţionareRezumat:
Admite apelul declarat de către inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Darabani.
Desfiinţează hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe pentru efectuarea cercetării judecătoreşti în cont XXXşi cu părţile vătămate XXX şi XXX care vor fi introduşi în cauză.
Cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu în sumă de XXX se va achita XXXşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică. - Data: 24 septembrie 2009Ora: 8:30Complet: PA3Solutie: AmânatRezumat:
Analizând actele şi lucrările dosarul XXX, instanţa constată că nu au citate în calitate de părţi vătămate intimate XXX şi XXX – proprietarii locuinţei care a făcut obiectul infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, astfel încât se apreciază că este necesară introducerea lor în cauză, motiv pentru care se va acorda un nou termen de judecată şi se va dispune citarea acestora.