Dosar nr. 982/216/2006 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Admite în parte atât acţiunea reclamanţilor BUCĂTARU N. NICOLAE, MOROACĂ ALEXANDRINA, şi BUCĂXXX, în cont XXX pârâţii BUCĂTARU N. GHEORGHE, şi BUCĂTARU N. ION, cât şi cererea reconvenţională a pârâtului BUCĂTARU N. GHEORGHE.
Dispune ieşirea din in diviziune a părţilor asupra averilor rămase de pe urma defuncţilor Bucătaru Floarea şi Bucătaru Nicolae conform variantei unice de lotizare din expertiza întocmită de expertul XXX, după cum urmează:

1. Lot Bucătaru N. XXX cu două încăperi XXX în punctul „Acasă†XXX
ÃŽmprejmuire - 14,30 m XXX
Fântână XXX „Blajâ€- 17.602 m.p. XXX „ Bucuroaia â€- 6.277 m.p. XXX „Covrig†- 2.415 m.p. XXX „Peste Vale†- 1.016 m.p. 1335,XXX
Vacă- o bucată XXX
Păsări- 20 bucăţi XXX bunuri 24.862, XXX
Primeşte sultă de la lotul 4 XXX lot XXX

2. Lot Moroacă Alexandrina,

Teren „Luncă†2.500 m.p. XXX
Primeşte sultă de la lotul 4 XXX lot XXX

3. Lot Bucătaru Valeria,

Teren „Luncă Tigveni†-2.500 m.p. XXX

Primeşte sultă de la lotul 4 XXX lot XXX

4. Lot Bucătaru N. Gheorghe,

Extinderea cu o cameră şi beci XXX
ÃŽmprejmuire cu teren 7,90 m. XXX bunuri XXX
Plăteşte sultă XXX
Rămâne cu XXX


4. Lot Bucătaru N. XXX „Luncă Tigveni†-2.500 m.p. XXX
Primeşte sultă de la lotul 4 XXX lot XXX de lotizare propusă, cu sulte relativ mari, se datorează faptului că pârâtul Bucătaru N. Gheorghe, care are drepturi egale cu ceilalţi moştenitori, din masa partajabilă, trebuie să compenseze bunurile proprii, cameră cu beci şi împrejmuire, contribuţii proprii reclamantului Bucătaru N. Nicolae, la casa obţinută prin cumpărare.

Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 10.X.2007, în şedinţă publică.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru ca părţile să studieze raportul XXX expertiză tehnică.
Amână judecarea cauzei la XXX, S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă la expertul XXX să facă propunerile de lotizare.
Amână judecarea cauzei la XXX S1.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.

Rezumat:
ÃŽncuviinÅ£ează cererea de completare a raportului de expertiză efectuat de expertul XXX, urmând să evalueze construcÅ£iile existente pe suprafaÅ£a de teren de 460,6 m.p. din punctul „Acasăâ€, despre care a făcut menÅ£iuni la finalul lucrării iniÅ£iale. Va prelua concluziile expertului Păunescu Ion ÅŸi va face propunerile de lotizare a bunurilor, Å£inând cont XXX reÅ£inute prin încheierea de admitere în principiu.

Stabileşte onorariul expertului la suma de XXX, în sarcina părţilor, în cote egale.
Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire.
Se emite adresă Biroului de XXX anunţându-le numirea expertului.
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu atât acţiunea de partaj succesoral a reclamanţilor, cât şi cererea reconvenţională a pârâtului Bucătaru N. Gheorghe.
Constată că la datele de 8.III.1996 şi respectiv 8.III.2005, în localitatea Tigveni, judeţul Argeş sa-au deschis succesiunile defuncţilor Bucătaru Floarea şi Bucătaru Nicolae.
Moştenitori cu vocaţie succesorală, acceptanţi ai averilor acestora au rămas Bucătaru N. Nicolae, Moroacă Alexandrina şi Bucătaru Valeria, precum şi pârâţii Bucătaru N. Ion şi Bucătaru N. Gheorghe, în calitate descendenţi de gradul I, cu cotele legal cuvenite, de câte XXX.
Masa succesorală rămasă de pe urma celor doi defuncţi se comune din următoarele bunuri:
- 17.602 m.p. teren fâneÅ£e ÅŸi păşune în punctul „Blajâ€;
- 2.500 m.p. teren arabil în punctulâ€Luncă†din intravilanul comunei Ciofrângeni, judeÅ£ul ArgeÅŸ;
- 6.277 m.p.(teren neproductiv) în punctul „Bucuroaia†din extravilanul comunei Tigveni, judeţul Argeş;
- 2.415 m.p.(1.617 m.p. livadă de pruni şi 796 m.p. neproductiv în punctul „Covrig†din extravilanul comunei Tigveni, judeţul Argeş;
- 5.000m.p. eteren arabil în punctul „Lunca Tigveni†din extravilanul comunei;
- 1.016 m.p.(din care 415 m.p. arabil intravilan ÅŸi 601 m.p. fâneÅ£e) în punctulâ€XXX€ din intravilanul comunei Tigveni, judeÅ£ul ArgeÅŸ;
- 460,60 m.p. teren în punctul „Acasăâ€(diferenÅ£a dintre 939,60 m.p. ÅŸi cei 479 m.p. ce au format obiectul cont XXX vânzare - cumpărare cu clauză de întreÅ£inere nr. XXX);
- O casă cu 2 încăperi, nefinisată la exterior situată pe terenul de 460,60 m.p. susmenţionat, la care reclamantul Bucătaru N. Nicolae are o contribuţie proprie constând din cont XXX următoarelor îmbunătăţiri: - a construit o cameră cu beci;
- a executat un grajd din ciment la drum şi unul din ulucă;
- a construit o fântână;
- o vacă;
- 20 de păsări.
Cu drept de apel (recurs) odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată azi, 25.IV.2007, în şedinţă publică.

Rezumat:
Încuviinţează reclamanţilor cererea de amânare pentru lipsa martorului XXX, care va fi citat şi cu emiterea mandatului de aducere.
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2007.

PREÅžEDINTE GREFIER

E.T. V.M.
Încuviinţează reclamanţilor cererea de amânare pentru lipsa martorului XXX, care va fi citat şi cu emiterea mandatului de aducere.
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2007.

PREÅžEDINTE GREFIER

E.T. V.M.

Rezumat:
Se emite adresă la Biroul de XXX să efectueze transferul onorariului din contul XXX Săracu Georgeta, în contul XXX Păunescu Ion ţinând cont de numărul chitanţelor indicate de expertul XXX.
Încuviinţează în parte cererea reclamanţilor, referitor la proba cu martorii: XXX şi Tavă Andrei, pentru dovedirea stării de fapt şi respinge cererea referitoare la martora XXX, întrucât se poate dovedi contribuţia acestora la cumpărarea terenului.
Încuviinţează cererea pârâţilor, proba cu martorul Bucătaru I. Ion, pentru dovedirea bunurilor mobile din cererea completatoare.
Încuviinţează cererea reclamanţilor de completare a raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul XXX.
Se emite adresă expertului să completeze lucrarea, ţinând cont că vecinătăţile terenului de 800 m.p. situat în punctul „Acasă†au fost modificate aşa cum s-a precizat în şedinţa publică din XXX(f. 131). Terenul va fi identificat pe baza vecinătăţilor trecute în certificatul de moştenitor nr. XXX(f. 99), iar în măsura în care pârâtul Bucătaru N. Ion va prezenta expertului şi alte acte, acesta să le aibă în vedere la completarea pe care o va efectua.
Se citează martorii încuviinţaţi părţilor şi reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la XXX, S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007.

PREÅžEDINTE GREFIER

E.T. V.M.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului Bucătaru Nicolae, să timbreze corespunzător cererea completatoare.
Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună, în termen legal raportul XXX expertiză tehnică.
Amână judecarea cauzei la XXX S1.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007.

PREÅžEDINTE GREFIER

E.T. V.M.

Rezumat:
Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, experţii XXX şi Păunescu Ion, ambii cu onorariile provizorii de câte XXX, ce vor fi achitate în cote egale de către părţi. Expertul Păunescu Ion va efectua lucrarea finală de lotizare.
Experţii vor identifica bunurile din acţiunea principală, le vor compara cu cele din actele de proprietate depuse de părţi la dosar, urmând să se menţioneze dacă o parte din,aceste bunuri sunt cuprinse în cont XXX vânzare – cumpărare cu clauză de întreţinere nr. XXXşi care din acestea sunt cuprinse în actul de vânzare – cumpărare nr. XXXţi la acest termen, urmând să se întocmească schiţă separată cu acestea.
Se emit adrese celor doi experţi, înştiinţându-i de numire, urmând să efectueze şi să depună lucrările în termen legal soluţionării cauzei.
Se emite adresă la Biroul de XXX, aducându-le la cunoştinţă numirea celor doi experţi.
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2006.

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa martorilor.
Se citează martorii şi cu mandate de aducere.
Amână judecarea cauzei la XXX,S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2006.

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa martorilor, care vor fi citaţi la adresele precizate la acest termen.
Amână judecarea cauzei la XXX S2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006.