Dosar nr. 673/216/2006 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Admite în parte cererea de împărţire bunuri comune făcută de reclamanta XXX împotriva pârâtului XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională făcută de pârât, intervenienţi fiind XXX şi XXX.
Dispune împărţirea bunurilor comune realizate de părţi în timpul căsătoriei, conform variantei I din completarea la expertiza făcută de ing. XXX.
Obligă pe reclamantă să-i restituie pârâtului următoarele bunuri: 3 bidoane de plastic, 2 damigene, 1 butoi de tablă, 1 rezervor pentru beton, 2 mese din tego, 1 fierăstrău, 1 rangă, 1 sită nisip, 1 scară, 1 punte camion, 1 sufă de remorcare.
Compensează între părţi cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2007.

Rezumat:
Se citează intervenienţii.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007
PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză de expert XXX.
Se emite adresă la expert XXX să refacă lucrarea şi să aibă în vedere obiecţiunile formulate în scris de ambele părţi şi încheierea de admitere în principiu prin care s-a reţinut ca bun comun un drept de creanţă împotriva intervenienţilor şi să întocmească mai multe variante de lotizare.
Se citează intervenienţii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006
PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu

Rezumat:
Încuviinţează cererile ambelor părţi de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert XXX.
Amână judecarea cauzei la 20 decembrie 2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006.
PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu

Rezumat:
Se emite adresă la expert XXX, pentru a efectua lucrarea finală, cu menţiunea că expert XXX a întocmit lucrarea dispusă în cauză şi onorariul provizoriu a fost achitat.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006

PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, avocat Cătălin Boştină pentru imposibilitatea prezentării, din motive de boală şi cererea părţilor pentru studiul raportului de expertiză tehnică.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10. 2006.
PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să permită expertei să identifice bunurile conform încheierii de admitere în principiu.
Se revine cu adresă la expert XXX, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, cu menţiunea că reclamanta îi permite să identifice bunurile.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10. 2006.
PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu

Rezumat:
Se revine cu adresă la experţii XXX şi XXX, pentru a efectua lucrările dispuse în cauză, cu menţiunea că onorariile provizorii au fost achitate.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006.
PreÅŸedinte,
Ion OÅ£elea
Grefier,
Nicoleta Rădulescu