Dosar nr. 4812/216/2024 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile la raportul XXX expertiză specialitatea topografie, formulate de către reclamantă.
Acordă termen de judecată în cont XXX, ora 11.
Dispune citarea păr?ilor cu men?iunile indicate în considerente.
Cu apel odată cu fondul, în ceea ce prive?te prezenta încheiere.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin intermediul grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX de Argeş nr. XXX, amână cauza la data de 08 decembrie 2025, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2025.

Rezumat:
Se revine cu adresă către doamna expert XXX pentru a întocmi raportul XXX expertiză şi pentru a-l depune la dosar XXX cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare către părţi.
Proroga discutarea neprezentării la interogatoriu a pârâtei XXX pentru termenul de judecată următor.
Dispune citarea pârâtei XXX.
Reclamanta şi pârâţii XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2025, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2025.

Rezumat:
Constantă că XXX, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, proba cu interogatoriul pârâtei XXX, sens în care dispune citarea acesteia cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de către reclamantă.
Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 de lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă.
Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să depună la dosar XXX de expertiză, comunicându-i-se totodată obiectivele expertizei.
Se emite adresă către XXX de XXX şi XXX, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună obiectivele în scris printre care să se regăsească inclusiv obiectivul menţionat de apărătorul pârâţilor relativ la actul primar şi la diferenţa de teren.
Stabileşte obiectivele lucrării ca fiind cele solicitate de părţi, respectiv:
1. să se identifice şi să se transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor, precum şi să se stabilescă în concret pe ce laturi se învecinează terenul reclamantei cu terenurile pârâţilor;
2. să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenurile pârâţilor, astfel cum au fost identificate la obiectivele anterioare, cu întocmirea unei schiţe corespunzătoare;
3. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenul reclamantei şi terenul pârâţilor (în actele de proprietate, în documentaţiile cadastrale, în fapt), în caz afirmativ urmând a specifica în concret suprafaţa suprapusă (localizare în toate punctele, întindere) şi a transpune în schiţă corespunzătoare, defalcat pentru fiecare pârât;
4. să se precizeze dacă părţile ocupă în fapt suprafeţe de teren mai mari sau mai mici decât cele care rezultă din actele de proprietate, urmând a se avea în vedere în special locul în litigiu;
5. să se stabilească dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantei, aşa cum a fost acesta identificat în baza actelor de proprietate;
6. să se stabilească dacă în prezent există un gard edificat pentru separarea terenurilor părţilor, în caz afirmativ să transpună gardul respectiv prin puncte aferente pe schiţă şi să se stabilească dacă acel gard respectă linia de hotar stabilită la obiectivul nr. 2;
7. să identifice expertul topograf de unde rezultă suprafaşa de 2691 m.p. pentru care reclamanta XXX susţine că are drept de proprietate raportat la actul primar de proprietate care stabileşte că autorului acesteia i se cuvine o suprafaţă de 2400 m.p. în punctul „În Pogon”, act primar denumit „Act de partaj testamentar” întocmit de tatăl autorului ei, defunctul Dănilă I. Turcu, la data de 12 septembrie 1948. Urmează că în cadrul acestui obiectiv expertul să stabilească dacă reclamanta deţine un act de proprietate din care să rezulte că a dobândit în mod legal o suprafaţă de teren de 291 m.p. în plus faţă de cei 2400 m.p., astfel încât să susţină că ea are la acest moment o suprafaţă de 2691 m.p. în punctul „În Pogon”.
8. să se avizeze raportul XXX expertiză de XXX după ce instanţa se va pronunţa asupra aventualelor obiecţiuni formulate de părţi.
Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă în persoana domnului expert XXX.
Reclamanta şi pârâţii XXX şi XXX au termenul de judecată în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2025, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2025.