Dosar nr. 331/216/2024 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Respinge apelurile, ca nefondate.
Respinge cererea de obligare la cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată la 21 ianuarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii motivelor de nulitate absolută invocate la termenul de judecată din data de XXX, de către petentă, prin apărătorul ales, în raport XXX dispoziţiile art.204 alin.1 Cod procedură civilă.
Respinge ca tardiv formulate motivele de nulitate absolută invocate la termenul de judecată din data de XXX, de către petentă, prin apărătorul ales, în raport XXX dispoziţiile art.204 alin.1 Cod procedură civilă.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petentă împotriva procesului-verbal seria PAGY nr. XXX sancţiunea complementară privind măsura suspendării activităţii XXX pe o perioadă de 10 zile, prev. de art. 3 al. 4 din Legea nr. XXX în rest celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat.
Admite în parte solicitarea petentei şi obligă intimatul la cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de dispoziţiile art.222 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a doamnei avocat pentru petentă, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens, pentru lipsă apărare, pentru doamna avocat.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2025.

Rezumat:
Respinge solicitarea petentei, în sensul că doamnei XXX i-ar fi aplicabile dispoziţiile art.315 alin.1pct.3 Cod procedură civilă, că ar fi într-o relaţie de duşmănie şi chiar conflict de interese cu proprietarul petentei.
Revine asupra probei cu martora XXX şi constată incidenţa dispoziţiior art.259 Cod procedură civilă.
Dispune emiterea unei adrese către XXX, pentru a ne comunica înregistrarea pentru care a fost utilizată BWC253429.
Prorogă pronunţarea asupra excepţia nulităţii absolute invocată la acest termen, odată cu fondul cauzei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2025.

Rezumat:
Pentru cont XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către domnul avocat, privind înlocuirea martorei, în sensul să fie citată doamna XXX.
Se citează martora XXX, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul petentei, cu privire la martora XXX, la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2024.

Rezumat:
Încuviinţează pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri.
De asemenea, încuviinţează pentru ambele păr?i, proba testimonială.
Dispune citarea pentru următorul termen de judecată, a martorei XXX, cu domiciliu indicat în cererea introductivă ?i a doamnei XXX, cu domiciliul XXX, a?a cum rezultă la fi?a de interven?ie la eveniment (fila 26).
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2024.