Dosar nr. 2024/216/2006 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Admite, în parte, plângerea.
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petenţilor XXX,XXX şi XXX asupra cotei de XXX din pădurea Vărzăroia, în suprafaţă totală de 209.8 ha, astfelczum a fost identificată de expertul cauzei.
Respinge plângerea formulată de ceilalţi petenţi ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amănă pronunţarea la 5.04.2007.

Rezumat:
Ia act de cererea formulată de d-na avocat XXX de îndreptarea erorii materiale strecurată în acţiunea introductivă.
Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în redactarea acţiunii introductive, aceea că petentul Bucur A Aurel se numeşte Cismaru B. Aurel, urmând a fi conceptat şi citat sub acest nume.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al petentei XXX de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen.
Pune în vedere d-nei av. Mg. Darie să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen.
Se citează intimata XXX de XXX.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.


PREŞEDINTE, GREFIER,
XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătorului ales al petenţilor de amânare a cauzei pentru ca expertul să depună lucrarea la dosar în original împreună cu dovezile de convocare a părţilor şi pentru studiul acestuio raport XXX a formula eventuale obiecţiuni.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să depună lucrarea în original împreună cu dovezile de convocare a părţilor.
Se citează intimata XXX de XXX.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.


PREŞEDINTE, GREFIER,
XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătorului ales al petenţilor de amânare a cauzei pentru ca expertul să depună lucrarea la dosar XXX revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosarul XXX cauza la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.


PREŞEDINTE, GREFIER,
XXX

Rezumat:
Incuviinţează cererea apărătorului ales al petenţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosarul XXX cauza la data de XXX, cu acordul părţilor prezente,dată pentru când se vor cita intimata XXX de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.


PREŞEDINTE, GREFIER,
XXX

Rezumat:
Ia act de îndreptarea erorii materiale în sensul că petentul XXX se numeşte XXX, care este frate cu XXX şi XXX căsătorită Marcu.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a petentei XXX, fostă Cismaru, care este decedată..
In baza art. 167 C.pr.civ raportat la art. 4 XXX din Legea nr. XXX, încuviinţează pentru petenţi şi intimata XXX de XXX proba cu înscrisuri şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică pentru petenţi, având ca obiective cele depuse în scris la dosar şi susţinute oral de reprezentantul petenţilor, respectiv:
1.identificarea terenului de 3 ha cu vegetaţie forestieră, respectiv stabilirea cotei de XXX din actul primar din anul 1924 din pct. „ Vărzăroaia, în schiţa şi vecinătăţi,
2.să stabilească expertul dacă terenul poate fi restituit în natură pe vechiul amplasament sau în echivalent,
3. să precizeze expertul dacă terenul a fost solicitat şi prin legile anterioare.
Instanţa, din oficiu, în suplimentar stabileşte şi următoarele obiective:
1.expertul pe baza documentaţiei de la XXX de XXX să verifice faptul dacă cei trei copii ai lui XXX, respectiv: XXX,XXX şi XXX, căsătorită Marcu au beneficiat de înzestare cu suprafaţă de pădure înaintea anului 1948 şi dacă aceştia au figurat fiecare în registrul agricol.
2.să verifice expertul dacă cele trei persoane mai sus menţionate au beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar anterioare pentru terenul din pct. „Vărzăroiaia.
Numeşte expert tehnic cu acordul părţilor pe expertul XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de XXX, în sarcina petenţilor.
Ia act că petenţii au achitat onorariul provizoriu pentru expert în sumă de XXX cu chitanţa nr. XXX emite adresă expertului numit în cauză, pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar, cu precizarea că onorariul în sumă de XXX a fost achitat de către petenţi la termenul de azi.
Se emite adresă la Biroul de XXX, prin care se aduce la cunoştinţă numirea în cauza a expertului XXX şi onorariul stabilit.
In baza art. 6 din Legea nr. XXX, pentru stabilirea amplasamentului, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână cauza la data de XXX, cu acordul părţilor,dată pentru când se vor cita intimata XXX de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.


PREŞEDINTE, GREFIER,
XXX

Rezumat:
Instanţa din oficiu dispune efectuarea unei adrese la XXX de XXX, pentru a comunica:fotocopii de pe actele care au stat la baza respingerii cererilor formulate de către petenţi prin anexa nr. XXX,să comunice dacă pentru suprafaţa de cca 3 ha teren cu vegetaţie forestieră s-a mai solicitat în baza legilor anterioare a fondului funciar reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma autorului XXX, fotocopii de pe registrul agricol pe numele autorului XXX decedat la data de XXX şi fotocopii de pe confirmarea de primire a comunicării HCJ nr. XXX în vedere petenţilor: XXX şi XXX să depună fotocopii de pe actele de stare civilă pentru a face dovada gradului de rudenie cu autorul XXX şi fotocopie de pe certificatul de deces al numitei XXX, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 ind.1 C.pr.civ.
Instanţa pune în vedere petentei prin apărător să formuleze în scris cerere de modificare a acţiunii introductive în sensul de a introduce în cauză a intimatei XXX de XXX.
Amână cauza la data de XXX, cu acordul petentei, dată pentru când se vor cita intimatele.
Pronunţată în şedinţă publică azi 9.10.2006.


PREŞEDINTE, GREFIER,
XXX