Dosar nr. 1945/216/2023 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să indice în scris tipurile de expertiză pe care le solicită, cu individualizarea obiectivelor pentru aceste expertize.
Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu un martor, pentru egalitate de tratament, apreciind că această probă este admisibilă, având în vedere că nu duce la amânarea cauzei.
Pune în vedere indicarea martorului propus în termen de 5 zile, cu menţiunea de a nu fi în grad prohibit de lege.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere vechimea dosarul XXX, absenţa frecventă a apărătorului reclamantei de la judecarea prezentei cauze şi numeroasele termene acordate, inclusiv la solicitarea acesteia pentru încheierea XXX tranzacţii şi ţinând seama că martorii au mai fost citaţi anterior şi nu au fost audiaţi. De asemenea, apreciază că reprezentantul convenţional al reclamantei avea posibilitatea să-şi asigure substituirea.
Dispune citarea celorlalţi doi martori, XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, termen la care vor fi discutate şi expertizele.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Se reia procedura de citare a martorilor.
Prorogă pentru termenul de judecată următor discutarea celorlalte categorii de probe.
Urmează a pune în vedere pârâtei diferenţa taxei de timbru.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX de Argeş nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Pune în vedere pârâtei ca în termen de 5 zile să depună evaluarea cu privire la suma totală, în vederea stabilirii taxei de timbru.
Se menţin dispoziţiile anterioare, sens în care se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Se reia procedura de citare a martorilor.
Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei, apreciind că părţile trebuie să-şi dovedească veniturile şi constatând că nu au fost depuse nici cont XXX şi nu au fost făcute niciun fel de demersuri în acest sens.
Apreciază că părţile sunt cele care îşi dovedesc susţinerile, iar respectivele informaţii nu se comunică doar la solicitarea instanţei.
În ceea ce priveşte solicitarea de a se depune rolul agricol, apreciază că nu este utilă soluţionării cauzei.
Pune în vedere părţilor să depună dovada veniturilor, să facă dovada persoanei care a achitat ratele şi să depună un extras O.C.P.I.
Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale cu martori.
Pune în vedere părţilor să aibă în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constatând că a fost formulată cerere de reexaminare cu privire la încheierea XXX care s-a pronunţat asupra cererii de ajutor public judiciar, acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13.00 pentru când se reia procedura de citare a păr?ilor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum ?i a martorilor XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constată că încheierea XXX care instanţa s-a pronunţat asupra cererii de ajutor public judiciar nu este definitivă.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru rămânerea definitivă a încheierii de ajutor public judiciar.
Respinge cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei.
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
În temeiul art. 230 C.p.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat, respectiv XXX, cu termenul din data de XXX, ora 11.00, pentru când se citează părţile.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra preschimbării termenului de judecată la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea stabilirii taxei de timbru, pune în vedere pârâtei-reclamante să precizeze care sunt bunurile pentru care se solicită a se constata că sunt proprietate exclusivă, pentru care se solicită cota de 95%, care sunt bunurile recunoscute, care sunt bunurile contestate, cu precizarea valorii, având în vedere că cererea reconvenţională are acelaşi regim ca şi cererea de chemare în judecată.
Menţine dispoziţiile anterioare, sens în care se reia procedura de citare a părţilor la interogatoriu şi a câte unui martor pentru fiecare parte şi se prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii completatoare formulată de reclamantă, cât şi asupra cererii reconvenţionale.
Încuviinţează pentru cauză proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială, considerându-le pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei.
Limitează numărul martorilor la 2.
Se citează părţile cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Se citează câte un martor pentru fiecare parte pentru termenul de judecată următor.
Având în vedere faptul că pârâta se opune audierii martorei XXX propusă de reclamantă, încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorii XXX sau XXX.
Pune în vedere reclamantei să depună listă, în termen de 5 zile, cu unul dintre martorii solicita?i fi audiat cu prioritate, XXX sau XXX, iar în cazul în care nu se depune listă, urmează să fie citată martora XXX.
Pune în vedere pârâtei ca în termen de 5 zile să depună listă cu cei doi martori solicita?i fi audia?i, urmând a se indica martorul care să fie citat primul pentru audiere.
Prorogă încuviinţarea probei cu expertize tehnice de specialitate pentru termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul convenţional al moştenitoarei XXX pentru imposibilitate de prezentare, precum şi de reprezentantul convenţional al reclamantei, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Se introduce în cauză mo?tenitoarea pârâtului, respectiv numita XXX, domiciliată XXX.
Constată că la acest termen încetează mandatul pârâtului cu privire la doamna avocat XXX?a.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă, nu va mai fi citată.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.