Dosar nr. 1849/216/2023 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cereii de majorare a onorariului expertului şi asupra fondului la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de XXX.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert topograf XXX.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX de Argeş nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Constatând că cererea domnului expert XXX de înlocuire este motivată de numărul mare de expertize pe care acesta le are în lucru, o respinge, apreciind că motivul invocat de acesta nu este prevăzut de Codul de procedură civilă, precum şi faptul că cererea nu este întemeiată şi dovedită la acest moment.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX cu menţiunea de a efectua şi de a depune raportul XXX expertiză topografică.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către domnul expert XXX, având în vedere că acesta nu dovedeşte motive întemeiate de înlocuire. Totodată, constată că cererea de înlocuire este formulată ca urmare a onorariului provizoriu stabilit, având în vedere solicitarea de majorare a acestuia la suma de XXX.
Pune în vedere expertului să întocmească expertiza dispusă în cauză, urmând ca cererea de majorare a onorariului să fie pusă în discuţie ulterior depunerii raportului de expertiză, acesta fiind omologat de instanţă.
Respinge solicitarea de a pune în discuţie la acest moment expertiza în specialitatea construcţii, urmând ca aceasta să fie dispusă ulterior întocmirii expertizei în specialitatea topografie.
Având în vedere că martorul propus de pârâta XXX, XXX, nu s-a prezentat, iar în cadrul interogatoriului au fost recunoscute terenurile, apreciază că nu mai este utilă soluţionării cauzei audierea acestuia.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX cu menţiunea că i-a fost respinsă cererea de înlocuire, precum şi cu avertisment amendă, în situaţia nedepunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza topografică.
Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul XXX, aflat la pozi?ia nr. XXX?ilor în această specialitate.
Stabileşte obiectivele lucrării: identificarea şi transpunerea în schiţă a tuturor terenurilor ce formează obiectul prezentului partaj, cu menţionarea categoriei de folosinţă, a vecinătăţilor şi a persoanelor ce le folosesc. Încuviinţează şi obiectivele propuse de pârâta XXX, urmând a fi avute în seamă de către expert.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de XXX, respectiv XXX fiecare parte.
Pune în vedere fiecărei părţi să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile.
Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării.
Se emite adresă către XXX de XXX şi XXX, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu.
Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii.
Încuviinţează proba cu câte un martor pentru fiecare martor, urmând ca aceştia să fie indicaţi prin listă, în termen de 5 zile şi citaţi pentru termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, considerându-le pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei.
Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriul pentru pârâta XXX pentru a putea fi comunicat către aceasta şi dat în baza unei procuri autentice.
Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu expertiză de identificare şi evaluare a bunurilor ulterior administrării probelor deja încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.00.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constată că XXX˘ judece prezenta cerere din punct de vedere general, material şi teritorial.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.