Dosar nr. 1686/216/2006 înregistrat la Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibil, recursul.
Cu XXX, cheltuieli de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2009, la XXXşti - Secţia civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 4 februarie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2009, la XXXşti.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2009, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii reclamanţi, ca neântemeiată.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii pârâţi XXX, XXX şi XXX, ultimii doi prin procurator XXX, în cont XXX pârâţii reclamanţi XXX, XXX şi XXX Ionuţ, toţi domiciliaţi în comuna Corbeni, sat. Corbeni, judeţul Argeş.
Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâţii reclamanţi ca neântemeiată.
Stabileşte traseul servituţii de trecere pe terenul fond aservit din pct. "Cociubag", proprietatea reclamanţilor pârâţi, în limitele a 464 m.p.,pe lungimea de 158 m, între reprerele XXX-8-5 şi o lăţime de 2,2 m între reprerele 32-22,de 5,5 -6 m între reprerele 22-8 şi de 2,2 m între reprerele 22-5.
Obligă pe pârâţii reclamanţi să lase în deplinbă proprietate şi posesie reclamanţilor pârâţi suprafaţa de 80 m.p.între reprerele 9-8-7-6-5-13-9 conform RET (f.199 d.)
Obligă pe pârâţii reclamanţi să ridice gardurile construite pe latura de MZ ale proprietăţii reclamanţilor pârâţi între reprerele: 7-6-5,9-13 (porţi). In caz contrar autorizează pe reclamanţii pârâţi să efetueze lucrarea pe cheltuiala pârâţilor reclamanţi.
Obligă pe pârâţii reclamanţi să monteze poarta la drumul judeţean 7 C.
Obligă pe pârâţii reclamanţi să plătrească reclamanţilor pârâţi suma de 961, XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amânăpronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
In baza art. 156 C.pr.civ. admite cererea apărătorului ales al pârâţilor- reclamanţi, de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, din motive de sănătate.
In baza art. 209 C.pr.civ.încuviinţează cererea apărătorului ales reclamanţilor-pârâţi de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul consilier Păunescu Ion şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Amână cauza în cont XXX, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 decembrie 2007.

Rezumat:
Revine asupra probei cu efectuarea cercetării locale, ca ne mai fiind utilă cauzei, având în vedere cele menţionate în considerentele încheierii.
Admite cererea pârâţilor-reclamanţi, prin apărător de amânare a cauzei pentru ca expertul consilier Păunescu Ion, să aibă posibilitatea ca până la termenul viitor fie să-şi însuşească raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul XXX, fie să efectueze o altă expertiză tehnică.
Se revine cu adresă expertului consilier Păunescu Ion, pentru a depune concluziile sale şi se va contacta şi telefonic pentru a depune lucrarea.
Acordă termen de judecată la data de 13.decembrie 2007, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 octombrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea pârâţilor prin apărător de amânare a cauzei pentru ca expertul consilier Păunescu Ion, să aibă posibilitatea ca până la termenul viitor fie să-şi însuşească raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul XXX, fie să efectueze o altă expertiză tehnică, prin care să-şi spună punctul de vedere
Admite proba cu efectuarea unei cercetării locale şi stabileşte termen pentru ca instanţa să prezinte în teren, împreună cu părţile şi apărătorii acestora la data de XXX, ora 14,00.
Acordă termen de judecată la data de XXX, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 octombrie 2007.

Rezumat:
In baza art.209 ind.1 C.pr.civ.admite cererea părţilor, prin apărători de amânare a cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică, întocmită în cauză de expertul XXX şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Amână cauza la data de 15 noiembrie 2007., dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 noiembrie 2007.

Rezumat:
In baza art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.dispune amendarea, din nou a expertului XXX cu suma de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, care a condus la tergiversarea cauzei.
Executorie ÅŸi cu drept de reexaminare.
Se revine cu adresă expertului XXX pentru a lua legătura cu expertul consilier Păunescu Ion, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar, şi prin care i se aduce la cunoştinţă că a mai fost amendat şi la acest termen cu suma de XXX pentru nedepunerea lucrării în termen legal.
Se emite adresă expertului XXX, să ia legătura cu expertul cauzei XXX, să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 5.10.2006, completate de părţi prin încheierea de şedinţă din XXXşi conform obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din XXX, întrucât în caz cont XXX.
Se emite adresă la Biroul de XXX Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul XXX a fost amendat prin încheierea de şedinţă din 13 septembrei 2007 cu suma de XXX şi cu încă XXX prin încheierea de şedinţă din XXX pentru nedepunerea lucrării şi tergiversarea cauzei, de mai bine de un an de zile, urmând a se lua măsuri cu acest expert şi din partea Biroului de Expertiză Tehnică Argeş.
Se va lua legătura telefonic cu expertul XXX, pentru ca acesta să comunice instanţei motivul pentru care refuză să depună la dosar XXX la raportul XXX expertiză tehnică.
Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi prin apărător să depună la dosar XXX notarial deprse care a făcut vorbire…..
Amână cauza la data de 8 noiembrie 2007.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11octombrie 2007.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de părăta- reclamantă XXX, ca neântemeiată.
Admite cererea pârâtei reclamante XXX de înlocuirea expertei-consilier XXX cu expertul XXX.
In baza art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.dispune amendarea expertului XXX cu suma de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, care a condus la tergiversarea cauzei.
Executorie ÅŸi cu drept de reexaminare.
Se revine cu adresă expertului XXX pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar şi prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost amendat cu suma de XXX pentru nedepunerea lucrării, în termen legal, la dosarul XXX emite adresă expertei XXX prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită în cauză în calitate de expert consilier cu expertul XXX.
Se emite adresă expertului XXX, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert consilier în locul expertei XXX, urmând a lua legătura cu expertul cauzei XXX, să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 5.10.2006, completate de părţi prin încheierea de şedinţă din XXXşi conform obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din XXX.
Se emite adresă la Biroul de Expertize tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea în cauză a expertei consilier XXX cu expertul Păunescu Ion.
Amână cauza la data de 11 octombrie 2007.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 septembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de grefier XXX, în dosarul XXXărul XXX.
Cauza urmează a fi soluţionată de magistratul desemnat iniţial împreună cu grefiera XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2007.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a magistratului XXX, formulată la data de 06 septembrie 2007 de către pârâţii XXX, XXX şi XXX –Ionuţ în dosarul nr. XXX drept de a exercita calea de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în cont XXX.2007.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză
tehnică întocmit în cauză respectiv:
- stabilirea traseului servituţii de trecere pe un traiect cât mai economic, care să nu scindeze fondul aservit;
- la stabilirea traiectului expertul va lua în calcul dimensiunile servituţii de trecere stabilite anterior de exp. XXX, în limitele a 464 m.p.;
- expertul va figura limitele traseului servituţii de trecere în raport XXX aceste dimensiuni, nefiind posibilă o ocupare mai mare decât cea de 464 mp.;
- de asemenea, expertul va figura pe traseu de unde şi până unde ţine această suprafaţă, respectiv ce lungime şi ce lăţime;
- examinarea şi a unui traseu în linie dreaptă cu o lăţime de 3 m. în limitele suprafeţei de 464 m.p.;
- expertul va calcula suprafaţa ocupată în situaţia în care s-ar menţine actualul traseu al drumului de trecere;
- să precizeze expertul ce suprafaţă deţin reclamanţii în pct. „ Cociubag „ -raportându-se la actele de proprietate şi suprafaţa măsurată;
- să stabilească în funcţie de actele părţilor linia de hotar între proprietatea reclamantului XXX din pct.†Zăvoi†şi proprietatea pârâtei XXX.
- expertul va corecta şi erorile materiale strecurate în raport, respectiv pârâţii nu deţin teren în pct..†Cociubag†ci în pct.†Zăvoi „ şi de asemenea, locul unde sunt amplasate porţile.
Se emite adresă expertului XXX să răspundă la obiecţiunile încuviinţate
de instanţă la expertiza efectuată în cauză, cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208-209 C.pr.civ., urmând să depună completarea lucrării cu cinci zile înainte de termenul de judecată.
Fixează termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 13 iulie 2007,
orele 8,30.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea apărătorilor aleşi ai părţilor, prin care solicită acordarea unui
ultim termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul ing.XXX, depus la dosar XXX data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea expertului XXX, prin care solicită acordarea unui
ultim termen de judecată, pentru a depune la dosar XXX de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă la expertul XXX, să întocmească de urgenţă
expertiza dispusă în cauză şi să o depună la dosar XXX cinci zile înainte de termenul de judecată. În caz contrar, se va dispune amendarea sa cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, să întocmească de urgenţă
expertiza dispusă în cauză şi să o depună la dosar XXX cinci zile înainte de termenul de judecată. În caz contrar, se va dispune amendarea sa cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi de
urgenţă raportul XXX expertiză, cu menţiunea că în caz contrar, se va dispune amendarea sa, cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi de
urgenţă raportul XXX expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă, şi menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu stabilit, iar în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa, cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi raportul XXX
expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu stabilit, iar în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa, cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi raportul XXX
expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu stabilit, iar în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa, cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi raportul XXX
expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu stabilit, iar în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa, cu suma de XXX, conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.
Se citează martorul Niţescu Marius, la adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la 18 ian.2007.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 dec. 2006.

Rezumat:
Admite cererea expertei XXX de înlocuire, cu un alt expert în
specialitatea cadastru.
Prin tragere la sorţi, numeşte expert pe XXX, stabilind onorariu
provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Expertul va răspunde la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05 oct.2006 şi astfel cum au fost completate de părţi (f.119 – 121 şi f.128 d.).
Se emite adresă expertului XXX, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, menţionându-se că a fost achitat onorariul provizoriu stabilit, urmând să întocmească lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă.
Se emite adresă la Biroul Judeţean de XXX, despre înlocuirea expertei XXX cu expertul XXX, cu menţiunea de a se dispune transferarea onorariului achitat în contul XXX, cu chitanţa seria CFV nr. XXX, în contul XXX.
Se citează martorul Niţescu Marius, la adresa XXX.
Prorogă discutarea probei cu efectuarea cercetării locale după efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 07 dec.2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2006.

Rezumat:
Prin tragere la sorţi, numeşte expert pe XXX, stabilind onorariu
provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamanţilor.
Experta va răspunde la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05 oct.2006 şi astfel cum au fost completate de părţi la acest termen de judecată (f.119 – 121 şi f.128 d.).
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertă, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză conform art.170 al.3 C.pr.civ.
La cererea pârâţilor numeşte expert consilier pe doamna XXX.
Se emite adresă expertei XXX pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, cu precizarea că la cererea pârâţilor s-a numit expert consilier doamna XXX, urmând a lua legătura cu aceasta la întocmirea lucrării.
Se emite adresă la Biroul Judeţean de XXX, despre numirea experţilor.
Se citează martorii lipsă.
Pune în vedere martorei XXX să se prezinte necitată la următorul termen de judecată.
Prorogă discutarea probei cu efectuarea cercetării locale după efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 16 nov.2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2006.

Rezumat:
În baza art. 167 Cod pr. civilă, admite proba cu interogatoriu părţilor, acte,
proba cu câte doi martori şi efectuarea unei cercetări locale, stabilind termen pentru aceasta la data de 25 oct. 2006, orele 12,00.
Încuviinţează în principiu proba cu efectuarea unei expertize tehnice.
Se citează primii doi martori solicitaţi de pârâţii - reclamanţi.
Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună lista cu martori în termen procedural pentru a se cita.
Amână judecarea cauzei la 26 oct.2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2006.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 05 oct.2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2006.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 28 sept.2006.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006.